一年前，聲勢正旺的韓國瑜訪問香港，自稱是「感情經貿之旅」，卻在見完香港特首林鄭月娥後，隨即轉趨「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」（中聯辦），而成為他當時訪港的重頭戲。但這間辦公室的作用就是中共在港的監軍，負責對特區政府下指令，因此即有香港政治評論者提出，「韓國瑜只代表高雄，中聯辦卻代表整個中國共產黨，這並不是交流而是一方接受另一方招撫。」如此評析，對韓國瑜或許是負評，卻也是香港自1997年後親身經歷下的政治常識，韓國瑜對自己的行事應當沒有誤判，盤算無非寄望中共「政治買貨」，以圖之後各種方便。接下來高雄水果勢如破竹般幾十億、幾十億的訂單和備忘錄，不就被他當成自己繼續往上沖的政治引擎。
韓國瑜從一個已然國民黨的邊緣人，突然藉高雄躍起，風雲際會，竟然以個人這般質量坐上中國對台的重要牌局，這一不可同日而語，終究誘發了他更大的野望，有了接下來的參選總統之路。而一旦面對台灣最高權位競逐，台灣人對中國的「餵利政治」必然會出現屬於國家層面的警覺，只是韓國瑜對個人的中聯辦之行，始終只看到衝刺而未見牽絆。
繼之，韓國瑜在訪問中國時，曾當著國台辦主任劉結一說「九二共識是兩岸關係定海神針」，但才幾個月，就發生了香港「反送中」運動，街頭遊行的聲勢，以及後續抗議動盪的場景，不僅讓近在咫尺的台灣人同感義憤和心生同情，也瞬間拉高了台灣對中共的警覺。更重要的是，香港情勢演變，讓那個「夜訪中聯辦的韓國瑜」突然變得相當尷尬，同時也讓他所謂九二共識定海神針之說，頓時失去了著力點。「九二共識」是韓國瑜在總統大選中關於兩岸議題的基底，只是中共在香港鎮壓「反送中」的力道愈強，就愈像是在對韓國瑜拆台。
回溯韓國瑜以超人氣市長身分訪問香港，一度讓國共之間的曖昧狀態轉趨釐清，這這廂「兩岸和平協議」冒出頭了，那廂愈加定性「一國兩制」即是「一中」，而無論如何，雙方似乎皆欲以韓國瑜選總統作為進一步的實踐。而之後的發展，雖然未如中共和韓國瑜所期盼，但結局會往反方向走去，不只韓國瑜沒選上總統，還讓台灣對中國的不信任感來到新高，就又要回到一些核心的問題，也就是兩岸之間縱然需要發展互動，那麼，實際的操作會對台灣的自主性產生什麼影響？台灣對中共「以經圍攻」的後門究竟可以開到多大？以及對中讓渡經濟和政治自主權，台灣願意付出什麼代價？
這些看似老掉牙的根本問題，其實任何正常國家在面對和他國多邊、雙邊關係時都可能觸及，除非台灣放棄現況，否則怎麼可能將這些顧慮擺到一邊。在中共未如近年這般向著香港積極進取，國民黨或許尚能藉由橫空出世，足堪和對手競逐大位的韓國瑜，透過「靠攏中國發財」的誘因取得票房，惟中共後續的每一次出重手，而且已不光是直接踩著香港，還同步在全球各地施展拳腳，且每一次都會連帶捲入台灣，則他的每一拳，都會是打在口稱「不談政治、只談經濟」的韓國瑜臉上。
香港的境遇，反映了人民沒有選票的翻身困難。台灣人不讓韓國瑜當選總統，進一步還要把他從高雄市長的位置拉下來，這不僅是累積過去一年多來對韓國瑜這種政治人物厭惡反感的迸發，應當也代表了對他背後那股不純然只有國民黨的勢力，是多麼戒慎恐懼。直到罷韓投票前一刻，中國《人民日報》仍刊出一篇題為「追殺韓國瑜民進黨醜態百出」的文章，氣急敗壞地說「霸韓再次凸顯台式民主已淪為顏色政治、私心政治、騙術政治的一地雞毛…」，內文通篇怒火中燒，比該報咒罵香港時更有過之而無不及。中國官媒如今僅能以此論結「台式選舉」，顯示了國民黨過去長年來自許扮演兩岸窗口，汲汲營營兩岸交流，到頭來恐怕白忙一場，以至於台灣人沒有錯看韓國瑜，中國卻從韓國瑜和國民黨的眼中，看到了扭曲失真的台灣人模樣。以今日結果觀之，或可預判，之後共產黨只要表現得愈強悍，包括國民黨和「韓國瑜們」就將愈顯氣虛。
