中國第一艘航母「遼寧號」（AFP）
為「震懾」520台灣總統就職，北京派戰力平庸的「遼寧」號從4月30日起在台灣周邊"機動訓練"近一個月，在渤海號稱演練要「輸送一個集團軍」的能力，都其實毫無新意。國台辦和軍方的例行發言將「有決心、有信心、有能力、有辦法」改為「有堅定的意志，充分的信心，足夠的能力」，「決心」和「辦法」兩個關鍵不見了。最被看重的中共軍方聯合參謀部參謀長李作成在兩會的發言也老生常談。
唯一令外界側目的，居然是《艦船知識》雜誌發布的「24小時解放台灣」視頻。台媒立刻注意到該刊的「大陸官方背景」，稱其為「兵推片「。實際上，這本以海軍技術科普起家的雜誌十年前就開始靠各種空洞的戰略話題挽救發行量滑坡，其編創人員基本就是網絡寫手出身。所謂」兵棋推演」，用的不過是電玩圈內熟知的戰略型模擬遊戲，其戰法也還是彈道飛彈癱瘓機場和防空，隨後大陸空軍和兩艘航母取得制空和制海權，剩下的就是上岸卸貨了。
這種純理論、純技術，料敵極嚴、料己極寬的推演在軍事上毫無意義。國防大學等當真吃這碗飯的機構所做的兵推或戰術技術模擬仿真有的是大相逕庭的結論，只是從不公布而已。即使只從1995年算起，攻台也謀劃和準備了25年，期間大陸某些裝備進展確有撥動兩岸軍力平衡之勢，但美國充分利用台灣問題牽制和對抗北京的動作有增無減，在北京官方表態中，「挫敗任何形式的外部勢力干涉」居然放在「分裂圖謀」之前，內心焦慮一目了然。
完全可以判斷，客觀上北京武統的難度是大大增加了。然而大陸形勢最為弔詭的一點也在於此，主觀上北京武統的調門和衝動也同步增加。王洪光、金燦榮等人的輕率預言風靡一時，四川美院軍迷社的占領台北意淫圖令大批青年心馳神往。
誠然，這些嘴炮和小粉連皮肉之苦也沒見識過，他們慫恿去屍山血海的也絕不是自己或家人，但越是外強中乾越是雞血好鬥。如果你認為這種情況下大陸絕對只是虛張聲勢，根本不敢動手，顯然是對軍事之外的歷史規律缺少了解，義和團戰爭正被越來越多的人用來借古諷今。如果你不相信，無非是不信中國當朝從宮廷到草根昏聵如昔，那麼不妨到中國的官方文件、網際網路和街頭巷尾體察一番，或可得到啟示。
雖然以現代戰爭之迅猛威力，以中國社會與西方水乳交融的現實，的確不可能原樣重現庚子之亂，但還有一個極為流行的清醒論斷——以中美軍事差距之巨，北京斷然不敢在美國干預風險很大的情況下貿然攻台，這就又對「厲害國」國情有所不察了。
當今中國，對歷史經驗教訓、現實國際態勢、自身軍事經濟實力和戰略目標的無知、輕率、雞血、虛妄之聲何以成為主流，當然離不開高層的偏好和依賴。互動之下，決策荒腔走板，清醒理智之策已走投無路，已成定局。以慈禧式思維，挾洋務維新之器物成就之威，以瘋狂倒車後越來越窄的選項餘地和權力遊戲斷無退路的局面，還有什麼不敢的。
外界或低估了中共對台的謀略
更關鍵的問題在於，外界在此往往過於低估了中共的基本智商和經驗。中共若要戰，怎麼可能是這些弱智兵推所示的輕易砸鍋賣鐵、魚死網破？最近北京又破天荒地紀念起金門炮戰來，那麼當年毛聖人以金門為絞索和美台同盟試金石的案例不就在眼前嗎。類似的，正恩胞弟在美國絕對軍事優勢的碾壓之下，又是何以長袖善舞，「以弱勝強」的？
因此，當今外界幾乎所有對台海可能戰事的研判，都深陷從萬彈齊發到萬船競渡的定勢，卻忘了中共手中其實也有大量花樣可玩。
其中最有新意的可謂5月12日日本共同社獨家援引「消息人士」稱，中國軍隊正計劃8月在南海舉行設想奪取東沙群島的大規模登陸演習。
眾所周知，不管東海、台海、南海如何各陷僵局，中共毫不在意被多點輪番牽制，戰線過長，四面樹敵，近十幾年將這些熱點統統列為「核心利益」，處處「一寸也不能少」，已然是好鬥的亢進外交，而實際上，加上朝鮮半島危機在內，中國海洋方向多處熱點背後均在美國影響之下，難以破局。
儘管如此，習當政以來，雖然一度熱鬧的「衝破島鏈」和建設「海洋強國」的調門虎頭蛇尾，但貼近朝鮮、釣魚島搶入領海線巡航、南海造島陳兵、艦機繞懾台灣，較前任果然「血性」許多。引來的美國壓力也不小，局面可謂繼續惡化。
南海困局中，東沙主島太平島由台灣占領，而南海主權的重要依據正是中國國民政府從日占狀態下收復並草草劃下野心過大的「十一段線」（中共為照顧越南改為「九段線」）。無論台北當政者對中國如何定義，若要否定和放棄南海主權，東沙也就無理可據。這一內戰後遺存的領土現狀，也是中華民國尚在的標誌之一。對此，中共本是作為兩岸同屬一中的重要共同利益，以及中國在南海僅有的兩處穩固基點（另一處是中共穩據的西沙）看待。也就是說，至少單論南海爭端，共軍和台軍絕對是「友軍」而非「敵軍」。
然而，一旦中共要打東沙的主意，其最大影響就根本不在南海，而是意味著本已名存實亡的「一中各表」被代之以「一中代表「。南海的這兩方動起手來，對南海其他聲索方和外部利益相關方來說，實在是一出大跌破眼鏡的戲碼。
共同社認為：東沙橫亘於海南島與從巴士海峽前出太平洋的航線之間，對中國具有很大戰略意義。其實不然，駐紮東沙的台強力部門根本不具有威脅中共艦隊，阻止其前出巴士海峽的能力。即使臨時部署遠程反艦飛彈，也難有生存力。即便對於武統攻台，中共也一點也不缺少針對台本島的出發陣地。對武力解決南海爭端的野心來說，中共已在南海南部增加了三個軍事據點，而且東沙本身並無爭端，距其他聲索國距離都不近，完全談不上有軍事上奪取東沙的迫切需要。
中共的虛張聲勢也是武統策略
南沙群島擁有200多個島礁，中國在太平島附近暗礁填海造陸，海龜大舉逃難遷徙至太平島。（路透社）
哪怕中共對東沙的野心只是理論上存在，其戰略含義也更傾向於對台灣事實上的獨立狀態得到進一步強化有所準備。這也可以聯繫到金門和馬祖兩地的取捨問題。從純軍事角度判斷，任何時候，台灣不惜一切代價固守金、馬，都可能是事倍功半，得不償失。在今天大陸武統之勢咄咄逼人的情況下，各界更是對金、馬的前景充滿懸念。
面對武統前景，不要說本來就主張台獨的民進黨完全可能放棄金、馬或東沙等民國內戰遺存的外島，就是國民黨內的維持現狀意圖也將變得無枝可依，因為中共對維持現狀已沒有興趣。面對武統，台灣要認同統一，就只能是是獻上領土和民主的「被統一」，而斷無諸多國民黨人長期幻想的「民主統一」。
當然，中共現在畢竟只有演習的風聲，並不真正奪取東沙。可是，以此類方式施壓，甚至在某個時機真地強行奪取，雖然或有引發兩岸甚至中美衝突的風險，但也不排除一種可能：在僅以此為限，暫不再更多侵犯台灣利益的前提下，或可逼迫本來就不太關心南海主權的蔡政府主動放棄東沙，從而使中共至少在南海，也在領土主權和國家統一的耀眼舞台上有所斬獲，收穫掌聲和歡呼。畢竟在兩岸之間，台方更加無意也無力有力反擊大陸。
總之，武統絕不等於「留島不留人「，以外圍為絞索，步步收緊，試探反應，爭取各種中間狀態，見機行事，哪怕虛張聲勢耍花槍，都是更有可能的局面。共同社這一消息即使不實，也對觀察台海局勢是一個重要啟發。前日金燦榮再放「應放開防火牆，我們完全可以逼得他們建牆」的清奇之策，雖是針對網際網路，但足見當前各種投機選項對最高統治者主動出擊的強烈誘惑。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
