這次創紀錄的很可能只有一架蘇-30或殲-16雙座戰鬥機。經一次空中加油續航時間能增至10小時，正是俄制蘇-30很早就具備的性能，吃驚的是中國空軍引進多年反倒從沒試過。為最大限度增加巡航半徑，還需要大大減少載彈量，反之亦然。再從此次創紀錄飛行還有同中隊戰機輪番護航來看，試飛很可能還是在近海空域而非真的南海遠端，加上「戰機起飛對氣流影響較大，為了飛行安全，每架戰機間隔10分鐘起飛」的驚世駭俗之語，堪稱如履薄冰。

印太地區將進入的是一場沒有小北約的新冷戰，中近期內它將不再是鐵幕落下，雙方築壘對峙的情景，而更類似於兩個幫派在同一家餐館既要吃飯，又要火併，但又都不願退場，結果吃也吃不好，打也打不痛快。如此幾番，才可能終於換個玩法。

劉亞洲藉助能看到外電報導的難得條件，更憑著1979年後中國重新睜眼看世界的謙虛和開放心態，一氣寫出《惡魔導演的戰爭》和《這就是馬爾維納斯》兩篇報導文學，分別介紹了以色列入侵黎巴嫩和英阿馬島戰爭，不僅成為中國整整幾代人了解現代戰爭的入門，甚至在中國軍政高層也有振聾發聵之效。中國從此開始學習現代戰爭，不料學了四十年，各式洋槍洋炮琳琅滿目，士氣豪情滿懷，但在對任何軍事和戰爭事實的認知上，卻進入了這樣一種費盡心機，只為證明自己無往而不勝的境界，晚清之氣撲面而來。

美國的制裁對中國軍隊最大的影響還在於使中國民用經濟失去了高科技源泉，在一個過程之後，這種枯竭必將作用於中國的軍工科研和製造。只是這並不會使中國的軍事機器休克或失血，而是使它貧血，缺氧，從而更加外強中乾。但至少在一個時期內，中共軍隊失去的仍主要是與美國對抗甚至挑釁的能力，在較低技術水平上，打腫臉充胖子維持蘇聯式的武力還是能堅持較長時間。這方面，朝鮮提供了在極低技術水平上向美國極盡挑釁的優秀範例。

這個謀略的最大弱點在於，中國如何敢肯定美國就對中國實力一無所知，只能瞎猜呢？要達到這個效果，前提是蘇聯式的變態保密，保密到連本國某些航天設計局都不知道本國已經搞了什麼太空飛行器，以致會向中央提交重複的項目申請。中國顯然做不到，因為公眾已無法象蘇聯或中國前三十年那樣，一聽到喉舌發布的國家重大成就「號外」和「喜報」，就只知道象猴子一樣上街歡呼，他們需要更完整的信息才能達到宣傳效果。

可憐中國政府和軍隊完全知道，此時自己是無權擊落，也萬萬不能擊落這架U-2的。可他們又不得不在公眾面前虛張聲勢稱「這就是一個活靶子」。好在總有中國軍迷會幫軍隊解圍，聲稱有美機光顧才使演習「更具實戰效果」，甚至祭起「一盤大棋」法寶，以「不讓老美收集點情報，它怎麼知道咱們準備打仗了」的神邏輯驚險叼盤。

中共軍方既奉命保持低調，也非常擔心細節報導泄露戰力底細。當然，美國密集的偵察機可以了解到很多細節，但就是不說。這其實道破了這場博弈的實質，美中之間到底誰有決心開戰，還是無意間成了「狼來了」的遊戲，這種遊戲又能玩多久？

從國內最近強化糧食儲備，思想洗腦，人身管控等「備戰備荒」措施來看，隨著中國加速倒車，中美軍事對抗的風險也迅速增大。軍力差距並不是問題，南海、台海都不過是政治舞台。打不贏不怕，為挽救極權而潑皮式玩火才是特色，而美國還從未準備應對一個特大號的朝鮮。

更搞笑的還有，面對略顯洶湧的民意，《環球時報》總編胡錫進基於為中共辯護一切的基本使命，撰文提醒領土現狀要變必然天下大亂，不如化國恥為力量，警惕民族主義失控。這幾句「大實話」可謂恰如其分，然而胡顧不得的是，正是他的報紙急中共之所急，幾十年堅持培育和煽動狂熱民族主義情緒，並在對日等同類議題上的民意操控沒完沒了，而中共近年已達賣國求榮的親俄政策已令國人更加不滿。

前日美國發表的綱領性文件《美國對中華人民共和國戰略方式》中，美國一連三處為中共的永久執政權吃下定心丸，試圖以此誘使中共達成交易；同時精心選擇了「競爭」這個儘量少帶對抗色彩的措辭。而在對美國重要國家利益的表述上，又根本不涉及中國對國際秩序的衝擊。即使再不聰明，中共仍能看穿這些混亂的目標和三心二意的決心，因而不管損失多大，北京絕不承認自己有錯，不承認美國的規則有理，還對國際秩序發起更多的挑戰。

對蘇聯來說，中國當時堪稱最大的「白眼狼」。蘇聯幫助中共建國立國有如生養之恩，卻連相互關係中的一點大哥和小弟之序也換不來。要想真獨立自主，中共何不真從頭干起呢。中共後來得意洋洋的獨立自主，主要還是蘇聯基礎，幾十年老本吃光，已然落後，又迎來了中美蜜月和全球化，再次搭車。

不僅關於中方的原因，在中國大陸輿論場探討上述幾個焦點老問題時也早已沒有坦率和理性的可能。近日廣為傳播的信息和觀點質量低劣令人瞠目，但哪些事能提，哪些話能說，背後都有一隻悄然的翻雲覆雨手。同時被這隻大手禁止的還有任何直接呼籲、煽動和預言中印戰爭的聲音，可見，風要煽，火要點，但不能燒著眉毛，才是真正的一盤大棋。

這些嘴炮和小粉連皮肉之苦也沒見識過，他們慫恿去屍山血海的也絕不是自己或家人，但越是外強中乾越是雞血好鬥。如果你認為這種情況下大陸絕對只是虛張聲勢，根本不敢動手，顯然是對軍事之外的歷史規律缺少了解，義和團戰爭正被越來越多的人用來借古諷今。如果你不相信，無非是不信中國當朝從宮廷到草根昏聵如昔，那麼不妨到中國的官方文件、網際網路和街頭巷尾體察一番，或可得到啟示。

很多香港人也沒有認識到，鄧小平的「一國兩制」存在嚴重的先天缺陷，即五十年後怎麼辦？通過「五十年後就更沒有變的道理」之語，他極為含糊地暗示了一種大陸通過「兩制」繁榮昌盛，絲毫不遜西方，從而使制度競賽難題迎刃而解的前景。然而他逃避了這個過程中，大陸在政治上向何處去的根本問題，可以說中國，包括香港台灣，乃至中美關係今天的大部分問題都源自這個逃避。

中共的問題在於，《反分裂國家法》的動武條件本身就模糊而難以操作；全面戰爭動員和集結也難以隱藏。即使以演習為掩護，也難免有破綻；最重要的還是，如果在當前這個關口也想打就打，以前有無數個時候早就打了。而在周期性的威懾並未阻止局面惡化的情況下，大陸卻一直未能真的動武，反而早就暴露了在實力、決心和環境上的掣肘。

這種狂熱的更深層理由是「美國正瘋狂敵視和打擊中國」。這一邏輯既秉承蘇式暴力哲學，又兼具新時代叢林法則色彩，但其本質不過是中共轉移疫情失職壓力和國內其他矛盾，掩蓋自身意識形態嚴重倒退和對外瘋狂挑釁的老套路，卻可能因為中國社會，以至部分決策層中的民族主義和軍國主義情緒而被普遍認同。而針對這種人造的外敵威脅，在軍事對抗上也技不如人的中共有可能放任手下狂徒一步升級至恐怖的核對抗，這種無知無畏值得全人類高度憂慮和警惕。

最大懸念當然是朝鮮走向。可以類比最近英國首相染病，以及美國為一旦總統染病時所做的萬全準備，不難看出民主制度下根本不用擔心個別領導人的不幸影響政體和社會運行。但朝鮮的脆弱在於，一旦獨裁者去世，國家很可能有爭權、內亂和對外冒險之虞，很難正常過渡。

川普上台後，中國在核裁軍上的有利道義態勢也逐步吃緊。不管中國指責美國大搞「垂直核擴散」，「破壞國際戰略穩定」，還是「削弱戰略互信」和「激化對抗」，川普根本不在意，不光退出《中導條約》，還直接以中國為假想敵，準備用部署到第一島鏈的中程飛彈回擊中國的局部飛彈優勢；不光重申從未承諾不首先使用核武器，還批准開發低當量或可控當量核武器，直接降低核武器使用門檻。

在哪裡言戰也大有講究。朝鮮半島不得妄議，「中日必有一戰」也不合時宜，中美決戰則說了自己都不信，南海也並非玩火之地。唯有台海。雖然美、台從外交到防務層面正在升溫，外界普遍相信中共如果武力攻台，美國很難無動於衷。但千萬不要忘了，我們談論的主題是放眼周邊一大圈四處點火形成的潛在熱點，哪裡是最適合中共製造戰爭輿論，服務於國內政治的最佳「抓手」，而不是中共真地要在哪裡開戰。

如果說，鍾南山不久前率先提出「病毒源頭未必在中國」還算一種技術猜測，此後中國一系列強烈否認中國源頭說，同時刻意往美國頭上扣屎盆子的舉動，就只能是有尚方寶劍的輿論戰了。「有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞」言猶在耳又如何？即使不能給美國定罪，把水攪渾也是極好的。