評論 > 外媒看中國 > 正文

這才是中共對西方國家的真正威脅

西媒分析,只要中國一日不民主化,就難保下一場疫情不是在中國起源,因此西方國家應該限制中國人入境。

西媒分析,只要中國一日不民主化,就難保下一場疫情不是在中國起源,因此西方國家應該限制中國人入境。

瑞士《金融經濟報》以"瘟疫與體制競賽"為題,刊發了由蘇黎世大學宏觀經濟學教授沃特撰寫的客席評論。文章指出,只要中國人繼續販售、食用野生動物,西方國家就應該限制中國人入境;現在,沃特再次提出,只要中國不民主,就無法保證能妥善應對下一場疫情,因此西方國家應該限制中國人入境。

文章指出,疫情爆發至今,歐洲不斷有人讚嘆中共的專制體系能夠不惜一切代價採取強力措施,取得了比西方國家更高效的防疫成果。文章對這種"民主懷疑論調"進行了反駁,指出韓國台灣等民主政體儘管離中國只有咫尺之遙,卻用不那麼"強力"的措施取得了不比中國遜色的防疫成就。

"所以,防疫成功與否,和所謂自由民主制度缺陷沒太大關係。畢竟,俄羅斯伊朗這樣的威權政體在此次疫情中一敗塗地。關鍵還是在於,一個國家是否具備應對SARS禽流感傳染病疫情的經驗。韓國、越南、台灣當年都在SARS疫情中損失慘重,因此當中共病毒疫情成為焦點之後,這些國家立刻就能拿出現成的應急方案。"

"反觀歐美,當年躲過了SARS疫情,今年面對新冠病毒時就相當無助。一直到感染人數開始指數式增長時,歐美政界才意識到,原來看似離自己很遙遠的問題竟然可以在本國內部也形成致命威脅。猶豫再三之後,歐美國家也宣布了緊急狀態,對公民基本權利作出了諸多限制。"

文章接著指出,民主政體能夠確保言論自由,因此長期而言比專制國家更能吸取教訓。而像中共這般的專制政體,卻很難真正進行反思。"在疫情最早期,中共先是隱瞞疫情,還蒙蔽世衛組織,試圖淡化危機。直到今天,中共政府依然沒有自我批評,反而在大張旗鼓進行自我表揚的宣傳。中共政權顯然沒有檢討自身的能力,他們太過於害怕在全世界以及本國民眾面前承認錯誤。"

"儘管有著應對SARS、禽流感的豐富經驗,中國此次的反應依然過遲,也沒能及時向全世界示警。為什麼中國再次成為了一種新發傳染病的初始地?為什麼中國沒能更早地遏制疫情?只要中國不釐清這些問題,西方國家就應該考慮長期限制中國大陸人入境。因為沒有人能夠保證,下一種新型病毒不是再次從中國傳出。"

"西方民主制度經常會遭遇認同危機。在上世紀三、四十年代,許多人認為,民主國家不適合應對戰爭,因為民主制度太遲緩、不夠軍事化、不夠堅決。在五、六十年代,許多經濟學家真的以為,蘇聯能夠像赫魯雪夫威脅的那樣在經濟競賽中埋葬西方。在八十年代,許多人則認為,威權體制的亞洲四小龍找到了經濟成功的秘方。"

"儘管總是有著這樣或那樣的擔憂,但是,民主制度憑藉著毫無保留的反思能力、政黨競爭、言論開放,總是能夠比體制競爭對手更快地找到自身問題。民主是一種具有極高學習能力的體制。在需要全體民眾做出犧牲和奉獻時,具備民選合法性的政府是無可替代的。歷史的一大教訓就是:長期而言,民主總是優於專制。"

責任編輯: 時方   來源:德國之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0610/1462807.html

外媒看中國熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞