評論 > 驚人之語 > 正文

天涯補刀:為何川普獲得連任 沒有任何懸念!

作者:
只要川普繼續和其它國家打貿易戰,就能獲得大量的選票。 相反,民主黨永遠不敢做這件事,因為民主黨的背後是華爾街、矽谷和好萊塢,它們都是支持全球化的——只有全球化才能讓它們的利益最大化。 如果民主黨敢喊著「閉關鎖國」,那麼就失去了那些跨國資本的支持,死都不知道怎麼死的!

最近一段時間美國大亂,川普與拜登的民調顯示川普的支持率大幅度落後於拜登,所以很多人在後台問我:川普還能獲得連任嗎?

我的答案是:川普依舊會獲得連任!

今天,我們就和大家說說這個問題。

我們先說說民調問題。

其實,民調這個東西是時刻在發生變化的,一時的高低根本說明不了什麼問題,往往一個事件就能改變民調的高低。

我們來看一下2016年川普和希拉里競選總統時候的民調:在整個競選過程中,川普幾乎就沒有過超過希拉里的時候。

當然了,這個民調也有大幅度起伏的時候,而這些「起伏」就是雙方博弈的結果。

比如,在川普提出逆全球化的時候,支持率就會上升;在被爆出「通俄門」的時候,支持率就會下降;在被爆出「郵件門」的時候,希拉里的支持率就會下降……

美國總統大選的時間在選舉年的11月的第一個星期一過後的星期二:2016年是11月8日,2020年是11月3號。

真正決定美國總統命運的時間是10月以後,因為10月以後競選雙方將進入「血拚」階段,雙方候選人將面對面的直接進行電視辯論。

電視辯論共有三輪,每輪時間90分鐘,全美直播。

在這三輪辯論的過程中,雙方彼此都提出自己在政治、經濟、軍事和民生等方方面面的主張,並可直接向對方提出問題,刁難對方。

其實,很多人是處於「中間派」或「搖擺派」的,直到三輪辯論以後才會決定最終把票投給誰。

希拉里之所以失敗,除了其治國理念不被底層人認同外,最大的失敗之處就是被爆出「郵件門」——希拉里·柯林頓被曝擔任國務卿期間使用私人電子郵箱、而非官方電子郵箱與他人通信,涉嫌違反美國《聯邦檔案法》。

現在川普支持率低於拜登,什麼問題都不能說明,因為川普還未發力!

從目前來看,川普擁有非常大的優勢,遠不是拜登所能比擬的。

第一,川普沒有額外的「黑歷史」可供對手打擊;

在2016年競選美國總統的時候,民主黨已經把川普給扒個精光了,所有能用來打擊川普的事情都被他們給爆料出來了。

今年,民主黨將無法在這個方面對川普形成多大的威脅。

相反,拜登就不一定了!

現在,誰也不知道拜登有什麼「黑歷史」。

不過,我們可以肯定的是:拜登一定有黑歷史。

說不定拜登有什麼歧視女性的言論、嫖娼事件、性騷擾或腐敗事件。

我相信川普的共和黨也早就收集這些資料了,只不過現在還沒有到打出這些「牌」的時候。

比如,在2019年的時候,發生一次「彈劾門事件」——川普被民主黨彈劾,成為美國歷史上第三位被彈劾的總統!

這次「彈劾門」起源於「電話門」:川普與烏克蘭總統電話通話的時候,要求烏克蘭總統調查拜登及其兒子的貪污案。

現在,我們還無法得知共和黨是否掌握了拜登父子貪污的證據。

我認為,這件事極有可能是真實的。

否則,川普也不會要求烏克蘭總統進行調查。

就算找不到直接的證據,拜登也洗刷不掉嫌疑。

第二,川普的口才和精力甩拜登「十八條街」;

這個我們就不多說了,大家有時間可以去看看拜登的對話,磕磕巴巴的,經常「前言不搭後語」。

拜登之所以能成為民主黨的候選人,主要得益於:他是奧巴馬執政時期的副總統,借了奧巴馬的光。再加上,民主黨內實在沒有什麼像樣的人選(唯一能與川普一決高下的桑德斯由於理念與民主黨不符,被搞下去了),所以才被民主黨的大佬一致推向前台的。

川普73歲,拜登已經77歲了,拜登比川普還大4歲。

從精力上看,你覺得川普像一個73歲的人嗎?

川普的精力比一般的年輕人都要旺盛,天天的懟天、懟地、懟人間,四年如一日,非但沒有任何厭倦。相反,我覺得他還是在「享受」這個過程。

川普的私人醫生曾說過一句話:如果川普不老吃垃圾食品的話,他能活200歲!

有句話叫那個啥活千年來著的?

由此可見,川普身體狀況之好。

一個好的身體是非常重要的,因為後面要到各個州做大量的演講,拉選票。而且,對於一個國家的民眾來說,誰也不希望選擇一個身體狀況不好、精力不足的人當選總統。

老眼昏睡的,能治理好國家嗎?

2016年,希拉里在和川普競選總統的時候,在上車的時候「踉蹌」了一下,就引發了整個美國人對其身體狀況的擔憂。

奧巴馬的醫生都說拜登的身體狀況不適合當總統,有中風的風險——拜登目前正在服用膽固醇藥物,而且心跳也不規律,此前曾患過動脈瘤。

從口才上來說,川普這幾年已經鍛煉成「懟神」了,沒有任何問題是他不能回答的。

拜登呢?

要是媒體問一個他不願回答、不能回答的問題,他沒有辦法「甩鍋」,只能去解釋。

有些東西,解釋就是掩飾、掩飾就是事實!

所以,在「口才」方面,川普也是完勝拜登的。

現在,還沒到川普和拜登公開在電視對壘的時候,我甚至有點為拜登擔心:在電視辯論的時候,川普有可能會把拜登給懟哭了!

您要知道,川普可是什麼話都敢說的。

您要知道,在2016年和希拉里競選總統電視辯論的時候,川普可是當著希拉里和全世界「觀眾」的面前說她老公柯林頓偷情的事情滴!

第三,川普敢做民主黨永遠不敢做的事;

我們都知道,現在美國的經濟出問題了,兩極分化現象非常嚴重,底層人非常多,絕大多數的人都支持川普和世界打貿易戰,發展自己的製造業,讓工作崗位回到美國。

只要川普繼續和其它國家打貿易戰,就能獲得大量的選票。

相反,民主黨永遠不敢做這件事,因為民主黨的背後是華爾街、矽谷和好萊塢,它們都是支持全球化的——只有全球化才能讓它們的利益最大化。

如果民主黨敢喊著「閉關鎖國」,那麼就失去了那些跨國資本的支持,死都不知道怎麼死的!

除了這三點以外,川普還有一個很大的優勢:選舉人制度。

什麼叫做選舉人制度?

我們舉個簡單的例子:假設川普的最終支持率為25%,拜登的支持率為75%,你說拜登一定能當選美國總統嗎?

不一定!

因為美國總統根本不是按照投票的支持率來決定,而是由選舉人制度所決定的。

下面我們就給大家解釋下:什麼叫做「選舉人」制度?它又是如何運作的?

什麼叫做「選舉人制度」?

假設美國只有3個州,分別是A州、B州和C州,每個州的人數都是1億人,每個州都有5個席位,合計15個席位。

這15個席位有15個代表人,這就叫做「選舉人」。

美國總統不是按照最終的支持率來計算的,而是看誰獲得最多的選舉人票。

由於美國各州的選舉採取的是「贏者通吃」的模式,哪怕你獲得只比對手多一票的優勢,那麼那個州所有的選舉人票就都歸你了。

比如,在A州,川普的支持率為51%,那麼這個州的3個選舉人票就都歸川普了,拜登為0。

如果川普在3個州的支持率都是51%,拜登都是49%,那麼最終川普獲得的票數就是15票,拜登是0票。

那麼,各個州的選舉人票數是如何確定的呢?

根據國會的席位來確定的!

美國國會分為參議院和眾議院,其中參議院有100個席位,每個州不論大小都是2個席位(共50個州);眾議院共有435個席位,主要是根據人口密度劃分議員,保證每位議員的選區人口總數近似。

每個州的選舉人票數必須要和國會的席位相同,即參議院+眾議院的席位。

比如美國有兩個州,A州有1000萬人,B州有3000萬人,假設1000萬人對應1個席位,那麼A州有參議院席位2個,眾議院席位1個,合計3個;B州有參議院席位2個,眾議院席位3個,合計5票。

由於每個州的人口不同,所以選舉人票也不一樣。

每個州的選舉人票數確定以後,如何確定選票歸誰?

假設A州共有5個選舉人票,川普的支持率為60%,拜登的支持率為40%,那麼是不是川普獲得3票,拜登獲得2票呢?

不是!

這5票全部歸川普,拜登為0票——這就叫做「贏者通吃」。

哪怕你的支持率只比對方多1人,那麼這個州的所有選票也都歸你。

在這種制度下,川普是佔有極大的優勢的。

我們繼續舉例,大家就知道優勢在哪了。

假設美國有3個州,A州1000萬人,B州1000萬人,C州3000萬人,那麼A州和B州都擁有3票(參議院的2票,眾議院1票),C州擁有5票(參議院2票,眾議院3票)。

如果在A州和B州,支持川普的都是501萬人,那麼A州和B州的選舉人票就都歸川普了,合計6票。

如果在C州,支持川普的人是0,那麼C州的5票就都歸拜登了,合計5票。

最終,川普以6:5獲勝。

我們再來看看支持率情況。

川普一共獲得A州和B州的501萬人的支持,合計就是1002萬;拜登獲得A州和B州的499萬人支持,另外加上C州的3000萬,合計3998萬。

我們就按支持川普的1000萬人、支持拜登的4000萬人計算,川普獲得的最終支持率僅有25%,拜登為75%。

雖然拜登獲得了75%的美國人支持,但是川普卻當選了美國總統。

川普的優勢是什麼?

就是因為支持川普的州非常的多——州多就意味著參議院的席位佔有優勢,因為參議院人數不是按照人口的多少來分配席位的——每個州,無論大小,都有2個參議院的席位。

下面圖中的紅色州就是川普的基本盤,藍色州是民主黨的基本盤,紅藍之間的是搖擺州(紫色是偏向共和黨的,淺藍是偏向民主黨)——支持川普的州數量明顯多於民主黨。

所以,大家現在不要被什麼「拜登的支持率超過川普」的言論給「欺騙」了。

那個支持率,在目前階段,是毫無意義的。

雙方還沒有進入「決戰」階段,大牌還都放在手中沒有動呢。

而且,就算拜登的支持率高,他也未必能獲得總統位置的。

比如,在2016年的時候,川普就不是依靠支持率獲勝的,而是依靠選舉人票數獲勝的。

最終的結果是:希拉里在普選選票上大勝川普280萬張,但是在選舉人票方面,希拉里僅僅拿下232張,遠不及川普的306張。

這段時間,美國發生暴亂,川普的支持率有所下降,但是大家要記住兩點:

第一,川普從來就沒有指望過黑人會支持他,他的基本盤是底層白人——川普的強硬肯定會獲得更多的白人支持的;

第二,目前川普支持率的下降並不是因為一些人對川普不滿,而是對美國的政治制度的不滿——美國的政治制度是川普無法改變的,自然也怪不到川普頭上。

最新的民調顯示:雖然川普支持率落後,但在白人選民中卻以53%逆轉44%的拜登,而拜登的優勢主要在於少數族裔,有89%的非裔選民和69%的西班牙裔選民投給了他。

白人,才是美國的主體。

事實上,這幾天除了支持民主黨的「主流媒體」發起了投票,也有一些非主流的個人發起過投票,其結論和主流媒體的結論相差巨大。

比如,美國有一位叫做「菲爾德」(Ryan Field的人就發起一項民意調查:如果明天大選,你會川普,還是拜登?

共有有21萬人投票,最終結果:川普獲得了71%的選票,拜登只有29%的支持率。

21萬的投票是遠超美國「主流」媒體的樣本的——所謂「權威調查」,調查樣本不過千八百的。

綜上分析,我認為:川普仍會獲得總統的位置,幾率幾乎為100%。

責任編輯: zhongkang   來源:天涯時事 轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞