「當初也曾真的一起開心過」
美國總統川普的前國家安全顧問約翰·博爾頓（John Bolton）即將出版他的新書《故事發生的房間（The Room Where It Happened）》。在這本書里，博爾頓對川普提出了異常激烈的批評，透露了許多白宮的內幕。川普曾計劃以這本書涉密為由，阻止這本書的出版。
6月17日，司法部向一家聯邦法院提起訴訟，請求法官判決暫停出版這本書。6月20日，司法部敗訴，這本書將按照原計劃發行。
預計這本書的發行將會對川普的競選造成一定的影響，在距離大選僅有5個月不到的時間裡，發行這本書，也算是博爾頓對川普的報復了。
1
博爾頓為何人？
博爾頓1948年出生於馬里蘭州的巴爾的摩，畢業於耶魯大學。里根總統時期，擔任過助理司法部長；老布希時期，擔任過負責國際組織關係的助理國務卿；小布希時期，擔任過負責武器控制與國際安全事務的副國務卿以及美國駐聯合國大使。
2018年4月，被川普任命為國家安全顧問。
博爾頓作為川普的前國家安全顧問，是川普決策團隊裡的一名高級幕僚，川普對博爾頓也算是有知遇之恩，畢竟他是川普直接任命的。
國家安全顧問並不是內閣成員，而是總統幕僚，這個職位不需要經過參議院的批准。
川普自己也說，他認為以博爾頓的資質，他很難通過參議院的批准，所以自己就給了他一個不需要通過參議院批准的高級職位。
本來，川普在2016年12月曾表示，他有提名博爾頓為國務卿的打算。
川普此話不假，博爾頓在2006年時擔任過美國駐聯合國大使，但是在任期屆滿前，他就辭職了。因為他認為參議院不會再次同意對他的批准，還算是有自知之明的。
因此，川普算是力排眾議，委任了博爾頓一個位高權重的職位。當時的國防部長馬蒂斯就強烈反對川普任命博爾頓，在博爾頓上任後，馬蒂斯還半開玩笑地說博爾頓是一個「人形的魔鬼」。
圖為馬蒂斯和博爾頓
川普如此善待博爾頓，那為什麼後來兩人還徹底鬧掰了呢？
這得從兩人在外交政策上的分歧說起。
2
「鐵血顧問」博爾頓
博爾頓是美國的鷹派，而且是極端的鷹派。從越南戰爭開始，他支持了美國對外的所有戰爭。這個談不上對與錯，是外交政策的傾向不同。
他之所以能夠擔任川普的國家安全顧問，除了因為他強烈反對歐巴馬時期的伊朗核協議外，也與川普試圖打造一個看起來很強硬的外交國防團隊有關。
但川普只是希望他的外交和國防團隊看起來很強硬，卻並不真的希望將美國拖入到戰爭當中，博爾頓卻似乎不理解這一點。
《1984》裡，有一個和平部，和平部製造的卻是戰爭。川普也有一個強硬的「戰爭」班子，與歐巴馬和小布希時期相比，製造的卻是和平，點擊下圖了解
我們看到川普承認耶路撒冷為以色列首都，退出伊朗核協議，與韓日、北約等就防務費用展開談判，退出與俄羅斯的彈道飛彈條約，包括博爾頓辭職以後，川普承認戈蘭高地為以色列領土，刺殺伊朗革命衛隊將領蘇萊曼尼等措施，都保持了一個度。這些政策雖然非常強硬，但是又不至於將美國拖入戰爭泥潭。
但是作為國家安全顧問的博爾頓，卻是真的不理解這一點。他在川普政府裡面，一直鼓吹戰爭。
他希望在伊朗、敘利亞、委內瑞拉、古巴、葉門、以及半島等地，實現政權更迭。並屢屢向川普進言，希望發起對伊朗的戰爭。
當川普試圖緩和半島局勢時，博爾頓出來搗亂，說美國要在半島上推行利比亞模式，利比亞模式大家都不會陌生，卡扎菲後來死於非命。諸如此類的言論，對川普的外交政策造成了巨大的麻煩。
博爾頓就像是一個戰爭販子，到處販賣戰爭。
川普的外交，是以「美國優先」為綱領的，所有不必要的戰爭，他都不想參加；所有會造成美軍傷亡的軍事行動，他都會再三斟酌。當2019年土耳其要向敘利亞北部進攻的時候，川普擔心土耳其會誤傷美軍，於是命令駐地美軍撤離，連庫爾德盟友，川普都不要了。所以說，這樣的一個總統，他怎麼會想要戰爭呢？
還是後來國會強烈反對，川普才給土耳其總統埃爾多安寫了一封措辭強硬的信，威脅要摧毀土耳其的經濟，這才保全了美國在敘利亞北部的庫爾德盟友。
因此，鼓吹戰爭的博爾頓與川普的外交政策是格格不入的，博爾頓作為總統的幕僚，並不是內閣成員。即使是內閣成員，也是對總統負責的，博爾頓作為高級幕僚，更應該這樣。
2018年秋，博爾頓要求五角大樓向白宮提交一份針對伊朗的作戰計劃，下圖的新聞發布於2019年1月。
博爾頓提出這個計劃時，與會的時任國防部長馬蒂斯與國務卿蓬佩奧都拒絕了這個提議，這個提議震驚了所有的人，國防部擔心出台這樣的作戰計劃，將會導致美國與伊朗的全面戰爭。不過，五角大樓最後還是提交了計劃。
2018年4月，博爾頓剛上任，就在一檔新聞節目中說美國正計劃對半島採取利比亞模式。這個發言完全是「假傳聖旨」，當時川普正計劃與半島領導人舉行歷史性的會面，當年6月，兩人在新加坡首次會面，次年6月，兩人又在38線會面。這次會面時，博爾頓「眼不見為淨」，作為國安顧問，他沒有隨同，跑到蒙古去了。
這就像是一個老闆，僱傭了一個員工，但是這個員工卻處處與老闆唱反調，不僅暗著唱反調，他還要明著唱反調，都影響到了老闆的生意了。
幕僚這個職位，其權力依賴於總統的授權與信賴，算是軍師。作為川普的軍師，博爾頓屢屢唱反調，試圖將美國推入全面戰爭，終為川普所不容。
2019年9月，川普解僱了博爾頓，原因就是兩人在很多政策上都意見相左，並且政府中的許多人也都不同意博爾頓的看法。不過博爾頓說他是自己辭職，不是被解僱。
I informed John Bolton last night that his services are no longer needed at the White House. I disagreed strongly with many of his suggestions, as did others in the Administration, and therefore I asked John for his resignation, which was given to me this morning. I thank John very much for his service. I will be naming a new National Security Advisor next week
——川普解僱博爾頓的推文
至此，兩人徹底鬧僵。
3
博爾頓的書可信嗎？
其實，博爾頓書中的內容是否可信，我們是沒有一個確切的答案的，只有川普、博爾頓和其他的白宮內的高級官員與幕僚才知道。
博爾頓有過很多黑料，這些黑料可以幫助我們做出判斷。作為普通人，我們沒有辦法知道內幕信息，因此只有用這種方法來判斷一下博爾頓的人品，看看他是否值得信賴。
