苟晶頂替案，說如今已是滿城風雨，國人盡知，毫不誇張吧？我想消息再閉塞的人，也知道有個叫苟晶的農家女生，22年前高考被頂替了兩次名額。而隨著「苟晶頂替案」、「陳春秀頂替案」、「山東242人冒名頂替入學」等新聞的曝出，再一次把山東推到了全國人民的眼前。
印象中記得，山東這麼火爆，一次是2015年的「青島天價大蝦事件」，一次是去年的「山大留學生異性學伴事件」，沒想到，今年又因為高考頂替案上了全國人民的熱搜。
真是樹欲靜而風不止啊。
這些事情，在網絡上已經發酵的不要不要的，而作為當地權威的新聞紙媒，又是如何報導此事的呢？顯然很讓人失望：他們都在顧左右而言他。
苟晶是濟寧人，當年的頂替事件也發生在濟寧，按說濟寧是最應該發聲的。但看昨天，也就是6月28日的《濟寧日報》，一共四個版面，並無一絲與「高考頂替案」或「苟晶頂替案」相關的消息。
6月28日的《濟寧晚報》共出版8個版面，也沒有與「苟晶頂替案」相關的消息。
這兩家報紙，是濟寧當地最權威的新聞紙媒，而他們卻完美的迴避了「苟晶」，這說明了什麼呢？不僅如此，苟晶還對記者透露，當地不僅不報導，還想辦法逼著她刪帖呢。
哎，來自故鄉的傷害，總是讓人格外心痛。
濟寧迴避此事也就罷了，讓我們放長擊遠，將目光放到整個山東，看看有沒有對此事的評論。首先是山東最具權威性、指導性的機關報《大眾日報》，可謂是山東紙媒界的「一哥」，它總應該站出來說句話吧。
很可惜，並沒有。6月28日，《大眾日報》共出版8個版，並無跟「苟晶」有關的任何信息。
再來看看《齊魯晚報》，它是山東唯一的省級晚報，一直是山東省發行量最大、廣告收入最高、社會影響力最大的報紙，其使命宣傳是「為讀者服務，與讀者俱進」——我想這樣的一份報紙，怎麼著也得為苟晶說兩句吧？
還是很可惜，6月28日的《齊魯晚報》，依然沒有苟晶的影子。
在這些傳統、權威的紙質媒體上，你完全讀不到「苟晶頂替案」或是「高考頂替案」的任何信息，仿佛這些事情根本就不存在一樣。任憑網上鬧得巨浪滔天，這裡依舊是歲月靜好，滿滿的正能量，也真是神奇了。
是看不到，還是覺得「苟晶們」不值得占用一個版面，哪怕不值得占用一個小小的豆腐塊？
想入一下諸位的法眼，可真難，得做出多麼驚天動地的事情啊。
近些年有種說法，叫「紙媒已死」，我一直覺得這種提法太極端、太片面……直到今天看到「苟晶們」在紙媒上的集體缺席，我想說一句：不死你死誰？
哪怕我刷一遍朋友圈，都比看你幾十個版面獲得的信息更多、更真實，請問你的存在還有什麼意義？
只為了傳輸「正能量」嗎？
別搞錯了，真正的正能量，是將「苟晶頂替案」中的舞弊者曝光於天下，讓他們接受道德的譴責；是把「山東242人冒名頂替入學」背後的產業鏈揪出來，讓他們飽嘗世人的唾罵！是用媒體的武器鋤強扶弱，是用輿論的力量除暴安良……
也許，有的紙媒也這樣想過，但終究，他們也只能苦笑一聲：「認真你就輸了。」
