被人頂替上學的苟晶（Public Domain）
高考冒名頂替事件在中國國內熱吵了幾周後，山東省教育廳日前針對山東濟寧女子苟晶二十三年前遭頂替事件公布調查結果，並對十五名參與冒名頂替運作者予以處分。不過，調查公布的細節，卻反而讓受害者苟晶成了被批評的對象。
苟晶事件始末 班主任一手操辦？
隨著山東聊城農家女陳春秀被頂替上大學事件曝光，苟晶於6月22日以網名「前世是天使2001」在微博上披露自己也是高考頂替事件受害者。
苟晶現為浙江湖州一公司電商部主管。她在微博中自述，1997年她第一次參加高考，拿到了假的成績，她班主任的女兒以她的成績和她的名字頂替她上了北京的一所大學。苟晶的故事迅速獲得關注，她也多次在媒體受訪時感嘆自己高考時被冒名頂替改變的人生。
7月3日，山東政府公布調查結果，1997年苟晶以農村應屆理科生身分參加高考，成績為551分（900分制）。當年山東本科（理科）錄取分數線607分。苟晶選擇復讀未填報志願，班主任邱印林女兒邱小慧則冒用苟晶的身分、成績、檔案，被北京煤炭工業學校錄取。
調查還顯示，1998年苟晶再參加高考，成績569分，苟晶被中專正常錄取，不存在被人冒名頂替問題。
山東當局認定，整個頂替過程由班主任邱印林一手操辦，包括製作、塗改學生檔案、准考證，改換住址及填報志願書。又請託親友到派出所辦理虛假戶口遷移證，後又為邱小慧更改戶籍姓名。最終依紀依法處理十五人，包括開除邱小慧，取消邱印林退休待遇。
胡錫進批苟晶欺騙感情 崔永元反擊：什麼邏輯？
不過，苟晶作為受害者卻在網絡上受到圍攻，認為她最初把自己塑造為"學霸"形象是誇大其詞，嘲諷調查結果顯示她只是個五百多分的"學渣"，還罵她對年近八旬的老師忘恩負義。
《環球時報》的總編輯胡錫進，是帶頭批評苟晶的人物之一。胡錫進連續兩天發文抨擊苟晶撒謊，消費了公眾同情心，污染了網際網路上的道義空間，"應當得到道義懲罰"。
對於這樣抓著細節批評受害者的行為，前央視媒體人崔永元7月5日在油管（YouTube）貼出一段視頻，痛斥胡錫進的邏輯。
崔永元："就算苟晶考上的是中專，你就能冒名頂替？還有這樣的道理？頂替一個中專，比頂替大學罪責要小，是這個意思嗎？我告訴你，苟晶就是考上了小學，你也不能頂替。你們用各種非法的手段，這是犯罪，給一個什麼黨內嚴重處分，簡直就是糊弄人，狼狽為奸，這麼大的涉及面，這麼暗黑的手段，居然就過去了？"
前央視媒體人崔永元就苟晶被批事件發聲（視頻截圖）
苟晶本人也在百度直播中反擊網友對她的批評，她並未否認自己在敘述中存在誇大，但強調自己會繼續堅持找到真相。
苟晶：「所有的評論不管好的壞的，我不是今天才看到的。我之所以堅持走下去，我相信正義會來的，真相也會來的。」
"當一個普通的個體挑戰體系時，我早就預感了自己蚍蜉的命運。"她在7月5日發微博最後寫道，"醒的不用叫，睡的叫不醒。"
冒名頂替涉及層面有多大？
在美國的《北京之春》雜誌榮譽主編胡平告訴本台，中國高考制度下的冒名頂替案件層出不窮，這些浮上檯面的只是冰山一角，有權勢者壟斷寒門子弟向上晉升的權力及相關的腐敗問題，才是應該檢討的重點。
胡平：「這種事情特別露骨，一旦揭示出來一定會引起人們公憤，也會引起由此及彼的聯想，聯想到其他高考的問題、相關的腐敗現象。總之他會使人們對中國現行體制下的腐敗現象、尤其對下層人民權力的剝奪，引起強烈憤慨，這當然是當局不願見到的，所以極力轉移話題。」
《南方都市報》6月19日報導，從2018年至2019年，山東省的14所大專院校排查出242人涉嫌冒名頂替他人上大學，其中山東廣播空中大學涉嫌冒名頂替的有135人。
《財新周刊》在7月6日出版的社論《嚴查冒名頂替》一文中呼籲，當局應進一步檢討調查「242人冒名頂替取得學歷」的案子。紮緊制度的籬笆，查漏補缺，嚴懲冒頂案鏈條上的各等角色。
河南冒名頂替受害者求助無門
本台聯繫上河南一名自述遭冒名頂替的受害者劉先生，他與家人在2014年知道了自己1991年高考遭冒名頂替的事實，卻在上訪跟求證的過程中不斷遭到打壓。
劉先生："我們去教育局查檔案，他們要不說檔案不在，或說管檔案的人死了，實際上檔案就在教育局裡面，就不讓打開。信訪局有次給我老婆說，你找這個是也沒用，搞下去對你一點好處也沒有。"
維權律師常伯陽也提到農村遭冒名頂替者遇到的困境，許多都卡在難有效搜證，就難進入法律程序。
劉先生高考"落榜"後，現已在廣州打工了二十多年。記者問想繼續上訪的理由是什麼？
他的答案跟苟晶不謀而合：就是要求個真相而已。他問到，我那年到底考了多少分？在農村的學校里到底發生了什麼事？
