獨山縣再度受到輿論關注，表面看是那些外形奇特的政績工程，根本上還是因為清理巨量地方債的細節不甚透明，進而引發外界對民生受擠壓、貧困持續惡化的擔憂。
近日，一段「親眼看看獨山縣如何燒掉400億」的視頻播出後引發關注。
7月14日，微信公眾號「大美獨山」發文稱，2019年以來已在整改盲目舉債遺留的形象工程、政績工程和爛尾工程。續建項目完工18個，在建項目32個，轉建項目17個。獨山縣承諾嚴格按照政府投資項目管理辦法，杜絕新上形象工程。從表態看，獨山正竭力處置前任縣委書記潘志立留下的「爛攤子」。
獨山縣作為今年3月才「摘帽」的國家級貧困縣，財政年入不到10億元，但依靠政府擔保，大干快上「融投建」項目欠下一屁股債務，其實在去年年初就已經被曝光。始作俑者、從江蘇「空降」的潘志立也已落馬，去年12月在安順市中級法院被以受賄罪、瀆職罪起訴。如何處置他燒錢舉債的「遺產」，估計令繼任者頭疼。
這一波獨山縣的輿論聲浪，與自媒體拍攝的一段視頻有關。而自媒體關注的點也是早已報導過的，就是靠「投融建」方式拉起來的「第一水司樓」、超大型牌樓、縣級大學城等政績工程。人們詫異和質疑的是，獨山縣規模宏大的爛尾工程是如何落地、如何陷入泥潭的，又將如何才能「起死回生」。
在潘志立被撤職，暴露獨山縣大舉地方債醜聞後，機構媒體對獨山地方債的運作曾有一些披露。從當時的信息看，在潘志立的推動下，該縣上下陷入擔保舉債的狂熱浪潮：一方是政府擔保提供「畫大餅」一樣的項目，另一方則由上海的基金瘋狂發行。獨山地方債的既遂與爛尾，是行政與金融黑洞的相互吸引。
（原獨山縣委書記潘志立）
面對新一輪輿論壓力，獨山縣被迫做出回應，但主要還是表態，對實質內容仍遮遮掩掩。比如，債務規模到底有多少？違約債務有沒有？有的話規模是多大？獨山縣的財政基本就是「吃飯財政」，發完工資後所剩無幾，具體要怎樣「推進問題整改」，獨山縣給出的事實信息很少，外界仍是霧裡看花。
獨山地方債的「爛攤子」，不管其成因、走向，還是結果上的慘況，都是超發、濫發地方債的典型樣本。政府不僅嚴重透支未來的財政收入，更嚴重透支政府信譽。如果是一般的公司，面臨如此債務壓力早就倒閉了。政府這麼做遺留問題更複雜更嚴重，民生利益如何在清償地方債的刀口上「求生」，始終是挑戰。
尤其是對獨山縣這樣底子薄的地方，民生支出本身是就低不就高，一旦進入所謂盤活地方債的進程，薄弱的財政更是處處掣肘，民生很可能不再是優先地位，或將成為轉嫁地方債沉重負擔的犧牲品。這一塊詳情如何，獨山縣也沒有信息披露。活在地方債巨大陰影下的不只有上海灘的投機客，更有當地窮苦人。
相信潘志立的繼任者、獨山縣新的領導團隊看到了問題所在，只是地方債的窟窿過於龐大，消化起來必定吃力。而在整改過程中，究竟如何平衡「投融建」的歷史問題與現實關係，相關信息透明起來才好，起碼可以杜絕外界猜疑：獨山怎樣才能避免在整改中繼續深陷？外界不是來看笑話的，一方民生牽動人心。
（耗資兩億的獨山「天下第一水司樓」）
還有一個問題在於，獨山縣既要處理潘志立舉債的政治負資產，還要防止類似決策失誤的發生。獨山縣通告只是泛泛而論，「按照政府投資項目管理辦法」，那要如何杜絕黨政一把手再搞「一言堂」，事前拍腦袋、事後拍屁股一走了之，也是需要坦承的問題。獨山縣在整肅政治生態，希望真的是舉一反三。
總之，獨山縣再度受到輿論關注，表面看是那些外形奇特的政績工程，根本上還是因為清理巨量地方債的細節不甚透明，進而引發外界對民生受擠壓、貧困持續惡化的擔憂。即使有上級政府幫助，獨山縣消化那些政績工程的過程必定艱難。惡果已經釀成，止損只是少數，哪怕潘志立鋃鐺入獄，仍要記住地方債的警鐘為誰而鳴。
