美國衛生部長阿扎爾即將訪台，是台美斷交後訪台的美國政府內閣最高級官員，無異於讓中美關係火上加油。以中共外交部的戰狼風格，本應第一時間警告採取外交報復，但結果只是向美方提出交涉，連近期常見的對等報復都未提及，而官方媒體、網絡更刻意貶低阿扎爾的級別，似乎一反常態，無意亮劍。
阿扎爾是六年來第一位訪問台灣的美國政府內閣成員，更是美國通過《台灣旅行法》後第一位依法訪台的部長級官員，美國在台協會的聲明還特別強調，阿扎爾將代表川普（川普）總統會見台灣官員，顯然是要挑戰中國、測試中國的底線。中共外交部、國台辦的反應貌似強硬，但除了重申中美三個聯合公報、警告美國挑戰一個中國原則將以失敗告終之外，並未警告會有報復活動。
尤為可圈可點的是，中共官方對內宣傳在指摘美國的挑釁時，更強調阿扎爾訪台並非台、美宣揚的那樣，象徵台灣關係「更上一層樓」，指台灣傳媒所謂「開創性作用」言過其實，因為台美斷交後，美國訪台的最高級官員是眾議院議長金里奇。1997年4月2日訪台的金里奇，按照美國《總統繼任法》，是總統繼任排序第二位，的確高過衛生部長的第12位，但議會外交與政府外交豈可等量齊觀？金里奇是共和黨籍，而時任總統柯林頓是民主黨籍，朝野不同取態，也降低了金里奇訪台的敏感。
相對於北京的冷處理，台灣顯得頗為高調。台灣行政院長蘇貞昌昨日強調，阿扎爾訪台將代表川普（川普）總統會見台灣總統蔡英文。雖然代表川普（川普）的用詞，不是外交意義上的總統特使，但美、台雙方都強調這重身份，顯然是要突出會面的重要性，加大對北京試探甚至施壓的力度。而中共外交部的回應對這一點明顯是裝聾作啞。
北京沒有即時亮劍，一來無論北京如何交涉，根本沒有籌碼阻止阿扎爾本月9日訪台，二來擔心過早提出外交報復，一旦台美互動進一步升級，例如，美國內閣更高具實權的財政部長、司法部長訪台，甚至邀請蔡英文訪美等，中方將無外交牌可打。
實力存差距中共難反制
中共外交部所謂的交涉是作姿態給國內民眾看而已，真正的外交行動，應是召見美國大使抗議，再升級則是召回中國駐美大使。召見對方大使抗議，算是常見的嚴重的外交干涉，中美之間常有。3月14日，美國召見中國大使崔天凱，抗議中共外交部發言人指稱美軍播毒。7月15日，中國召見美國大使布蘭斯塔德，抗議川普（川普）簽署香港自治法案及有關行政命令、粗暴干涉中國內政。而1993年台灣總統李登輝訪美，中國曾召回駐美大使李道豫。
中共官方既然貶低了阿扎爾訪台的意義，當然不會採取嚴厲報復的措施。中方認定川普（川普）打台灣牌是為了挽救落後的選情，抱著坐觀美國大選變天的心態，不想讓川普（川普）的圖謀「得逞」。這與中國外長王毅就美國國務卿蓬佩奧7月24日在尼克遜總統圖書館演講的低調回應是一致的。蓬佩奧在演講中指，對華接觸政策已經失敗，號召成立民主同盟抗共。中共外交部當時也回應，已向美方嚴正交涉。但王毅周三接受新華社專訪時，雖指摘搞政治認同和陣營對抗是開歷史倒車，重點卻是呼籲中美重啟對話，強調「中方沒有意願也沒有興趣與美方打什麼外交戰」。
可見，中方近期無意與美方打外交戰。為什麼？因為中美實力上的差距，因為雙方能打的牌一如貿易戰多寡分明，因為中共最高層、元老正雲集北戴河因權鬥而亮劍，誰敢在這個時候貿貿然對美國亮劍、惡化中美紛爭，豈不是向政敵遞刀子？
