評論 > 好文 > 正文

心路獨舞:2千元人民幣和3千美元誰幸福 腦子沒壞都知道

作者:
我不知道2000元在國內能吃幾頓牛排,在美國3000美金去餐館兒的話可以吃50次牛排不止,自己買來做的話至少乘以5,我說的可是Ribeye之類的好部位。當然你想說吃草、吃觀音土比吃牛排幸福,一斤豆腐頂三斤肉,我無話可說,但至少讓專家也只拿兩千塊,也吃草、吃觀音土之後再談這種幸福感受好吧。

有網友給我發來了一個復旦經濟學家(陳平——編者注)的演講,裡面提到說在中國每個月2000元人民幣的收入,雖然換算成美元不到1000美元,但是卻遠比生活在美國,比如說在洛杉磯每月收入3000美元生活要幸福得多,或者說更有穩定性。

不過我看了半天也沒看明白,2000元人民幣是如何換算成1000美金的,300美元都不到好不好。我又仔細看了一下演講視頻者的簡介,現任復旦大學中國研究院研究員,中國網絡名人,北京大學國家發展研究院教授,美國哥倫比亞大學資本主義與社會研究中心外籍研究員,世界經濟學會(World Economics Association)創始執委會委員,終生研究經濟混沌和經濟複雜性研究。

嗯,是夠混沌的了,是否可以把這位專家的工資先降到每月2000元,讓他體會一下海歸以後真正的幸福?因為他當年在美國當研究生的時候獎學金就基本每個月不到3000美元的樣子,還免學費,多數在美國拿研究生獎學金的都養得起家人,租得起公寓、買車、養孩子什麼的,還能剩下一點,估計這2000元在中國幹這件事也肯定夠了,在上海市中心租個高層、買個小車代步,再生一對雙胞胎,嗯,還有千萬別生病,不光自己,家裡祖孫三代都不能,感冒也不行,獨舞醒醒,你做夢了吧?

轉念一想,我覺得這個專家肯定是美國派回中國臥底的,正在給美國遞刀子呢。你想,美國不是一直要WTO、聯合國和世界銀行等全部取消給中國開發中國家的優惠政策嘛,這位專家的論點恰好提供了佐證,那就是中國已經是已開發國家了,援助應該給最需要的地方了。還有,川普一直指責中國嚴重壓低人民幣估價,這種說法確實幫助證實了強國有操縱匯率的嫌疑,2000元RMB應該等於3000刀才行,如果這都不是給美國遞刀子,那你說說什麼是?

倒退到五十年代的中國人拿到2000人民幣的話,肯定比美國現在拿到3000美金幸福。而現在的2000人民幣在國內的大城市可能房子都租不起,3000美金在美國城市卻不可能租不到房子,在房子租金貴的地方低收入階層的人還有各種補貼、甚至看病都是免費的,我希望專家應該多呼籲對‌‌「低端人口‌‌」(多麼政治不正確的詞語啊!)的輔助政策,少抬轎子吹牛皮說大話,而且論述中居然拿洛杉磯跟中國的農村比,如果不是腦子壞掉了,就是又蠢又壞成心的,美國洛杉磯對標的應該是北上廣深,你怎麼不說3000美元在密西西比一家人可住大房子,開兩輛車,養兩個孩子還有兩個寵物,同樣的錢在中國縣城現在恐怕也做不到了是吧。

我不知道2000元在國內能吃幾頓牛排,在美國3000美金去餐館兒的話可以吃50次牛排不止,自己買來做的話至少乘以5,我說的可是Ribeye之類的好部位。當然你想說吃草、吃觀音土比吃牛排幸福,一斤豆腐頂三斤肉,我無話可說,但至少讓專家也只拿兩千塊,也吃草、吃觀音土之後再談這種幸福感受好吧。一個思維割裂、自相矛盾的經濟學家只會讚美,不能批判,抱著古典經濟學原理死啃,走不出學院大門,提不出新經濟觀點,加上信息嚴重閉塞,結論不可能深入,也難以正確,只能是左右逢源,既拍了馬屁又搏了眼球且又安全的諂媚術而已。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/0818/1490573.html

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞