明尼阿波利斯市政府告訴居民要隨時做好與劫匪合作的準備，必要時應該馬上放棄屬於自己的手機和錢包。」
=======
與此同時，政府取締警察，減少警察經費預算，為什麼明尼阿波利斯市政府不要求市民隨時做好與與警察合作呢？！
這種政府要求你遇到搶劫，請保持冷靜與合作的態度！這種政府為什麼不要求你遇到警察，公務執法人員的時候，請保持冷靜與合作的態度呢！？
是劫匪，與罪犯能夠保障公民的自由和生命安全？還是警察能夠保障公民的自由和生命安全呢？在美國是劫匪經過挑選，培訓，有法律和法規能夠規範的呢？
還是警察是經過挑選，培訓，有法律和法規能夠規範的呢？
社會，記者，公民監督劫匪，罪犯容易呢？還是社會，記者，公民監督警察，警察部門執法容易呢？
是警察是公開的呢，警察有警服，警車，執照，是警察犯罪容易被發現？還是劫匪犯罪（額頭都刻字，有標記）容易被發現呢？
也就是說劫匪，罪犯誰是公開的呢，誰是秘密的呢？社會，記者，公民與媒體應該監督誰呢？
無可否認，人人都可以「犯錯誤，甚至於犯罪」，警察也不例外。但是，事實證明，每一年在美國是警察犯罪，犯錯誤的比例大，還是劫匪，罪犯，犯罪，犯錯誤的比例大？到目前為止，每一年美國法庭與監獄的統計數據應該非常清楚，審判，管押，拘禁的警察人口是多少？審判管押，拘禁的劫匪，吸毒販毒，殺人放火的罪犯是多少？
從純粹數學，和大概率事件來看，我們更應該防範誰？相信誰？社會是更應該相信警察，還是更應該相信劫匪，與罪犯？
據當地報紙Star Tribune報導，明尼阿波利斯市已經有將近100名警員離開警隊，在六、七月間，當地已經減少了一半的警察分局。六月和七月期間有報案的犯罪率分別下降了31%和4%，然而耗費更多警力的槍擊案重罪犯在這兩個月中分別增加了224%和166%。
政府要求不要與劫匪爭辯或反抗，按照他們的要求去做，你的安全才是最重要的！為什麼政府鼓勵，和縱容罪犯要與警察爭辯或反抗，不按照警察的要求去做，難道在警察面前，你的安全就不是最重要的嗎！警察要你馬上放棄屬於自己的手機和錢包嗎？警察一般來說僅是要求你配合執行公務，去法庭「申述，澄清自己的清白」！
今天，你政府要求不要與劫匪爭辯或反抗，按照他們的要求去做，馬上放棄屬於自己的手機和錢包。事實上，政府怎麼保證劫匪，罪犯僅僅是要求放棄屬於自己的手機和錢包呢？如果劫匪，罪犯是戀童癖，強姦殺人犯，是一位恐怖分子，綁架殺人犯呢？難道也應該馬上放棄屬於自己的「生命與自由」嗎？如果劫匪，罪犯是一位BLM份子,是一位間諜，要求你必須投票給「拜登」，要求你必須「配合」政治目的呢？難道也應該馬上放棄屬於自己的「政治觀點」嗎？如果劫匪，罪犯是一位同性戀份子,是一位伊斯蘭教徒，要求你必須放棄「異性戀」，要求你必須改變宗教信仰呢？難道也應該馬上放棄屬於自己的「信仰」嗎？
難道明尼阿波利斯市政府能夠保證劫匪，罪犯就沒有政治目的，宗教目的，或者其他目的嗎？如果沒有？為什麼就因為不支持「BLM」而堅持「ALM」被槍殺呢？
這個明尼阿波利斯市政府是代表誰的利益與立場呢？是劫匪與罪犯？還是遵紀守法的公民呢？這個明尼阿波利斯市政府是劫匪與罪犯的選票決定的？還是美國絕大多數遵紀守法的公民呢？難道不值得思考嗎？
我就不能夠明白，為什麼一個遵紀守法的美國公民，為什麼要投票和選擇這樣的一個市政府？
