中國數字時代盤點了近幾年來引起廣發爭議的外交部言論，虛張聲勢的話語背後不過是層出不窮的體制問題，以及搖搖欲墜的政權合法性和正當性。
1.兩岸三地問題
「一定要讓其付出沉重代價」——王毅
2020年8月31日，捷克參議院議長維特奇（Miloš Vystrčil）所率領89人訪問團訪問台灣。對此，人在德國的中國外長王毅人向記者表示：「對於捷克參議長的公開挑釁及其背後的反華勢力，中國政府和中國人民決不會聽之任之、坐視不管，一定要讓其為自己的短視行為和政治投機付出沉重代價。」
為此，捷克外交部長佩特里切克(Tomáš Petříček)周一透過推特發文表達對王毅出言不遜的強烈不滿。他反批王毅要捷克為參院議長出訪台北付出代價的措辭「太過分(over the edge)」，不應該是兩個主權國家交往下應有的表述、且充滿情緒性，要求中國解釋並克制。此番言論也引起了捷克和台灣、香港一些民間人士的批評。
據外媒報導稱，王毅近期正在歐洲出訪各國，也是旨在為中國的「戰狼外交」止損。他在巴黎一場公開談話中為新疆與香港政策辯護，並試圖拉攏歐洲國家對抗美國。然而，在一次次故技重施的「戰狼外交」發言之後，中國的國際關係已經遭受不同程度的損傷，各國政府對中國的霸凌也日益反感，中國在西方世界的公眾形象恐怕很難在短期內好轉。因此，早已有中國網友將外交部戲稱為「斷交部」、「崴腳部」。
「你不知道這是加方在干涉中國內政嗎？」——趙立堅
2020年7月6日，在外交部例行記者會上，在涉及香港事務的問題上，有加拿大記者問：加拿大和中國 大陸之間並無引渡協議。現在加拿大決定暫停的是同香港方面的引渡條約，這就意味著加方將香港看作是中國的一部分。中方為何如此不滿？
趙立堅斥責道：「你這是強詞奪理吧！你不知道這是加方在干涉中國內政嗎？！」
「如果在你們國家會是哪個部門？」——耿爽
除了指責美國之外， 中共外交部也多次為中國強勢干涉香港事務的行為推卸責任，2018年，包括桂敏海在內的五名香港書商遭到 中共當局抓捕，引發國際關注。然而， 中共當局指，桂敏海和另外四名男子都是自願前往中國境內自首。在2017年桂敏海獲釋，卻在2018年在由瑞典外交官陪同赴京途中再次被捕。2020年1月，寧波市人民檢察院向寧波市中級人民法院提起公訴，桂敏海因犯為境外非法提供情報罪，同年2月24日被浙江省寧波市中級人民法院判處有期徒刑10年，剝奪政治權利五年；法院公告指桂敏海表示認罪服判不上訴，並指桂敏海在2018年經本人申請恢復中國國籍。
英國《衛報》記者Tom Phillips在推特透露，在今天的外交部例行記者會上（中國當地時間2018年1月23日）， 中共外交部發言人暗示，桂敏海被中國便衣警察抓走時，與其隨行的瑞典外交官員違反了中國的法律法規，但沒有說明具體是哪條法律法規。
這位發言人否認桂敏海事件是外交事件，還讓外國記者去聯繫「主管部門」。當被問到誰是「主管部門」時，外交部發言人沒有給出答案，而是反問「如果在你們國家會是哪個部門？」
之後 中共外交部刪除了《2018年1月23日外交部發言人華春瑩主持例行記者會》中所有關於桂敏海的提問內容。
「這（反送中運動）畢竟是美方的一個作品」——華春瑩
2014年香港占中運動期間，外交部發言人華春瑩表示，「有國際勢力企圖干預香港事務，影響香港發展，甚至偏袒、慫恿『占中』活動。」
2019年反送中運動期間，華春瑩在指責蓬佩奧時稱他「顯然沒有擺正自己的位子，恐怕還把自己當作CIA（美國中央情報局）負責人，他可能會認為香港近期的暴力活動是合理的，因為大家可能都知道，這畢竟是美方的一個作品」。
她引用蓬佩奧與美國副總統彭斯先後與香港反對派人士會面的報導，又提到從媒體畫面看到，指香港暴力遊行隊伍中出現不少美國人的面孔，甚至一度還出現一些美國的國旗，「最近香港發生的一系列事態當中，美國到底扮演了一種什麼樣的角色？我想在這個問題上，美國欠世界一個交代「。
華春瑩重申，「香港是中國的香港，中國政府絕不允許任何外國勢力插手香港事務，更不會允許任何外國勢力企圖搞亂香港」。
她最後指，「玩火者必自焚，歷史上這類教訓是很多的，奉勸美方儘早停止玩『火中取栗』的危險遊戲」。
——《「反送中是美方作品」 中共外交部：美國欠世界一個交代》
「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義」——陸慷
2017年6月29日，在談及香港問題的時候，英國外交大臣詹森稱法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵，香港未來的成功將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。時任 中共外交部發言人的陸慷表示：《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義：
關於媒體報導的英美有關人士的表態，陸慷在30日舉行的 中共外交部例行記者會上對《環球時報》表示，香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排作了清晰劃分。「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權。希望上述人士認清現實。」
2.新冠疫情
「可能是美軍將病毒帶到武漢」——趙立堅
據BBC《疫情之下大行其道的中國「戰狼」外交會不會成為新常態》一文報導，「戰狼式」的外交詞彙出現在2017年，但是在2020年新冠疫情期間得到了外交官們的大力發揚，並引發各種風波：
中國外交言論最近呈現的新特徵包括：對外界的指責加以直接的言語攻擊，而非用理據駁斥或解釋；以謗止謗反擊未經證實的言論，要麼批評東道國處理疫情不利而將責任推卸給中國，要麼揚言可能對東道國實施經濟報復。
其中最受關注的當屬2月新上任外交部發言人趙立堅。他3月13日在推特上稱，「可能是美軍將病毒帶到武漢。」這一表述至今仍引起廣泛爭論。
另外，3、4月里，一批中國駐外大使館幾乎同時開火。比如，中國駐法大使館發言人斥責法國某養老院在疫情中存在擅離職守，「導致老人餓死、病死」，並刊登一系列文章稱包括法國在內的一些國家應對疫情不利。中國駐澳大利亞大使威脅說，如果該國政府繼續推動調查病毒源頭，中國民眾可能抵制澳大利亞的產品或者旅遊。中國駐巴西大使則針對巴西總統的兒子指責中共「專制政權」的說法，在推特上稱他訪美後「感染思想病毒」。
「抗疫敘事應留下正確的人類集體記憶」——華春瑩
2020年6月8日，中國國務院新聞辦公室發表關於《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書，華春瑩評論：「中方發表白皮書絕不是為了辯護，而是為了記錄。因為抗疫敘事不能被謊言誤導玷污，而應留下正確的人類集體記憶。」此條微博評論中出現大量網友的嘲諷和質疑。
LuckyRaaachel：什麼是正確。誰有權力定義正確。憑什麼有定義的權力。不正確的記憶和人如何處置。
老老肥柴：有點無恥，啥叫正確啥叫不正確，乾脆說順我者昌逆我者亡
湘北檸檬王：您好，我並不太懂什麼是正確的集體記憶，記憶分正確麼，如果分，是不是要矯正，方法大概是？楊永信教授？另外記憶還分集體麼，如果分，是不是要統一思想，方法大概是？焚書坑儒？
嗶取彼：真理部趕緊借美帝黑衣人的記憶消除筆用一下，誰記憶不正確直接出廠設定。
開開就是開開呀：「正確集體記憶」這六個字，emmmmmm。個麼乾脆把大家腦子裡的記憶全部擦掉，按統一模板通稿寫上去吧。
juvenapple：呵，記憶還有正確不正確之說？不該真實為上嗎？只有無數的真實才能形成最大可能的正確。
塔奇庫瑪110：三年饑荒有正確的集體記憶麼？連文革都沒有深刻反思反省，談什么正確的集體記憶？？
焦溜丸子好吃：記憶本身融合了個人經歷和感受，因為是個體體驗不同所以每個人的記憶都不一樣。沒有任何人和任何機構具有定義記憶正確與否的權利。太噁心了。
歐姆嗷嗷叫：春節前武漢痛苦的求救是一場夢嗎？
孫在莒:「正確集體記憶」這詞兒真的是as evil as it gets。如果有有「不正確記憶」的人的話，是要抹去他們的記憶呢，還是要消滅記憶的載體呢？
咩咩貓_s：這宏大敘事的調調 這集體記憶的詞語 因為這裡的個體不配擁有記憶 更不配記住悲傷
青山與花椒：我琢磨半天是不是將「準確」誤用為了「正確」……對這個「正確」的使用真的無力吐槽，甚至懷疑有人在背後反串。另，如果以後我有孩子，我給他上的人生第一課就是如何真實地見證過去，告訴他社會記憶和歷史重構的區別。
髮際線保衛科科長：請問哪些是不正確的記憶？李文亮算嗎？
De_kleine_Prinz：「假的！都是假的！」
3. 中美對抗與國際關係
「中國民眾對於中央政府的滿意度超過了93%，這樣高的支持率可能是美國政客無比羨慕和無法企及的」——華春瑩
2020年7月13日，華春瑩在記者會上援引了哈佛大學的一份報告回擊美國政客「惡意攻擊」中國共產黨。華春瑩表示，「根據報告，中國民眾對於中央政府的滿意度超過了93%，這樣高的支持率可能是美國政客無比羨慕和無法企及的，這就是最有力的回應。奉勸美國那些沒有底線惡意攻擊中國共產黨的美國政客們，停止挑撥中國人民和中國共產黨的血肉聯繫，這麼做只是痴心妄想、白日做夢、不可能得逞，也沒有任何意義。」有網民在留言裡評論：怎麼會允許出現不是100%的情況？
「美國不應在社交媒體領域搞『雙重標準』限制中國網際網路軟體」——汪文斌
2020年7月3日，針對美國對TikTok進行安全審查一事，外交部發言人汪文斌在外交部例行記者會上批評美國違反了世貿組織原則，不應在社交媒體領域搞「雙重標準」限制中國網際網路軟體，不料結果評論區大翻車：
斷腿的桃園老漢: 華春瑩：刪帖封號是無恥行為。 華春瑩：在中國任何人都可以在網路上自由交談。 胡錫進：我們是市場化媒體。 外交部：任何人不可能因言獲罪。 汪文斌：不應在社交媒體領域搞雙重標準。 能把笑話講成連續劇，體制內果然都是精英……德雲社還招人麼？
繼續革命1972: 雙贏——我黨贏多次，多次躺贏; 共享——你們的都特麼是我的; 雙重標準——都特麼聽我的！
努力吃草愛日地舞：那就拆牆啊。不把牆拆了你有臉指責別人？還是說自己罵自己？
honest_bj:潛台詞是「你怎麼能跟我一樣流氓呢？」
微熱之終極加強版：是我們先建牆禁止中國以外的網站社交媒體，所以中國以外的世界禁止中國的社交媒體也是很合情合理的吧。
外交部發言人為反擊對方，還經常「賊喊捉賊」。2018年中美貿易戰伊始，「美國國會美中經濟與安全審查委員會」當地時間4月19日發布報告稱，中國政府「可能支持某些企業進行商業間諜活動」，以提高中企競爭力並促進政府利益。報告中，中興、華為、聯想三家中國企業被點名。為此，華春瑩指責美國限制中國在美敏感領域投資是「以國家安全為名，行貿易保護主義之實。」
在回應一名記者有關美國財政部正考慮通過緊急權力法和相關安全審查限制中國在美敏感投資的問題時，華春瑩表示，最近美國在中美高科技領域動作頻頻，說到底是暴露了美方「只能我有，不允許你有」的霸權心態。「必須要指出，美國頻頻以國家安全為由對中美高科技領域的貿易投資設限，顯然是以國家安全為名，行貿易保護主義之實。你在中國生活可以看到，蘋果手機這樣的產品隨處可見，我們不覺得是威脅，但在美國如果有人買了華為手機，在美國的一些人看來就成了威脅到美國安全的重要事態。」她反問道，「作為世界上頭號強國和科技強國的美國，難道果真已經脆弱到如此地步了麼？
「我看蓬佩奧先生現在的行為舉止，非常像祥林嫂」——華春瑩
2019年12月13日，同樣是在回擊蓬佩奧對華為的批評的時候，華春瑩在例行記者會上說：「我看蓬佩奧先生現在的行為舉止，非常像祥林嫂。只不過祥林嫂嘮叨的是一些無害的廢話，而蓬佩奧先生叨嘮的，都是有毒的謊言。」此番言論被共青團中央發微博並讚賞「懟的漂亮！」然而卻引發網友憤怒：
桃**：無害的「廢話」？祥林嫂是在說她兒子的慘死和自己的悲慘遭遇啊，這怎麼就成了廢話呢？魯迅先生寫祥林嫂，是為了批判封建禮教和當時社會的冷酷無情啊，為何到了今天，卻在公開場合自願成為魯迅筆下那些置祥林嫂於死地的冷酷無情的人呢？我真的看不懂評論了
點*********：原來被當成牲口，被暴力賣身，喪子發瘋，舊時代女人的隱忍和不幸，哪怕經歷巨大喪子之痛最後還要自責反反覆覆「我真傻」，這種痛苦呻吟在官方定義里也只是「無害的廢話」，好一個「廢話」，魯迅寫小說是批判人吃人的舊社會，是揭露了一個犧牲品，不是讓你們學習小說里的人物去羞辱她的，結果還是有人踩著她的不幸，吸她弱勢的血。
一******：身為女性居然用祥林嫂作為反面教材。這不是什麼生僻文學人物，是起碼兩代人義務教育里重點課文之一，她的內涵本身就是個符號。她不是反面人物，而是舊中國正直勤勞但脆弱易碎遭受壓迫的婦女。地主老爺和無知路人才會嘲諷她。怎麼，你姓趙？
S*******：沒想到還沒過百年，外交部和共青團就能把祥林嫂拿來調侃，忘了了她是千千萬萬封建時代婦女苦難的代表，她是怨婦，可她的怨是有原因的。嘲諷她究竟是自比時代還是自比封建勢力？不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。
霽**：一個在舊社會受盡苦難的女性死後在新中國里被繼續羞辱
N*********：公開這麼羞辱祥林嫂，是忘本，忘記了是舊時代的苦命人們拿命堆出來的執政黨地位
大****：這是我聽過最冷血、最令人髮指的外交詞
「美國確實無法在道德層面和中國相提並論」——耿爽
2019年11月27日，外交部發言人耿爽主持例行記者會，有記者提問，25日美國駐德國大使格雷內爾發表聲明稱，中美無法在道德上相提並論。格雷內爾還表示，把美國政府同中國共產党進行比較，這是對美國的侮辱，也是對中國民眾的侮辱。你對此有何評論？
耿爽表示，美國的一些政客和官員隔三差五就要出來叫一叫、跳一跳，抹黑攻擊中國。他們的拙劣表演充分暴露出其不可告人的險惡用心和政治企圖。
之後，耿爽用三點論據試圖說明美國確實無法在道德層面同中國相提並論：
第一，中國始終是世界和平的建設者。反觀美國，可謂是世界動盪不安的製造者。
第二，中國始終是全球發展的貢獻者。反觀美國，可謂是霸凌行徑的操弄者。
第三，中國始終是國際秩序的維護者。反觀美國，可謂是國際事務的攪局者。
「責任完全在……方」—— 中共外交部發言人
在外交部發言人的慣用話術中，最常見的是推卸責任。有網友收集了多篇對於「中共官方聲明」的媒體報導截圖，展現出中國在國際關係衝突中慣於將矛盾衝突完全歸咎於對方，卻絕口不提己方責任的行為，由此占據「不得不反擊」的道德制高點。
「這是一起中國公司個別人員的行為」——姜瑜
外交部發言人的「甩鍋」傳統由來已久。2011年9月5日在外交部例行發布會上，有媒體詢問中方人員與卡扎菲政權代表接觸簽訂武器購買合同一事，時任外交部發言人的姜瑜予以否認，並表示這是一起中國公司個別人員的行為，這種接觸未導致實際的武器出口行為，並稱承認利比亞「過渡委」需水到渠成。
4. 人權災難
「中國人民就是中國共產黨的『銅牆鐵壁』」——趙立堅
2020年8月27日，外交部發言人趙立堅在記者會上回應美國國務卿蓬佩奧的言論被央廣網轉到微博，他聲稱：「中國共產黨與中國人民魚水情深，血肉相連，中國人民就是中國共產黨的『銅牆鐵壁』，誰都別想打破。」
對此，網民紛紛在留言區說，「國家難道不是保護人民的銅牆鐵壁！現在怎麼成了人民是國家的銅牆鐵壁！」「我們又沒槍沒炮的哪裡能當得了你們的銅牆鐵壁呦，把我們的血肉築成我們新的長城？？」「我們什麼時候成盾牌了」「我就是血肉之軀，不是水泥灌的啊，怎麼拿我們當銅牆鐵壁了？」「個人認為，中國人民應該在裡面，是被保護的。」 「什麼意思？要我們做肉盾？」「這話說反了吧…」「冒昧問一下：假如有人不想當銅牆鐵壁，他還是人民嗎？」
「美方對於中國涉疆人權問題的指控是本世紀的最大謊言」——華春瑩
2020年15日，美國國務卿蓬佩奧稱，他堅持認為中國在人權領域是世紀污點，美方將對為侵犯人權政權提供物質支持的中國科技公司部分雇員實施簽證限制。16日外交部例行記者會上，華春瑩對此回應：美方雖然整天把人權掛在嘴邊，但實際上，美國才是世界上最大的人權侵犯者，美方對於中國涉疆人權問題的指控是本世紀的最大謊言。美方有關官員應該對此感到羞恥，美國人民也應該為他們有這樣滿口謊言的官員感到難過。網友回覆：本世紀才過20年，你怎麼確保之後保十年不會有更大的謊言出現？ 這就像電影裡面在1937年就說「八年抗戰開始了！」 號稱未卜先知的都是巫婆神漢。
「在中國，任何人不可能因為僅僅發表言論就受到處罰或刑罰」—— 中共外交部
2020年7月2日，為反擊美國和西方輿論的批評， 中共外交部發布了一篇《關於涉華人權問題的各種謬論及事實真相》，就香港、新冠肺炎疫情、新疆等問題列舉了37項「謬論」一一駁斥，公布了所謂的「事實真相」，否定一切指控，撇清所有責任，試圖用政治宣傳的口徑重塑人們常識和事實，公然宣稱：「在中國，任何人不可能因為僅僅發表言論就受到處罰或刑罰。」、「李文亮是眼科醫生，不是『吹哨人』」。
「在中國人們有充分的渠道和外界溝通，只是方式各種各樣而已」——華春瑩
2017年11月9日，在 中共外交部例行記者會上，有記者問川普訪華期間發送推特是否違反中國法律，華春瑩回答：在中國人們有充分的渠道和外界溝通，只是方式各種各樣而已。之後發布此言論截圖的微博用戶帳號被和諧，相關截圖在微博上遭到封殺。
「中國只有違法者，沒有所謂的異議人士」——洪磊
2014年6月3日，在六四25周年到來前一天， 中共外交部發言人洪磊在例行記者會上表示：」有關上世紀80年代的政治風波，中國政府早有結論。」中國政府迄今將25年前的學生運動定性為」反革命暴亂」。洪磊還說：」過去30年多的改革開放期間，中國在社會和經濟發展方面取得的巨大成就舉世矚目。民主建設和法律規定也在不斷完善……可以說，我們今天走的有中國特色的社會主義道路符合中國國情和廣大中國人民的利益。 」
當被問及包括律師浦志強、記者高瑜在內的多名活動人士被捕引起美國和歐洲的擔憂時，洪磊回答說，」中國只有違法者，沒有所謂的異議人士」。
「不要拿法律當擋箭牌」——姜瑜
在2011年3月3日的 中共外交部例行記者會上，有外國記者提出他們究竟是違反了中國哪條法律才會遭警察暴力對待的問題，姜瑜答道：「不要拿法律當擋箭牌。」 「問題的實質是有人唯恐天下不亂，想在中國鬧事。對於抱有這種動機的人，我想什麼法律也保護不了他。」
「中國政府依法保護公民的言論自由，充分發揮新聞媒體和公民的輿論監督作用。」 ——姜瑜
2010年的5月3日，第二十個世界新聞自由日時，美國總統歐巴馬發表聲明，點名批評了16個國家通過技術手段封鎖網際網路，或者對批評政府領導人及其政策的新聞記者實行監禁，中國名列其中，甚至被兩度點名，引人注目。5月7日， 中共外交部發言人姜瑜在新聞發布會上反擊了歐巴馬的指責。她說：中國新聞從業人員不斷增加並依法享有充分的新聞報導自由，其權益得到依法保護。中國政府依法保護公民的言論自由，充分發揮新聞媒體和公民的輿論監督作用。同時她還要求美方「尊重事實，停止對中國的無端指責」。
此外，還有網友總結了中國早年外交部發言人的出彩語錄（作者：孔祥新）：
李肇星：中國有些地方交通不便，一律實行直接選舉還有困難。
唐家璇：如果中國共產黨不光榮偉大正確，那為何13億多人願意投胎到中國？中國人權是最好的。
沙祖康：中國人權至少比美國好五倍。
趙進軍：大使代表國家，我當大使出去肯定坐頭等艙。
劉為民：中國是法治國家。
姜瑜：我想強調的是，中國的網際網路是開放的……
5.奇葩操作
除了語驚四座之外，外交部發言人還被網民抓包過一些奇葩操作：
2020年2月14、15日，有媒體陸續報導稱 中共外交部發言人華春瑩啟動了個人推特帳號 @SpokespersonCHN ，這些多官方信源均間接證明了該帳號的真實性。然而，在2月16日，有推特網友卻發現，華春瑩的推特帳號點讚了一條「要求習近平下台」的推文，有推友錄屏為證。後該帳號的所有Like（喜歡）推文被清空。
緊接著，推特上又傳出新任的發言人趙立堅追蹤了前AV女優蒼井空的帳號，在推特引發網友熱烈討論。
趙立堅推特帳號擁有25萬粉絲，上任外交部發言人後被稱為「網紅髮言人」，不過就在趙立堅上任第二天，有網友發現他的推特帳號竟追蹤了前AV女優蒼井空的帳號；另有網友實測表示，他同時追蹤了趙立堅與蒼井空後，再點開蒼井空的推特帳號，的確能看到趙立堅追蹤了蒼井空。雖目前趙立堅已經取消追蹤蒼井空，但截圖已經在推特上被廣傳。
