周二，中共國家主席習近平在紐約聯合國大會上通過視頻發表講話。圖為聯合國大會
本屆聯合國大會川普與中共隔空較量。9月22日，川普抨擊中共的環境記錄後不到一小時，在一篇假、大、空的黨八股演講中，習的首次如下宣布迅速博取了許多人的眼球：中共決定「二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和。」其實，這個「顯然」「大膽而精心策劃的舉動」，完全是中共的陰謀。
第一，打擊川普，力助拜登競選。
法新社報導指出，中共這一表態強化了應對全球氣候變暖的『巴黎協定』，也強化了與川普政府在氣候問題上的立場對比。
眾所周知，川普總統早在2017年6月1日，即已宣布美國退出《巴黎協定》（如果美國要兌現《巴黎協定》的減碳承諾，國內生產毛額將流失近3兆美元，同時減少650萬個工作機會）；2019年11月4日，美國國務卿蓬佩奧稱美國已以書面方式知會聯合國正式啟動退出《巴黎協定》程序。（根據相關規定，締約國要在協定生效3年後——即2020年11月4日，美國下屆總統選舉一天後）才能正式退出。）
而民主黨總統候選人拜登則表示，他一旦當選，美國將重返《巴黎協定》，並且在2050年實現碳中和。
第二，在科學研究上，全球氣候變暖並非定論，很大程度上是個偽命題。
自1824年法國物理學家傅立葉（Joseph Fourier）發現溫室效應現象以來，科學界就開始關注地球溫度變化情形。總的來說，地球表面溫度自1880年以來總體上有所上升，人類正在向大氣中添加的二氧化碳和其它溫室氣體對地球有升溫作用──科學家在這些基本問題上沒有什麼異議。然而，最重要的問題，也是科學家們爭論的焦點是：變暖是由人類活動的原因主導還是由於自然原因造成的？21世紀末地球將變暖多少？人類有能力預測未來氣候變化嗎？變暖是否會造成「災難」？
例如，美國科學院院士、前麻省理工學院大氣科學教授理察‧林岑（Richard Lindzen）撰文表示「氣候科學還沒有定論」。前美國能源部科學副部長、紐約大學教授史蒂夫‧庫寧（Steven Koonin）也提醒讀者，「公眾基本上對氣候科學界內的激烈爭論毫無所知。」
可是，人們普遍接受的信息卻是：「由於人類排放溫室氣體造成了全球變暖，並將導致危險的氣候災難」。並被強調這一結論是科學家的共識（scientific consensus）或者科學定論（settled sience）。在一些環境主義信徒眼中，反對這一結論的不但是「反科學」，也是「反人類」。
為什麼會這樣？因為反對「共識」的聲音很少有機會出現在媒體和學術期刊上。事實上所謂的「共識」，已經把一種氣候變化理論變成了教條。它也是當代環境主義的一個最重要信條，不能容忍任何挑戰。接受信條的科學家、媒體與環境主義活動家共同渲染災難和恐懼。這個教條是環境主義背後的魔鬼恐嚇人類、使人聽其擺布的重要工具。這個話題說起來很大、很長，本文不多說，欲一探究竟的讀者請參閱《魔鬼在統治著我們的世界》第十六章「環保主義背後的共產主義推手」。
第三，中共正是製造環境災難的惡魔。
一直心系環保的著名作家鄭義，一針見血地指出：支撐所謂「中國崛起」的，並非制度優越、政府清廉、科技進步、教育發達，而是另有兩大支柱：搶奪並盤活土地（搞房地產），污染破壞資源與環境。至於污染破壞資源與環境，其危害眾所周知，但其中利益之鉅，是一個至今無從估算的秘密。鄭義疾呼：憑什麼粗放生產、違法排污所獲取的暴利統統裝入貪官奸商的口袋，並大量轉移到國外。而污染所帶來的痛苦、疾病和死亡卻落到百姓頭上？
中共以發展經濟為名所製造的環境與生態災難，已使中國幾乎到了毀滅的地步。兩條母親河，黃河早已斷流多年，長江到達「無魚」的等級，讓人慾哭無淚。
大陸百度百科上有個詞條「中國環境十大問題」，它是指大氣污染問題、水環境污染問題、垃圾處理問題、土地荒漠化和沙災問題、水土流失問題、旱災和水災問題、生物多樣性破壞問題、 WTO與環境問題、三峽庫區的環境問題、持久性有機物污染問題。
這些實實在在的環保問題和環境災難，中共並不去真槍實彈地解決。當局所謂「三大攻堅戰」，其中之一是「推進污染防治取得更大成效」，不過是花架子、面子活，下場雨連地板都打不濕。「推進污染防治取得更大成效」，好像它污染防治取得了成效似的。唐詩有句「國破山河在」，現在卻是「國破山河已不在」，中共是罪魁禍首。
總之，這次習近平在聯合國大會上宣布2060年實現「碳中和」，於國內是逃避、轉移現實的環境災難視線，於美國是意圖影響大選，於國際社會是操控環保主義為共產黨的幽靈張目，如果說這不是個陰謀，那又是什麼呢？
