兩黨對立：美國價值觀維護還是拆毀
川普總統的長子小唐納德·川普（Donald Trump Jr.）在8月下旬召開的共和黨全國代表大會（RNC）上的發言直擊要害，指出2020年大選與以往所有大選的根本區別：「過去，兩黨都相信美國的善良，我們在去什麼地方的方向一致，所不同的是如何到達那裡。而這一次對方政黨開始攻擊我們的立國原則 —— 思想自由、言論自由、宗教信仰自由、法律規則。」
美國多年來引以為傲的法律與秩序，美國憲法保護的私有財產，正在迅速社會主義化的民主黨及BLM運動毫不尊重。普林斯頓大學的「消除分歧」（ the Bridging Divides Initiative at Princeton） 與「武裝衝突地點和事件數據項目」（the Armed Conflict Location and Event Data Project ，簡寫ACLED）發布一份報告，其結論是：在5月26日至8月22日期間，全美共發生超過10600起示威活動，其中有7750場與BLM運動有關。在這7750場抗議活動中，在全國近220個地點中，發生了近570起暴力示威活動（見下圖）：
目前，BLM在全美造成的損失與死亡還沒有完全統計，但一家追蹤騷亂等引起的保險索賠的公司Property Claim Services發現，今年5月26日至6月8日之間發生的騷亂可能使保險索賠達到20億美元。保險公司特別說明，這只是12天騷亂發生的部分財產損失，不包括6月8日以後發生的一大半抗議，以及不在保險理賠範圍內的財富損失。因此，2020年的BLM運動是美國歷史上最昂貴的「抗議」，1960年代所有六次美國暴動的保險成本加在一起，以2020年的美元（購買力平價）計，總金額略低於12億美元。今年BLM、清除歷史運動、取消文化的每次活動，都要焚燒美國國旗，甚至推翻了美國國歌《星條旗永不落》（The Stars and Stripes Forever）作者弗朗西斯·斯科特·凱伊Francis Scott Key的塑像。８月中旬的民主黨全國代表大會（DNC）甚至連one nation under God（美國國旗宣誓詞中很重要的一句）都給刪去，凡此種種，都讓美國人越來越清晰地意識到今年的大選事關美國前途。
以前歷次大選中的競選活動，兩黨選民都會高舉國旗，唱美國國歌。2020年的美國卻出現一個開國以來從未有過的奇觀：支持共和黨與川普的人，在紅州都亮出支持川普的標牌並懸掛國旗；在藍州，因為擔心受到BLM及民主黨支持者的暴力攻擊，共和黨人多懸掛國旗。現在在美國遊行中，如果有人扛著美國國旗，路人就知道共和黨人。
美國傳統價值觀與馬克思主義價值觀的對立
這種對立關係到美國建國以來的政治體制存續問題。這次BLM運動最初是祭出種族牌，以美國歷史上存在罪惡的奴隸制為藉口，要消除美國歷史。在這波風潮中，從發現美洲新大陸的哥倫布，到美國開國先賢華盛頓、傑斐遜、南北戰爭中的李將軍等人，其塑像都成為毀滅的目標。民主黨眾院議長佩洛西要求移除國會大廈11座人物雕像，此議獲得民主黨不少議員贊同。民主黨執政的各州，不少也支持、縱容這種清除歷史的行為，美國各大學也配合，只要有教授敢出面反對，就會被停課處理。這種消除歷史的目的不只是針對歷史，而是針對美國立國以來的價值觀與政治制度，他們將美國歷史強行烙上恥辱的標記，目的就在此。
民主黨擔心失去華爾街金主支持，推出拜登。但社會主義者桑德斯2016年率數萬社會主義者集體加入民主黨借窩生蛋，導致民主黨迅速社會主義化。這一點，就連一直全力支持民主黨、反對共和黨的《紐約時報》也不得承認。2018年7月3日，《紐約時報》發表一篇《民主黨正在社會主義化嗎？》，文章談到，民主黨黨內調查顯示，在18~34歲的民主黨人當中，61%的人對社會主義持正面態度。年輕人，尤其是女性，正試圖將民主黨改造為民主社會主義的工具。在2018年的國會中期選舉中，為民主黨贏得23個眾議院席位。其主要成員如AOC等，對民主社會主義中「社會主義」那部分相當認真，它的章程設想了「一個基於大眾對資源和生產的控制、經濟規劃、公平分配、女權主義、種族平等和非壓迫關係的人道社會秩序」。民主黨的迅速社會主義化，是這次馬克思主義組織BLM能夠與民主黨行動高度一致的原因。
BLM是個什麼組織？今年6月23日，BLM的聯合創始人之一Patrisse Cullors女士在《現在實時新聞》上發表講話，承認該組織成員是訓練有素的馬克思主義者，大紐約地區BLM領導人Hawk Newsome在採訪中公開說，如果美國「不給我們想要的東西，那麼我們將毀掉這個體系」 。多篇報導揭露，這個組織與歐巴馬有千絲萬縷的關係。據《華盛頓觀察》今年9月15日報導， BLM的共同創始人艾麗西亞·加扎（Alicia Garza）創立的遊說機構「黑色期貨實驗室」（Black Futures Lab）與親中國共產黨團體中國進步協會（the Chinese Progressive Association，簡稱 CPA）提供財政資助。這個機構於1970年代初期在舊金山成立，並一直是中國的合作夥伴。史丹福大學在2009年發表的一篇論文記錄了其與馬克思主義的聯繫，並說：「 CPA最初是由親左派，親中華人民共和國的組織發起的，旨在提高人們對中國大陸革命思想和工人權利的認識，並致力於自決，社區控制，和「為人民服務」。
這個組織根本不認為私有財產需要保護，共產觀念極強。8月9日，強烈支持BLM運動的芝加哥市長Lightfoot批評搶劫行為導致數千家商場關門，芝加哥經濟受影響。次日，芝加哥的BLM分部發表強硬聲明，斥責說市長女士「自五月以來沒學到任何東西，直到廢除警察並給黑人社區充分投資，人民將繼續崛起」。他們還聲稱，「在芝加哥市中心積聚的巨大財富是我們所有人的財富」，抗議者攻擊富人所有並為富人服務的高端零售商店，因為那不是「我們的」城市。這絕對不止BLM的支部有此看法，一個叫做「校園改革」（ Campus Reform）的組織在調查人們對搶劫的看法。組織成員先到芝加哥採訪黑人，被採訪者都認為到商場拿點東西是正當的，是對社會正義的追求。校園改革接著前往DC喬治華盛頓大學，詢問大學生對掠奪和騷亂的看法。不幸的是，大學生說騷亂、掠奪有「正當理由」，因為「當權者偷了更多東西」，搶劫只是無權者的表達方式。
還有一位美國左派女作家挺身而出，大讚搶劫是正義行動。這位為BLM搶劫正名的女作家維姬·歐斯特威爾（Vicky Osterweil）居住在費城，是The New Inquiry的作家、編輯、定期撰稿人，她應時而出的這本《捍衛戰利品：不文明的暴亂歷史》（In Defense Of Looting', In Defense of Looting: A Riotous History of Uncivil Action）出版後，因觀點奇特，美國左派媒體NPR（公共電視台）、《紐約客》、《大西洋月刊》等都做了介紹。
根據這幾家媒體的介紹，這位女作家早在2020年4月，就頗具預見性地寫道：「全國各地正在興起一種新的抵抗力量。」她高度讚揚說搶劫是反抗者正在採取的一種強有力的策略，目的是質疑「法治」的正義性以及不平等社會中財產和財富的分配。掠奪只是反抗者的一種戰術。它往往是對企業，商業空間或政府大樓的攻擊，將那些本應進行商品化和控制的東西免費共享。搶劫的好處是：它可以使人們立即免費獲得他們所需要的東西，讓他們有能力生活和重生，而不必依靠工作或工資。作為一種政治行動方式，這是搶劫的最基本的戰術力量。
民主、共和兩黨的支持群體的變化
美國共和黨、民主黨的支持群體曾因兩黨政策變化而發生位移。1930年代羅斯福時期，兩黨之間發生巨大轉變，很多共和黨人轉成了民主黨，也有許多民主黨人卻在50年代變成了共和黨。目前美國兩黨的基本盤同樣在經歷這種變化，只是民主黨已經變成了科技、金融巨富與社會邊緣人聚集的一個黨，共和黨則變成了普通美國人的黨，越來越多的中間派和溫和左傾的人加入了這個黨，民主黨則因極左與鼓動暴力，越過了大多數美國人能夠接受的道德底線。
我曾在SBS撰文說過，民主黨的基本盤由「無、知、少、女」組成。現在，知識群體因嚴重左傾其中大多數繼續支持民主黨，「無」完全成了福利族（包括非移合法化後）而非低薪工作階層，「少」囊括的三個「少」，非裔、西班牙裔至少各有超過10%以上轉向支持共和黨，性少數群體有較小變化，青少年因信仰社會主義而支持民主黨，民主黨基本成了一個社會邊緣化群體和科技、金融大佬結合、知識群體（60%左右）結合起來的一個黨，而共和黨則成了一個由尊重法律與秩序的中產階層、中小企業主組成的黨。最近億萬富翁麥可·布隆伯格（Michael Bloomberg）籌集了超過1600萬美元，以幫助佛羅里達定罪的重罪犯進行投票。據佛羅里達州維權恢復聯盟（Florida Rights Restoration Coalition）估計，布隆伯格的籌款活動已經償還了32,000重罪犯的償付義務，佛羅里達州是販毒大州，民主黨主張毒品非罪化，因此，預估能夠收買這些重罪犯。說明民主黨為了選票已經完全不在意社會形象。FOX NEWS主播蘿拉·英格拉漢姆（Laura Ingraham）在9月15日的脫口秀節目「英格拉漢姆角度」中警告選民，富裕的自由派人士與民主黨中激進的「布爾什維克」（Bolshevik）政客之間形成了「邪惡聯盟」。
現階段，美國民主黨的選民結構堪稱世界上獨一無二：科技、金融精英等巨富為頂端，他們是全球化的淨受益者；大學、研究機構的左派知識人為中端，主體是國家財政供養的教育產業從業者與工會上層、警察之外的公務員群體；各類社會邊緣人群為龐大的底端，只需要福利，以及現在從事街頭活動的金錢。這個黨現在不需要用政策來吸引美國的選民，以意識形態與金錢作為主要動員力。近30年來美國嚴重左傾的教育（從K12到大學）培養出一代信奉共產主義的青年，將成為民主黨未來的票倉。
作者：何清漣，中國經濟學者，現居美國。 以上為作者觀點，不代表本台立場。
