評論 > 短評 > 正文

李怡:為甚麼支持川普

作者:
面對極權,英國作家奧威爾說:「如果你感到保持人性是值得的,即使這不能有任何結果,你也已經打敗了他們。」

有長居美國人士認為香港人的挺川普是因為他「反中」和寄望他能夠「救港」,而拜登不「反中」和相信他與中國利益勾連的傳言。

香港人反中嗎?近代史不乏香港支援中國革命和抗戰的記載。中共竊國後,香港人在大饑荒時郵寄包裹;改革開放後率先往中國投資,帶動中國經濟起飛;八九民運時全城支援中國民主;華東水災和汶川地震時的大力捐輸。香港是中國境外最支持中國進步的地區。即使中共竊國後劣政累累,香港人也沒有幾十萬人上街反對香港主權的轉移。1997時,大多數香港人仍把自己視為「中國人」。香港近十多年對中國越來越抗拒,是因為中國不遵守《中英聯合聲明》的國際承諾,違反自訂的《基本法》,不斷干預和侵蝕香港的自由、人權、法治。尤其自中國進入世貿這20年,隨著經濟起飛而在經濟、政治和社會領域對香港全面侵凌,面對固有價值沉淪和香港逐步變得與中國的城市沒有分別,香港人才奮起抗爭,卑微地想要留住我們做人的權利和尊嚴,力求保住《基本法》所承諾的與中國大陸的制度區隔。香港人沒有反中,只是抗中,即抗拒中國這20年違反國際承諾對香港人權利的侵凌。

香港人寄望美國可以「救港」嗎?在送中條例威脅下,香港人希望我們的抗爭聲音被世界聽到,但真的不敢期望哪個國家或政權可以「救港」。川普政府聽到了,作出一些對中港的制裁措施,其中最重要的就是威脅不再將香港視為高度自治的城市,而是如中國所願視之為與大陸無分別的城市。取消香港的獨立關稅地位,不再出售高科技產品給香港,要香港產品標籤為中國產品,進一步可能從制裁香港官員進而制裁香港的銀行,受拖累的絕不只是一些官員,而是擴至全體市民。這是「救港」還是加速香港沉淪?香港人不會蠢到連這一點都看不到。美國已經表示會救援香港的難民,可見美國也知道制裁會讓香港人受害。

現實一點來看,面對僵硬專橫的強權,拜登的「親中」或者反而可以給香港局勢帶來一些緩和,比如或可協商釋放12被捕港人。川普的強硬路線可能沒有轉圜餘地。

那麼為甚麼大多數香港人特別是年輕人都挺川普?因為我們不是著眼成敗而是著眼是非,不是看現實而是看未來,因為我們深受暴政強權所害,因為我們已經無路可走,因為我們看透了沒有制衡的權力如何欺騙、毒害著文明社會,如何瞬間變臉,如何得寸進尺,如何欺善怕惡。去年底反送中抗爭,年輕人都知道螳臂擋車,都知道世界各國只會考慮本身利益,不會顧及香港,但200萬人上街,街頭、中大、理大的死亡抗爭,近300萬人的區議會投票,是基於對自由、對人性的堅持,在暴政下的掙扎。

多數香港人支持川普,是因為這屆政府反省了對華政策,遏制中國的滲透、盜竊科技、千人計劃收買學者;不是只會「要求中國遵守國際規則」,而是懲罰不遵守規則者。而香港這20年正是受盡了不守國際條約者的重傷。川普政府遏制了中國的膨脹,遏制邪惡政權以權錢色規則向美國和全世界滲透。

有網友說:中國問題在美國選民眼中連第五位也談不上。此外,中國的利益輸送已滲透到美國各既得利益階層,包括那些自以為掌握極左偽道理的所謂學者。因此,我仍然不看好川普的選情,也仍然希望我看錯。

面對極權,英國作家奧威爾說:「如果你感到保持人性是值得的,即使這不能有任何結果,你也已經打敗了他們。」

責任編輯: 李廣松   來源:作者臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1101/1518430.html

短評熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞