川普（右）與拜登（左）多次就中國問題唇槍舌劍。（網際網路）
美國總統大選開始投票，雖然未知最終誰入主白宮，但川普過去4年，不斷將中共塑造成美國最大威脅，而兩名候選人亦一直就中國議題唇槍舌劍。這張"中國牌"讓中國形象更趨負面和尷尬。浸會大學政治國際關係學系副教授陳家洛向《蘋果》表示，中國負面形象並非單靠川普一人就可造成，是世界各國看清中共掠奪性政權和戰狼式外交所致。他認為，大選過後，習近平不會改變這種行徑，或試圖改善中國的國際形象。
法廣網報導，川普在任4年期間，將中國塑造成威脅美國的最大對手，選戰中又不斷以"抗中"作為號召。此外，《紐約郵報》關於拜登（Joe Biden）家族與中國關係的報導，以及拜登的保守回應及親中標籤，讓川普的中國牌打到極致。
中共近年在國際上的形象負面，特別是對鄰國的強硬態度，已引起越南、印度等國民眾不滿，連帶使旅居美國的越裔、印度裔民眾，受到川普強勢抗中的政策號召，與支持中國民主化的部份華裔民眾，成為本次大選中堅定支持川普的亞裔族群。川普亦不斷以拜登與中國的關係作為攻擊話題。
雖然拜登打"疫情牌"攻擊川普，直指川普的無能，讓23萬多名美國人喪生。但川普就將疫情的發生推給中國，"是源於中國的瘟疫大流行，美國人民才不得不戴口罩"、"我們有最好的經濟，卻受到中國瘟疫打擊"，令中共又成為二人的爭拗磨心。
中共形象負面和尷尬下，亞裔族群及其母國民眾支持川普，其中，越南一份於9月中開始進行的線上民調顯示，到11月2日為止，認為川普會當選的人高達79%，認為拜登會當選的僅21%。而其他越南傳媒進行的民調，川普獲得直逼8成的支持。
在亞裔美國人中，越裔對川普的支持特別明顯。根據7月15日至9月10日進行的一項調查顯示，48%的越裔美國註冊選民支持川普，僅36%支持拜登。他們認為，如果川普獲勝，未來4年的政策將使越南在南海問題上受益。相反，拜登獲勝對越南將是災難。
對於今次美國總統大選中，中共不僅負面形象突出，更常處於尷尬位置，陳家洛表示，其實上月美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）在14個國家進行的電話調查中，受訪者對中共的負面觀念非常清晰，中共的軟實力已無法叫人信服，已不再盼望透過全球化、貿易、交流包容、人權對話等方式，讓中共邁向國際，擁抱自由民主。
調查更指，7成訪受者對2012年上場的習近平有強烈負面觀感，陳家洛認為單靠川普一人，不能造成這個局面。雖然川普說話確令民眾觀感構成壓力，但更重要的是取決中共過去的回應方式，例如戰狼外交、歐洲內的分化行為等，世界各地的人都不認同中國是所謂"和平崛起"的國家，反而看清她是一個野心勃勃的中原大國，讓人對"中共威脅論"有更強烈的感覺。
此外，中美有意識形態和政治制度上競爭。中共的大外宣、各種滲透、財大氣粗，讓人看到這是一個掠奪性的政權，或者由政權作為統一戰線的策略，讓其他國家看到威脅"已在門口出現"。陳家洛並不認同那是反華的國家或團體，"因為『反華』予人一種民粹、種族對立的形象"，相反他認為大部份人對中國人很公道，只是對政權的所作所為反感，例如留學生投訴學者，"我哋畀錢你，我哋覺得受到冒犯，你就要更改課程，打擊其他不同聲音等"，這都是讓人對中國有更多的負面情緒和觀念。
中共戰狼式外交、顛覆普世價值、要自由民主法治和多邊主義加入中國特色等，陳家洛認為大選過後，沒有任何誘因令習近平改變這個做法。由於美國、北美、歐洲等地看到中共對待新疆、香港、西藏、台灣的手法，對中共已有戒心，加上把中共對普世價值的踐踏都看在眼裡，故未來要透過實力制衡這個局勢。
