誰來寫《中國地富調查》？

當初，共產黨實行打土豪分田地的政策，讓占多數的貧苦農民一下子就得到了很大的利益，為什麼不但沒有為自己贏得群眾的支持，反而導致「脫離群眾」了呢？原因很多。首先，在當時的中國農村，窮人和富人的關係不一定那麼緊張，其間還有宗族親情的潤滑作用。只要讀一讀例如費孝通的《鄉土中國》一類著作，你就會知道地富與其他農民的關係和共產黨宣傳的很不一樣。你平白無故地打擊富人，窮人也未必都看得過去。其次，共產黨強調說，窮人對富人的權勢有一種習慣性的恐懼，怕「還鄉團」報復。這條解釋雖然不是毫無根據。不過，我以為更重要的一點是，私有觀念根深蒂固。當時地富所擁有的土地，要麼是祖上傳下來的，要麼是白手起家，勤儉致富掙出來的，要麼在外經商或做官賺了錢買下來的。這中間，依仗權勢巧取豪奪的自然也有，但數量有限（四九年前的半個多世紀，中國政局一直動盪多變，權勢者暴起暴落，其財產轉換也很頻繁）。一般人，包括窮人，也承認私有產權的合理性，所以他們也未必歡迎共富人的產，哪怕這樣做會給他們帶來眼下的某種利益。盡人皆知，最早起來積極響應共產黨「打土豪分田地」的農民中，正經農民不多，流氓痞子不少，張正隆在《雪白血紅》裡寫到，「在這些人心目中，『共產共妻』是天底下最好的口號和理想」。大多數農民並不歡迎這個口號。共產黨把這種觀念稱為「落後」、「不覺悟」，其實那反映了農民樸素的產權意識。知青一代應該記得，當年在農村開憶苦思甜會，領導挑選安排苦大仇深的老貧農給大家憶苦思甜，常常有這樣的情況：講著講著，老貧農就忘記事先的排練叮囑，說起當年地主的種種好處，控訴起60年、61年來了。