今天接著聊2020美國大選舞弊，還是數據說話。
做數據分析的是Dr. Shiva，MIT的博士，很多人知道他，曾經幫我們華人反對亞裔細分，支持狀告哈佛等等。他是無黨派人士，在麻省選過參議員，對陣民誅黨的假印第安人。
他的結論是，不但投票機在偷票（把川普的票偷偷算成拜登的票），而且算法都找到了。密西根偷了69000張，那麼一進一出，老川損失138000票。
你可以質疑他的結論，所以近日Dr. Shiva正式邀請雙方團隊派代表，一起驗證他的數據分析。
這個態度就很好，對不對？拜登有那麼多頂尖大學支持，隨便找一批數學家，統計學家，計算機專家，一起開個Zoom會議，要過來數據和程序，找出毛病來想怎麼批判就怎麼批判。但是可以肯定的是，拜登團隊會裝聾作啞，把一切質疑舞弊的人污衊成偷竊民主選舉。所謂的賊喊捉賊。
他的視頻很長，一個多小時，我昨晚全部看完了。文章結尾有視頻（YouTube），感興趣的可以去看，關注數據分析的可以只看中間一部分。
我在這裡只是簡單介紹一下他的結論。
首先看一張圖，這是數據分析的基礎：
圖中的藍點代表一個選區（Precinct），橫坐標是這個選區全選共和黨的人占總票數的百分比，縱坐標是「川普得票」減去「全選共和黨的票數」的百分比。
在有些州，包括密西根，選票上有一個選項，就是全選共和黨（或者民主黨）。這樣就省得一個一個去畫圈，全部按黨派投票。當然你也可以一個一個選。比如總統選川普，低下參議員或眾議員既有共和黨也有民主黨，等等。
回到上面這張圖，藍色方塊的意思是說這個選區，有60%的人一鍵全選共和黨，其中包括川普，另外有5%的人單獨選了川普，而沒有用一鍵全選共和黨。
假設一個選區，所有人都是按黨派投票一鍵全選，那麼Y值就是0，應該落在中間那跟紅線上，我們暫且叫它零線。
Y軸這個差值很重要，需要想一想，不懂的可以看視頻，講得很細。
在正常情況下，選票分布應該是這種情況（演示用的）：
這個不難理解，對吧？絕大多數共和黨選民一定會投川普，只有少數會反水，但是呢，也會有一些民主黨選民反水，所以全州看下來，這些選區（藍點）應該分布在零線上下。
如果今年更多的民主黨轉而支持川普了，那麼曲線應該是這樣的：
如果今年更多的共和黨反對川普了，那麼曲線應該是這樣的：
好，重點來了。
看看密西根的實際選票數據，奧克蘭縣：
Duang!看出投票作弊了嗎？
首先，這裡有一個明顯的Pattern：一開始是平的，然後掉頭向下！
理工科的應該不陌生，你如果做實驗能做出這個結果，那就100%可以證明這是一個趨勢了。
這個向下的曲線說明：越紅的區，反川的比例越高！這不是胡扯嗎？
看上圖，一個紅區，60%的人都一鍵全選共和黨，但是選老川的反而少了20%。可是藍區，只有0-20%的人全選共和黨，川普得票反而多了5%。
你如果抬扛，說老川不得人心，今年10%共和黨反水。好，就算你說的對，那就應該是剛才出示過的這張圖，而不是越紅的地方反川的越多（注意這裡是百分比）：
這麼詭異卻近乎完美的曲線，只有一個合理的解釋：這是算法操縱的。
而這個算法非常簡單：
（1）在藍區，共和黨選票本來就少，偷票容易露餡，所以不動；
（2）稍微泛紅的地區，開始偷票，把老川的選票自動算成拜登選票；
（3）越紅的地區，偷票比例越高。
這個趨勢，貫穿密西根。
這是Macomb縣，早期投票數據：
這是Macomb縣，當天投票數據：
這是Kent縣：
有沒有例外呢？還真有一個，Wayne縣，也就是底特律，民主黨老窩：
這張圖完全沒有那條向下的曲線！
而且，這張圖說明在民主黨老窩底特律，川普的得票反而比零線多了10%，也就是說，很多民主黨選民轉而支持共和黨。這符合全美的趨勢，川普今年確實吸收了大批民主黨藍領選民。
那麼為什麼沒有掉頭向下的曲線呢？
一，底特律太藍了，絕大部分選區不到10%的人全選共和黨，所以計算機偷票的算法一直沒有啟動。前面的例子證明，偷票程序有一個threshold，超過了才開始發力，越紅越來勁。
二，即使有些偷票，底特律這種深藍，已經看不出來了。
以前的文章講過，機器偷票的一個問題是，他們不知道選舉當天到底多少人出來投票！
而投票機是不能聯網的，所以提前設置的算法就不能再改了，那麼機器偷到的票，可能夠，可能不夠。
拿密西根來說，如果Dr. Shiva的估算是對的，說明計算機已經偷了老川138000票（一進一出），如果夠了，那就宣布結果。但是他們沒想到老川還領先十幾萬，只能暫停計票，緊急啟動備用方案，生生地又搞到十幾萬假票，直到打敗川普為止。
選票舞弊，所有人都盯著民主黨大城市，現在看來是不對的。
（1）機器偷票，反而是越紅的選區越嚴重！老川的團隊一定不能忽視紅區，只盯著底特律是不行的。
Antrim縣就是明顯的例子，深紅，結果拜登贏了，正因為如此，才發現了機器」出錯「，把6000張川普選票算成了拜登。這個區總共不到2萬選民，就能偷走6千張。
（2）人工偷票，一定要盯著深藍大城市，這些地方有可能機器偷票都沒有啟動。
但是人工偷票很難證實，特別是一旦打開信封，把假票跟真票混在一起，就死無對證了，重新點票也發現不了。所以最好的辦法就是把截止時間之後的選票一律作廢，但是這需要高院裁決。
確認投票機系統是不是在偷票很容易，看看代碼就知道了，而且說白了就是個掃描器加計數器，沒那麼複雜。FBI派人一查就水落石出。如果沒有問題，早點給大家一個交代也好，可是他們偏偏保持沉默，就像拜冠希硬碟一樣，他們愣是守口如瓶，一年不動。
華盛頓的沼澤有多深，我們還遠遠看不透。
視頻：
參與數據分析的三位是：
Dr. Shiva，無黨派
Bennie Smith，民主黨
Phil Evans，共和黨。
