98%被標記為投給拜登！喬州證人：可疑「嶄新選票」上都有一個...
一位喬治亞州投票站工作人員在11月17日的證詞中表示，她注意到一批選票「與眾不同」，沒有使用過的痕跡，也沒有標明來源地等信息，其中大約98%被標記為投給民主黨候選人拜登。
該名工作人員是在富爾頓縣（Fulton County）桑迪斯普林斯投票中心工作的蘇珊‧沃爾斯（Susan Voyles），她在這批選票中只看到大約2張選票標記為投給川普。
沃爾斯表示，她注意到有一批選票是「嶄新的」，而她以往看過的選票多數都是經過處理的——已經填寫、邊緣有磨損，有很明顯的使用痕跡等。
「這批與眾不同的選票上都有一個已經輕輕壓過的摺痕，所以掃描時很容易開合，而且這些選票沒有標記來源地，也沒有標記此前的處理地點，所以很顯眼。」沃爾斯說。
「以我20年處理選票的經驗，我看到這些『嶄新選票』上的候選人標記整齊劃一，很不尋常，甚至可能是由選票標記設備操作而成。」
川普團隊斥資300萬美元 要求重點威州兩縣選票
美國總統川普其競選團隊周三（18日）正式要求，重新點算威斯康辛州密爾沃基縣（Milwaukee County）及戴恩縣（Dane County）選票，並為此準備300萬美元費用。
圖為:工作人員在威斯康星州的一處投票點處理郵寄選票
川普競選團隊要求重點上述兩縣選票，質疑威斯康辛州選舉委員會指示職員，「非法地修改未完成的缺席選票，與該州法律相違」。
競選團隊其後在一份新聲明指出，當地工作人員得到指示，可憑自己個人知識等，為未填妥的缺席選票加上缺失資料。
根據威斯康辛州法律，未完成的缺席選票不能被計算在內。
弗州凌晨1秒投票37萬次 5分鐘丟16.9萬票 王篤然：應該是川普贏了
有美媒日前指出，多個搖擺州的實時計票情況顯示，在拜登的選票從大幅落後轉變為領先的過程中，各州選民對拜登和川普的投票比率變化都高度一致，這在統計學上是不可能發生的。
美國保守派網站「閘道器專家」（Gateway Pundit）周二（17日）報導， 該媒體索尋到2020年總統大選的數據集，並對包括賓州在內的多個關鍵搖擺州的計票數據進行梳理分析，結果發現了統計選票作弊的明顯跡象。
這篇報導稱，數據科學家薩拉·伊格斯菲爾德（Sarah Eaglesfield）追蹤了維吉尼亞州在選舉之夜和次日早晨的選票實時跟蹤計數情況，結果發現，在4日清晨5:12那一刻，維吉尼亞州竟然進行了37.3萬次投票。而在該州的點票中還出現了一個驚人的現象：從上午5:07到上午5:12之間，該州竟然丟失了169,000票。
（網頁截圖）
報導認為，這個反常的現象表明，媒體向公眾報告的賓夕法尼亞州總統大選的當前結果也是欺詐性的。
阿波羅網首席評論員王篤然分析，這突然投入的票應該是給拜登的， 被消失的票應該是給川普的。這一增一減就是54萬。弗州拜登領先川普不到50萬。所以，實際上這個民主黨的州是翻紅了。就像我在大選前預測的，川普應該大勝，最後的結果看民主黨作弊的規模和能被抓到多少。
根據這篇報導，選舉夜，川普在賓州以近70萬張選票的優勢領先拜登。但接下來，令人震驚的怪事發生了：大量郵寄選票不斷湧來，而在姍姍來遲的超過250萬選票中，拜登竟然贏得了200萬張。
選舉欺詐新發現：川普拜登多州得票比例呈現「奇妙規律」
閘道器專家詳細查看了當時的統計數據，然後發現了一種在數學上是不可能發生的模式。
在投票日以後才陸續到達的郵寄投票中，川普在賓州幾乎每個縣獲得的選票百分比，都比他在選舉日所獲得的選票百分比低40％（請參見下面的灰線）。也就是說，如果川普在選舉日以80％的選票贏得了某個縣，那麼他在該縣後續獲得的郵寄選票就只有40％；如果川普在選舉日贏得了60％的選票，那麼他在該縣獲得的郵寄投票就只有20％。
（網頁截圖）
需要強調的是，這種模式並非只出現在一、兩個縣，而是發生在該州的幾乎每個縣。該州唯一不符合這個模式的是費城。
報導指出，如上圖所示，被列出的這些州、縣的郵寄票和選舉日投票的比率，呈現出相互鏡像的現象，而且分離程度都達到40％。這些數據非常一致，在正常的數據統計學上，永遠不會發生這種完全整齊劃一的情況。
報導稱，「我們的數據集中，沒有一個批次與所有新投票批次的比率有所不同。 這也是不可想像的，表明存在欺詐」。
賓州高院駁回監票員訴訟 川普回應
周二，賓州最高法院認為，監票員只需要在房間內監票，但沒有必要近距離觀察計票細節。因這一內容屬於州法的範圍，高院裁定，賓州立法機構沒有指定監票距離，高院也不會對此做出釋法。
川普總統周三在推特上表示，這是一場人為操縱的選舉。沒有共和黨監票員獲得允許監督計票，投票機到處都發生「小故障」（這意味著他們在欺詐），以及大選日之後還在投票等等！
他接著說：「他們（民主黨州政府）甚至不允許共和黨監票員進入建築物監督（計票過程）。嚴重褻瀆我們的憲法！」他還附上賓州最高法院裁決的內容。
隨後，川普再次表示，不讓共和黨監票員進入計票室監督，是違憲。
阿波羅網唐寧綜合報導
