【1】價值觀分歧雞同鴨講
中美大選，挺川的和挺拜的，不論在中國還是美國，都很撕裂，為了達到目的，都有點慌不擇路，風暴中心的當事人反而可能因為掌握了更多秘不示人的信息而表現不同。
除了對川普和拜登個人好惡不同（或共和黨VS民主黨，或乾脆就是討厭川普非得把他拉下台），或有直接的利害衝突，剩下的就是價值觀。
價值觀不同而造成的撕裂，很大程度又緣於價值排序的不同。
價值觀不是死的。在不同的時間、地點和情境下，價值排序是非常不同的。
但不論社會如何變化，價值排序的基本原則不會變：哪些對當前和未來更重要，哪些就應該排前面，排在優先級。
在匱乏的農業時代，賣妻鬻子就很難按今天的標準視為不道德，甚至可以說是人們發明出來的正確的民間金融方式。小和尚平時的任務就是好好念經，男女授受不親，但是緊急關頭要救落水女性，因為救人第一生命至上，「男女授受不親」就要立即拋到九霄雲外！
美國大選糾紛中，我個人認為有三大價值觀排序是不能顛倒的，一旦顛倒了，就會對錯不分是顛倒。
【2】寧要潑皮耍賴不要小人作弊
挺川的說，拜登作弊；挺拜的說，川普戀棧，賴皮。
假設這兩個都不是好東西，而且兩個之中必須選一個也只能選一個，你選誰？
我選賴皮的那個壞東西，而堅決不選作弊的那個壞東西！
原因？作弊是什麼？作弊是動了世界上一切規則的基礎，什麼民主，什麼自由，什麼憲政，只要作弊，任何規則都不起作用。守規則的君子永遠吃虧，不守規則的小人永遠得利。劣勝優汰不可避免。
而賴皮呢？賴皮只是提起了爭議，規則還在。
所以，只要有人提出對方作弊，不管提出者人品道德如何，我一定先相信他，讓子彈先飛一會兒。這就是我心中的價值排序。這個價值排序不存，社會的一切公序良俗，一切法律，都是屁！所有人，都只有屁民的命！
解決爭議的方式有多種，最重要的是法律途徑。
川普的方法有很多，目前他們採用的是律師，即法律程序。州法院不行還有最高法院。
但美國三權分立，川普貴為總統也只代表行政權，法院又不是你川普家開的。萬一連高法也搬不動，美國還有極為秘密但權力極大的法院，叫美國外國情報監控法庭（或簡稱FISC法院），權力很大，甚至被成為「幾乎與最高法院平行的法院」、「影子最高法院」。
如果認為涉嫌作弊的民主黨這邊有「裡通外國」嫌疑，FISC法院就有可能啟動。
如果法院都請不動，川普能調動三軍嗎？法律上規定總統是三軍總司令，但三軍說到底還是忠於憲法不忠於黨爭，最後能否調動三軍也不好說。
如果有證據以平叛、平息政變之名，可以啟用1807平叛亂法。
如果這些都調不動，最後川普就得乖乖認輸，不認輸也沒辦法呀。
反過來，在野黨沒有平叛法作武器，需要怎麼彌補權利不平等呢？這是憲法制度需要考慮的問題。
川普雖然貴為總統，似乎也不占多少資源優勢。這就是憲政或法治的妙處。不是權力大說了算，而是法律的體系和結構說了算。
如果川普各種程序都啟動了，最後還是輸，他是潑皮無賴嗎？不是，這是在規定的程序內，法律賦予他的權利。
下一次，如果在野的競選者遇到同樣的問題，指責在位的舞弊，同樣可以啟動相應的法律程序。
也是同樣的，法律程序是否被啟動，啟動以後誰輸誰贏，也還是未知數。
【附錄】
蕭生客《驚爆|鮑威爾宣讀Smartmatic舉報人的聲明》（2020.11.17）：
2020年11月16日星期一，川普競選團隊的律師西德尼·鮑威爾（Sidney Powell）接受福克斯的主持人盧.多布斯（Lou Dobbs）的電話採訪。
視頻重要內容：
多布斯：好像這個多米尼安計票系統在你這個法律團隊所關心的這一件作弊案件裡面所占的地位越來越大。有沒有一些最新消息？
鮑威爾：當然有，我現在手上就有一份從第一手資料證人得到的驚人證據。他是軍方的高官，在Smartmatic的設計成型過程中他在場。我現在把他部分證詞讀給你聽，讓你直接聽到他的證詞裡面說的是什麼。這個系統的設計是可以不露痕跡地更改每個投票人的投票。這個系統的設計是這樣，投票人把手指放在這個指紋掃描器上，這個掃描就可以激活這個投票人的檔案，記錄下這人已經投票。但更改後的投票結果不會連接到具體投票人。他清楚地要求，這個系統設計必須是這樣，系統裡面必須沒有任何記錄一個投票人的票被改了，必須沒有任何痕跡把一個特定的指紋連到一個被更改過的選票，也不會有記錄與此衝突。Smartmatic同意要為查維茲總統（委內瑞拉）設計一個能夠達到他目的系統，包括軟體和硬體。在Smartmatic的計票系統開始投入應用以後，他親自觀察了幾個不同的選舉，每一次都靠這個系統來更改了選舉結果。
其中一次是2006年12月查維茲的競選。查維茲以600多萬票對300多萬票大勝。
2013年進行的又一次委內瑞拉的大選中，他又看到這個SmartMatic系統操控的選舉結果是查維茲得勝。
多布斯：SmartMatic的總裁和董事會主席，彼得.尼芬格(Peter Neffenger)這位退休海軍將軍，現在也被拜登任命為過渡團隊的成員是嗎？
鮑威爾：SmartMatic還有另外一段故事，就是當(委內瑞拉總統)莫杜拉發現他的對手已經遙遙領先，他自己很可能要敗選的時候，他開始慌張，擔心這樣下去他會輸掉選舉。因為當時在每個州的計票中心是通過網際網路送到這個控制中心，所以當莫杜拉在即時看到選票的數目，擔心他會敗選的時候，他就決定完全重啟整個系統。莫杜拉和他手下讓系統管理員把所有計票系統斷離網絡，作弊修改結果。大概花了兩個鐘頭這些手下的操作者才完成了作弊，讓莫杜拉得到多數票，才恢復了所有計票機器聯網，在控制中心裏面重新檢測每一個畫面，保證每一個畫面都是莫杜拉得到多數選票。
多布斯：你今天曾經發推文說，中情局（CIA）在這裡也脫不了關係，到底是什麼原因?
鮑威爾：基本原因就是這些事情在全世界各地發生，中情局不可能不知情，這就是一般的邏輯。他的證詞裡面說這個系統的作弊已經被用來改變很多國家選舉結果。而投資者基本上都是委內瑞拉，古巴和其他GC主義國家。這是一個外國資產擁有的公司。我剛才提過這個公司的總裁是尼芬格,他是已經加入拜登這個高興得太早，又很快會失敗的過渡團隊。其實關於這個Smartmatic的事情，在過去幾年已經被提出過，包括有民主黨人報過這個事情，但是什麼人都沒去管。我真的是非常憤怒。
鮑威爾：我還想說的是，這個Smartmatic做票做完了之後，他們就能夠讓他要支持的候選人能夠得到足夠大但又不太大的得勝幅度，讓人可以相信並服從結果。他所見證的在別的國家發生的事情，正是在我們這次選舉發生的事情。
這次大選真的是令人非常不安，這是我們國家出現的最糟糕的大選，沒有之一。我們想看看司法部的官方的調查有什麼結果，但他們反應如此緩慢，讓我們都非常憤怒。
他們採取了一種故意視而不見的態度。在全國出現這麼廣泛的作票欺詐現象，這個Smartmatic的軟體在幾乎所有的投票計算系統裡面成為內核。
鮑威爾的今日推特
今天，鮑威爾有二十多個轉推帖，這裡摘選幾個她自己的推帖。
11月16日7:29pm的推文，是鮑威爾的今天置頂的推帖。
大科技公司和臉書（Facebook）、谷歌（Google）、推特（Twitter）都在壓制我們的言論自由，以挑戰這個令人髮指的大選舞弊！想知道誰在資助拜登嗎？
自己看宣誓證詞吧！請看下面!
@川普總統
@福林將軍（川普競選團隊）
@林伍德（川普律師）
11月16日11:20pm（1）
完全正確！現在想像一下，由於許多選舉被操縱的真相大白，使多少腐敗的權力和邪惡的金錢交易將被揭露中斷。
現在你明白為什麼在每個腐敗的國家，所有的社交媒體公司，谷歌，推特與他們都是合作夥伴。
11月16日11:20pm（2）
努力隱藏真相--更不用說CIA、FBI和我們政府的其他官員。電視和許多跨國利益集團，這個國家和世界各地的無數政客以一種或其他方式被收買或購買了他們的席位--或被勒索。
@川普總統#證據
11月16日6:52pm，鮑威爾轉林伍德律師的推帖：
每個謊言都會被揭穿。
@鮑威爾將釋放證據。
如果你珍惜你的自由，就需要進入競技場，為了你自己、你的家人、子孫後代。
這是我們為自由而戰。
【3】寧要右派獨裁不要左派民主
挺拜者說，我需要左右互搏，不想要一家獨裁。
挺川者說，我寧要右派獨裁也不要左派民主。
如果是我，肯定是寧要右派獨裁不要左派民主！
為什麼？
因為右派再獨裁，一定有底線，他絕對不會侵犯到你個人的財產權。而財產權，是一切自由、權利和道德的根源。
而財產權，千萬不要以為它只是物質財產，它有更豐富廣泛的內涵，包括：人身自由、財產、信仰與言論自由等。
但是左派，就像民主黨的AOC和矽谷精英他們，今天要多收你的稅，明天要限制和屏蔽你的言論，後天要限制你的工作——時時刻刻，都在侵犯你的自由和財產。
他們對公眾的許諾和民主幻覺，只是多數人暴政，甚至，只是純粹的騙局——他們的福利諾言，最終不會兌現，但是你交給他們的巨大權力，已經第一時間交了出去。最後結果是：他們獲得了權力，但是屁民，既失去了權利、自由，也失去了福利。
再強調一萬遍都不過分的是：左派的自我強化自我極權化，是永遠沒有底線的！今天剝奪你的言論權利，明天剝奪你的工作，後天剝奪你的財產，再後天要你的命。
有人說，民主自由的燈塔已經運行200多年，不會形成系統性的作弊和腐敗，也馴化了人心，人心不會那麼壞。但你要知道，美國的監獄人滿為患，街頭的安全度甚至遠不如中國——因為不能隨地裝攝影頭，因為破案過程中要特別尊重人權。
「純粹的制度決定論者，是不相信社會道德和政治倫理之間的主客關係的。人是主體，制度是人造的產物，當利益已經形成意識形態的時候，不要相信人是有道德的政治動物，相反，人首先是無道德的政治動物。若非如此，全球化在今天首先所應該保守的就是價值外交，而非利益外交。」（彭佩玉《聊聊張雪忠關於保守主義的論斷》）
書呆子永遠捧著200年甚至2000年前的「經典」食古不化，他們看不清世界的變化一日千里。尤其是，技術變化和技術極權時代的威脅。
【4】寧信小道消息不信異化媒體
有了上述兩大價值排序做基礎，這第三個問題也就比較簡單；沒有上述兩大價值排序做前提，這個問題的排序怎麼也講不清楚。
因為再好的制度都會被技術瓦解，再好的人心都會被利益攻破，因此，當我們清晰地看到主串流媒體已經被權力或金錢收買，變成了製造謊言和屏蔽信息的宣傳工具、而不是平衡地報導多方信息和觀點的時候，我寧肯相信未經求證的小道消息，也不信已經異化的媒體。
這，也許是你「眾人皆醉我獨醒，舉世皆濁我獨清」的重要依據。
【附錄】
而NEWMAX這種名不見經傳的小媒體，收視率已經超越CNN福克斯，只因為它是唯一沒有切斷川普白宮講話的媒體，而且它拒絕承認拜登勝選。據說，美國人發起在15-22日之間全部不收看CNN這些主串流媒體，以對其撒謊成性懲罰。
因為推特、非死不可大量進行內容審查，越來越多民眾紛紛「搬家」加入新的社交媒體網站Parler，該網站的用戶數在幾天內從450萬升至超過1000萬。該網站老闆麗貝卡·默瑟表示，她與約翰·馬茲一起創辦了Parler，「目的是按照創始人的理念，為言論自由提供一個中立的平台，並創建一個可以保護數據隱私的社交媒體環境。」她說，「班傑明·富蘭克林（美國國父之一）警告我們：『誰要推翻一個國家的自由，就必須從打壓言論自由開始。』」約翰·馬茲說，原因是Facebook和Twitter等科技巨頭升級了審查制度，從而失去了人們的信任。（曙光915《你可以不相信川普，但你怎能不相信彭斯？》）
在經歷了一段收視率大幅下跌後，FOX新聞最近又轉向。日前採訪了美參議員布萊克本，她說：大型科技公司試圖操控我們的信息、思想，今年他還要控制我們的選票。她說：
像臉書的聯合創始人，克里斯·休斯這樣的人，與他們好好討論討論我們的初衷。和離開這些大型科技公司的工程師談一談，然後問問他們想做什麼。
沒有一個大型科技公司允許播報此事（拜登兒子醜聞），瑪麗亞，你知道媒體也不報導。然後，一些人跟我說，從未聽說過此事。他們問我，為什麼不知道亨特·拜登的事，我說，你看的是CNBC、MSNBC和CNN，你關注的新聞不報導。
所以我們該問問這些大型科技公司和社交媒體平台，如果你們還是新聞機構，想做好事情，必須雇用新聞編輯。如果你還在《電信法》之下的傳媒服務系統中，那麼你就要接受各種言論，允許正面的觀點和反面觀點，這不是他們想要聽到的，但他們必須要這麼做。
在過去8年中，我們兩黨已經在此問題上糾纏很久了，還沒有達成共識......推特對川普總統審查65次，Ayatollah（伊朗）零次，普京零次，這太過分了。
