新聞 > 北美新聞 > 正文

分析師:有足夠證據 川普可「輕易」翻轉三州

2020年11月20日,在威斯康星州密爾沃基市的威斯康星中心,選務人員在重新計算選票的過程中,因程序問題正在等待。

美國總統川普川普)2016年競選團隊的數據和戰略主管馬特‧布雷納德(Matt Braynard)表示,他已找到足夠的證據,讓總統大選結果「輕易」有利於川普總統

「根據我們的調查結果,我不相信喬·拜登可以當之無愧地贏得這次大選。」馬特‧布雷納德在11月25日的一段視頻中說。

「拜登可能獲勝,也可能無法獲勝。川普可能輸了,也可能成功連任」,布雷納德說,「因為我們並不知道,這個選舉系統有多糟糕。」

布雷納德在大選後幾天,就組建了一個團隊,在賓夕法尼亞州、喬治亞州、密西根州、威斯康星州、亞利桑那州和內華達州等六個有爭議的州,尋找數據異常之處。

該小組最初確定了至少有125萬名選民的數據出了問題,並通過電話和與其他資料庫交叉比對,進行跟蹤調查。

該小組進行了幾項重要分析,包括:已搬出州外,但仍在原居住州投票的選民;使用郵局信箱號碼,而非按規定使用住址登記投票的選民;要求郵寄選票並寄了出去,但沒有被計算在內的選民;沒有要求郵寄選票,也沒有收到選票,但發現以自己的名義投了票的選民;對雙重投票或死者投票進行調查。

搬出州外的大量違規選票

2020年11月4日,選舉官員在威斯康星州密爾沃基市清點郵寄選票。

布雷納德最大的發現之一涉及了向郵局提交了「全國地址變更表」(National Change of Address)的選民,該表格顯示他們已搬出州外,但在2020年,似乎仍在原居住州投了票。

在喬治亞州,該團隊發現了138,221名這樣的人,這個數字遠超過目前總統選舉中的票數差距(12,670票)。

在密西根州,這樣的人有51,302人;威斯康星州有26,673人,內華達州有27,271人,亞利桑那州有19,997人,賓夕法尼亞州有13,671人。

布雷納德說,這些數字高到可以「輕易」推翻目前的選舉預測。

布雷納德在11月25日接受《大紀元時報》採訪說:「現在至少有三個州的問題選票數量,超過了選票差距,包含:亞利桑那州、喬治亞州和威斯康星州。」這三州共有37張選舉人票。

「這不是推測,只是數據顯示的情況。」他補充說。

目前,兩位總統候選人之間各州的票數差異,以及各州選舉人票數如下:

亞利桑那州:10,457票(11張選舉人票)

喬治亞州:12,670票(16張選舉人票)

內華達州:33,596票(6張選票)

密西根州:154,188票(16張選民)

賓夕法尼亞州:80,555票(20張選舉人票)

威斯康星州:20,608票(10張選舉人票)

布雷納德說,該團隊還發現了許多不只投一張票的人。然而,他表示,他的團隊發現的數量,可能遠低於真實情況,因為他無法取得大選日當天的現場投票數據進行對比。

目前,在內華達州和賓州,提前和缺席的雙重投票人數大約為750人,而在其它四個有爭議的州,人數在150至400人之間。

布雷納德說,他的團隊進行的分析不需要任何信仰之躍(leap of faith,指相信或接受理性範圍之外的事物),也不需要相信一些「神奇的數學公式」。

「我可以給你在這次選舉中投票者的名單,他們在喬治亞州提交了全國地址變更表,將自己搬到了另一個州。」布雷納德對《大紀元時報》說。

「而且我還可以向你展示,這些人在其它州後續的選民登記,以及他們在喬治亞州提前或缺席投票的記錄。我可以向你展示這些人的名字和他們在多州投票的記錄,以及各州提供的原始數據。」

賓州州務卿凱西‧波克瓦爾(Kathy Boockvar)辦公室此前表示,沒有發現賓州存在選民舞弊或大規模違規行為的證據,而亞利桑那州、喬治亞州和密西根州的州務卿,也表示了同樣的看法。

上周,國土安全部的網絡安全部門稱11月3日是美國歷史上「最安全的」大選,並稱「沒有證據表明,任何投票系統曾刪除、丟失或篡改選票,或以任何方式讓選票受到損害。」。

不過,川普法律團隊表示,已找到足夠的證據,可能推翻大選結果。

布雷納德說,他為他的工作成果簽署了聲明,這些聲明將被五個州的法庭文件所引用。

利用布雷納德的調查結果,一個法律團體11月25日在喬治亞州提起訴訟,指控超過15萬張非法選票被計算在內。該訴訟還稱,有43,688張合法選票沒有計入。

利用郵政信箱非法登記投票

布雷納德還發現,有大量選民使用郵政信箱號碼登記投票,並試圖將信箱號碼,偽裝成公寓或套房號碼。這樣的情況,僅在喬治亞州一州就至少有1400人。

根據法律規定,在註冊投票時,個人必須使用其實際住址,郵政信箱號碼只能作為通訊地址。無家可歸者可把看守所、救濟所,甚至是停車場列為自己的住所。

布雷納德舉例,某些人會將「郵政信箱123」改成「公寓123」。他表示,該團隊在賓州就發現了1400名這樣的選民。

他說,這些人幾乎都是提前或缺席投票,而非親自投票,比例遠高於整體平均水平。

「因為他們是非法登記的,這真的是一個重大的警訊,」他說,「這聽起來是FBI要解決的一個好問題。」

布雷納德說,他打算與州執法部門和FBI分享他的發現。

郵寄選票引發的選舉舞弊

圖為正在處理郵寄選票的美國選務人員。

2020年大選中,郵寄投票的增長數量有如天文數字,這也被認為是最成熟的欺詐行為。

全美共有九個州和哥倫比亞特區,不論選民有沒有申請,都會向選民名單上的每個人發送郵寄選票。

布雷納德所研究的六州之中,有五個州規定選民必須申請,才會發送郵寄選票,而內華達州則向其選民登記冊上的所有人郵寄選票。

必須提出申請的五個州中,布萊納德的團隊發現,有相當多的人被州政府標示已提出申請,但沒有寄回選票。

他說,在與這些人聯繫後,他們中有許多人表示,他們根本沒有申請過郵寄選票。另一些人則說,他們申請了選票,並將選票寄回,但選票沒有被標記為收到或已計入。

在亞利桑那州,44%的電話訪問者表示,儘管州政府收到用他們名字投出的選票,但他們從未要求郵寄選票。

在密西根州,這個數字是24%;在賓夕法尼亞州,這個數字是32%;在威斯康星州和喬治亞州,這個數字是18%。

「這些數字非常驚人,問題是,這是怎麼發生的?」布雷納德說,「那張選票是如何被申請的?是誰申請的?與我們交談的人是否對我們撒了謊,或許他們申請選票卻忘了?有沒有可能是文書錯誤導致這麼大的誤差?」

他說:「一旦他們把這些選票,從信封中取出來,就很難做出真正的補救措施。」

在那些確實要求郵寄選票,但選票被標記為未寄回的人群中,有15%~33%的受訪者表示,他們確實寄回了選票。

在賓州,有超過16萬張未統計的郵寄選票,是共和黨人或以他們的名義申請的。

布雷納德說,他希望他的發現,將有助於為選舉過程帶來更大的監督,特別是郵寄選票的驗證過程(他建議以指紋驗證,而非使用簽名)、乾淨的選民清單,以及開放原始碼投票機數據的可用性。

「這很不幸,但除非法官下令重新投票⋯⋯否則,我真的看不出,要如何解決這個問題。」布雷納德說。

「在我看來,這次選舉是由備受質疑的選票所決定的。它們是異常的」,布雷納德說,「我不能有信心地說,誰將贏得這次大選,我想沒有人可以。」

英文大紀元記者Jack Phillips和Petr Svab對此文做出貢獻。

責任編輯: 時方   來源:英文大紀元記者Charlotte Cuthbertson報導/陳霆編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1127/1527903.html

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞