圖為美國總統川普（川普）的法律顧問、總統學者約翰·伊斯特曼（John Eastman）
美國總統川普（川普）的法律顧問、總統學者約翰·伊斯特曼（John Eastman）表示，在收到四個被告州的辯護狀和反對意見後，美國最高法院下一步將審查，是否以「初審法院」的身份接收該案件。目前最高法院已經受到總統、副總統、國會議員以及18個州的壓力，要求審理此案。
周四（12月10日），伊斯特曼在接受「新聞極限」電視台（Newsmax）採訪時說，最高法院要邁出這一步的壓力越來越大。
「我懷疑最高法院會（在周五）召開會議，決定是否批准德克薩斯州提出原始訴訟的動議。」他說，「然後，他們會面對川普總統加入訴訟的動議之類的問題。」
「如果他們批准了德克薩斯的動議，他們會制定一個簡報時間表。他們甚至可能任命一名特別主事官來調查一些潛在的欺詐指控。」
伊斯特曼表示，最高法院在德州訴賓州案（Texas v. Pennsylvania）中，擁有對這些州之間爭議的原始管轄權，並將承擔「初審法院」這樣的特殊角色。
他說，「這不是他們尋常扮演的角色。通常情況下，他們最後會任命一名承審法官作為特別主事官，來梳理證據問題。」
伊斯特曼還說，最高法院受理此案的壓力已經越來越大。「現在有18個州，有美國總統親自出馬，還有新聞界行使任何自由裁量權來關注它（案件），這些都非常有力。」
此外，106名共和黨國會眾議員也請求最高法院批准他們提交的法庭之友陳述，以支持德州訴訟。
伊斯特曼補充說，民主黨人和拜登競選團隊應該歡迎法律審查，使選舉和下一任總統合法化。
「我認為雙方都應該希望解決這個問題。」他說，「全國有一半的人認為這次選舉被偷竊了，根據（民調機構）『拉斯穆森』的數據，包括30%的民主黨人（也這麼認為）。如果這是真的，為什麼拜登陣營會不想讓法院真正調查數據和違反州法律的行為？」
「他們為什麼不想把這件事弄清楚？如果他們真的在公平審查後贏得了選舉，他可以以一個更合法的總統身份出現。」
伊斯特曼指出，案件最主要的法律問題是各州違反或忽視自己的州選舉法。
他說，「根據聯邦憲法，各州立法機構（對選舉）擁有唯一的權力。州選舉官員的那些行為顯然是違憲的。」
伊斯特曼還表示，民主黨領導的各州也會站出來反對德州訴訟，但這只能促使最高法院最終受理案件。
他總結道，「這會向最高法院強調這個案件有多麼重要，以及以一種全國認可的公平裁決方式來解決它是多麼重要和必要。」#
