評論 > 驚人之語 > 正文

古立:馬雲獻寶未能甩難

作者:

螞蟻金服原定在11月5日在香港上海同步上市、集資340億美元,計劃在最後一刻遭腰斬。箇中細節陸續曝光。《華爾街日報》披露,監管當局在11月2日「約談」馬雲及螞蟻高層,其間馬雲跪地求饒,表示只要國家有需要,螞蟻的平台都可以拿走。國家可不領情,依然拒絕讓螞蟻上市。向國家獻寶之舉似曾相識,所預示的後果卻令人深以為憂。

早成國家囊中之物

憶昔中共掌權之初,沒收過帝國主義、封建主義和官僚資本主義之財產後,「社會主義改造」經濟升級,開始所謂「公私合營」、磨刀霍霍向著私人企業。識時務的資本家,紛紛向國家貢獻資產。當中最為矚目的是榮毅仁家族,在1956年獻出56家麵粉、紡織企業。獻寶之舉可沒有為資本家買來護身符。榮毅仁固然在文革禍及自身,遭斷指、盲眼,兒子榮智健則下放寒苦之地的東北,猶幸最終能託庇於港英,享過一段風光日子。

論國力,開國之初的中共固然不能和今天相提並論,較諸粗暴的「社會主義改造」,掠奪資產的花款則層出不窮;但一如既往,即使獻寶亦不見的能甩難。《華爾街日報》指自10月24日金融峰會後,馬雲已再沒有公開露面。眾所周知,「約談」在中國從來另有所指;馬雲的麻煩恐怕未了,其境況令人不安。

事實上此亦非馬雲首次要給國家獻寶。2011年「支付寶」尚是阿里巴巴的旗下資產,未發展為螞蟻金服;馬雲不惜冒著竊取股東利益之指控,因「維護國家金融資訊安全」之名,強行將之剝離阿里巴巴,據為己有。當時他揚言:「只要國家需要,隨時準備把支付寶獻給國家。」那一回馬雲作勢獻寶奪得了第三方支付牌照,讓「支付寶」坐大為螞蟻金服。這一回故技重施,卻未能幫螞蟻過關,何也?

《華爾街日報》引述美國智囊馬永哲(Martin Chorzempa)指出:「中國政府實際上已經國有化螞蟻的部分金融基礎設施,譬如銀行間賴以支付交收的網聯清算有限公司即是其一。」這家清算公司現由央行管控,即是國家的囊中之物,馬雲根本沒有不獻寶的餘地。類似的做法不難陸續有來。

社會主義改造再臨

或曰中央在2018年接管安邦保險集團,前此則強迫首富王健林的大連萬達集團、陳峰的海航集團出售數以百億美元計的資產,國有化螞蟻的金融基礎設施有何稀奇?無論是安邦或海航,皆透過在國內借貸在海外作紐約華爾道夫酒店、德意志銀行般的大型收購,以致負債纍纍。強迫出售資產有助管控國內的信貸風險。然而螞蟻通過了所有上市審查關卡,其財政狀況理應穩妥。腰斬上市,顯然是另有所圖。

一個說法是馬雲在10月24日在金融峰會出言不遜,指中國金融體制的最大風險是沒有體制,觸怒了今上,因而闖禍。不過,中共以「強化反壟斷、防止資本無序擴張」為來年的八大經濟工作重點之一,與擴大內需、解決城市住房等重頭戲並列。偏偏螞蟻非但規模龐大,且牽涉金融,有「資本無序擴張」之虞,也就在劫難逃了。

反壟斷的對象當然不止於螞蟻而已,阿里巴巴、騰訊、百度等網企皆為矛頭指向。毋庸諱言,官家若非築起保護圍牆,不容谷歌、面書則外資染指中國市場,即使百度、微信依舊快速發展,又何來本事壟斷市場。及至網企受保護而坐大,不是祭出所謂反壟斷法侍候,便是攫取其資產制止其集資擴張。蔑視產權如斯,與掌權之初的社會主義改造經濟何異?

鬥完一個首富王健林再鬥另一個首富馬雲。讓一些人先富起來的鄧小平泉下有知,能閉目否?

責任編輯: 李廣松  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1224/1537515.html