12名「被送中」港人家屬在審訊後召開記者會，批評審訊過程不公不義。李智智攝
12名港人「被送中」128日，其中10人涉偷渡罪的案件今日（28日）下午於深圳鹽田法院開審，雖然官方改口強調「公開」審訊，惟以「旁聽名額已滿」為由拒絕旁聽，多國領事館代表到場要求聽審不果，家屬亦無法知悉審訊情況。法院發通知指，案件擇日宣判，聲稱「有人大、政協代表和部分家屬」聽審。家屬同日晚上召開記者會，批評審訊過程不公不義，事實上所有家屬等了一整天，都無法知悉審查情況，怒轟當局「擇日宣判」，拖延釋放12人，「是赤裸裸的政治迫害」。
深圳鹽田法院同日晚上6時半於官網發通知稱，「依法公開開庭審理了鄧棨然、喬映瑜組織他人偷越邊境，鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟偷越邊境案」。法庭聽取檢察機關的公訴意見和各被告人及委託律師的辯護意見，將擇期宣判。法院聲稱，部分港籍和深圳市人大代表、政協委員、新聞記者以及被告人親屬旁聽公開審理。至於餘下2名未成年疑犯黃臨福及廖子文，將擇日舉行不公開聽證。晚上官媒《大公報》報導，鄧棨然、喬映瑜等10人當庭均表示認罪，希望法庭從輕處罰。
家屬批評「秘密審訊」
不過，家屬事後召開記者會形容整個過程是「秘密審訊」，儘管中國法院今早聲稱審訊以公開形式進行，但卻以旁聽席已滿為由，拒絕家屬、委託律師、記者，以至各國外交人員旁聽庭審；官派律師更拒絕接聽家屬電話，拒絕回應家屬訊息，形容所謂審訊絕對是不折不扣的「秘密審訊」，審訊過程不公不義，是赤裸裸的政治逼害。家屬要求當局勿再以「擇期宣判」等理由，繼續無了期拖延釋放12港人的日期。
黃偉然妻子表示，整個過程「完全無法感受到審訊是公開的」，形容當局做法不人道。
黃偉然妻子說：原本打算去聽審，但官方在三天前才通知我，我怎麼有時間去隔離，這樣的處理方法實在不人道。而且我聽說，聽審已經滿了。剛剛我打去法院了解審訊訊息，他們說會在網上公布相關訊息。但我看到類似案件也在開審，也是偷越國邊境，但別人的案件有結果，我們的案件還沒有結果。
李子賢媽媽更苦訴，原本以為可等到兒子回港過年，但沒料當局以「擇期宣判」拖延釋放12名港人，憂慮只會無了期等待。
李子賢媽媽說：12月25日收到這消息，當是聖誕禮物，有酸有甜，以前可以趕及回來跟我們過年。一直都睡不好，今天一早等消息，他們都認了罪，我不明白為何要拖得那麽久。要玩，就玩我們大人，他們只是小朋友，都已被囚4個月，一日不宣判，我們一日都無法探望，我們只是想見兒子一面。
官派律師失蹤家屬惆悵
鄧棨然弟弟亦批評，疑因鄧棨然和喬映瑜的罪行較重，審訊事前其官派律師「玩失蹤」。他又謂大陸司法制度根本無法保障人權，更斥香港特區政府根本無提供任何實際協助。
鄧棨然弟弟說：他（官派律師）當聽到家人致電，與鹽田看守所做法一樣，就各樣藉口拒絕聽電話。喬映瑜的官派律師更不承認自己的身份去推搪。今日審訊，他們的電話打不通。我不明白官派律師作用在哪裡？
至於不少傳媒關注當局聲稱有被捕人士家屬到法庭聽審，李子賢媽媽批評當局未曾向他們直系親屬核實身份，亦無人告知她審訊內容。協助家屬的荃灣區議員沉敖暉質疑，所謂「家屬」的身分只屬官方任意指定，強調沒有任何一位家屬知悉審訊情況。
（前左起）黃偉然妻子和李子賢媽媽批評大陸當局做法不人道。（李智智攝）
朱凱廸：「擇日審判」屬政治考慮
一直協助家屬的前立法會議會朱凱廸綜合幾個月12名港人被囚禁的情況，認為大陸官方「擇日審判」的決定有政治考慮。
朱凱廸說：大陸官方過去用盡方法，令家屬和家屬委託律師無法接觸到當事人。之後出現所謂「官派律師」，至今日審訊完仍用「擇日宣判」拖延，這拖延就是延續8月時的政治策略，不讓任何家屬和家屬信任的人接觸當事人，為什麽呢？回到整件事背景，就是合謀「送中」，是否有東西要隱藏？部分（官派律師）告訴他們有「認罪認罰」，即是檢察院已有就所認的罰項，有相應建議刑期。故所有資訊令我們認為「擇日宣判」並非需要。
「12港人案」部分家屬於上周五（25日）收到官派律師通知指，今日（28日）下午兩時半於深圳鹽田檢察院開審，屆時是閉門審訊，家屬旁聽要先徵得法官同意。據家屬了解，審訊會以視像形式進行。不過開審日，法院回覆多間香港傳媒查詢時，改口稱會公開庭審，但就聲稱「旁聽名額已滿」拒絕外人聽審。據悉，所有獲家屬委託的律師都已被當局約談，今天無法到法院了解審訊情況。
今日深圳鹽田法院保全森嚴，對出的人行道圍起約2米高水馬，封鎖人行道，裝甲車在場戒備。據報導指，美國、英國、加拿大、葡萄牙、澳洲及荷蘭的領事館代表曾到法院門外要求聽審，但直至開審時間仍未獲准進入法院。
美國駐華大使館發表聲明，呼籲 中共當局立即釋放12名港人，並容許他們離開 大陸。聲明指12名港人被指的所謂「犯罪」是逃避暴政，又認為中共將不惜一切，阻止民眾在其他地方尋求自由。
