評論 > 文集 > 正文

何清漣:奪回美國 必須先奪回2020大選

—何清漣

離2021年1月6日國會認證當選總統不到十天,雙方叫牌基本完成,目前只剩下國土安全局網安局與國家情報總監聲稱的「外國勢力干預大選」證據有待公布。民主黨一系仗著媒體的護航、法院系統的不作為,滿心希望這次竊選能夠成功。但支持川普的7500萬選民希望「奪回美國」(Take Back America)的意志不曾減退。

12月14日,美國50個州和華盛頓特區的選舉人將會碰頭投票。圖為共和黨候選人川普(左)與民主黨候選人拜登(右)。

離2021年1月6日國會認證當選總統不到十天,雙方叫牌基本完成,目前只剩下國土安全局網安局與國家情報總監聲稱的「外國勢力干預大選」證據有待公布。民主黨一系仗著媒體的護航、法院系統的不作為,滿心希望這次竊選能夠成功。但支持川普的7500萬選民希望「奪回美國」(Take Back America)的意志不曾減退。這一個多月以來,「拜登政府」的施政綱領、開放國境欲接納1500萬非移、推行大麻在全美合法化、罔顧民意優先他國人民的財政預算、親北京的西政諮詢正待成為拜登內閣成員,凡此種種,讓更多人看清了民主黨當政,是帶領美國往開發中國家狂奔的節奏。

美國人要奪回憲政法治

奪回美國分幾個層面,第一是要奪回美國曾自傲於世界的憲政法治。

目前川普的困難不在於沒有證據,證據非常實在,關鍵是美國社會變了,對腐敗、舞弊、選舉欺詐容忍度大到前所未有的地步。拜登家族的腐敗、選舉大規模欺詐,如果是歐巴馬以前的美國,早就追究了。如今,主串流媒體指鹿為馬,司法權政治偏倚,幾家州法院比如加州法院判州長啟用緊急令讓全州郵寄選票違憲,下不為例,但不改變大選結果;賓州法院判郵寄選票違憲,卻被州聯邦法院以「過了時限」予以否定。威斯康辛州舞弊證據確鑿,法院判詞為「總統的論據之所以失敗,是因為不合理的拖延,總統現在是希望反對威斯康星州的選舉程序」,各種理由牽強的奇特判決不一而足,最後大家將希望寄托在最高法院九位大法官身上。德州訴賓夕法尼亞、密西根,喬治亞和威斯康星等四州的總統選舉違反憲法,獲得十七州檢察官與上百位議員支持,卻被高法在12月21日決定「拒絕受理」,理由竟是認為孤星州缺乏能夠起訴的憲法地位。該命令中寫道:「在其它州進行選舉的問題上,德克薩斯州沒有證明其司法上認可的利益。所有其它未決動議均視為沒有意義而不予考慮。」

9名最高法院大法官中,僅有湯馬斯、阿利托兩名同意受理該案,低於4人同意受理起訴案的門檻,其他七位大法官沒能成為憲政的最後守護人,讓極左陣營再次得到鼓勵,讓保守派美國人非常失望。我曾希望高法成為美國憲政的最後一道守護牆,但高法在歐巴馬時代以來發生的變化,以及金絲伯格大法官的高度意識形態化,總讓我有不祥的預感。2020年11月13日,大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)在「聯邦黨人學會年度大會」致辭,直覺告訴我,他是在對其他幾位同僚喊話。我曾在推特上反覆推過他在致辭結尾那段話:「自由活在每一個人的心中,如果在人心中的自由已經死去,那麼任何憲法,法律,法庭都無法使之復活。對所有美國人來說,站起來捍衛憲法和自己的自由是你們前面的艱巨任務。」

美國人要奪回一人一票的選舉制度

美國近幾十年,大選作弊的事情常有發生,從2017年開始,美國智庫傳統基金會(The Heritage Foundation)建立了一個選舉欺詐資料庫,目前已經搜集到1,285個選民欺詐案例,基本是民主黨所為。Heritage資料庫的建立者稱,該資料庫旨在演示選舉系統中的漏洞以及實施欺詐的多種方式,它不包括所有選民欺詐案件,基本是調查後查實或起訴的舉報實例。但只有2020年這次集各種舞弊之大成的大選欺詐,才真正讓美國人感到一人一票制度面臨深重危機,終於喊出了one citizen one vote(一位公民一張選票)。

2020大選舞弊已經有搖擺州數次公聽會為證,其中一些觸目驚心的現象與案例,被兩份近來問世的調查收錄。這兩份調查,一份以視覺作品的形式問世,它是大紀元新唐人聯合調查團隊製作的重磅紀錄片《#2020美國大選調查——誰在盜竊美國?》調查記者Joshua Phillip在美國幾大搖擺州實地採訪多位吹哨人、大數據專家以及選舉專家,揭露了隱藏在大選背後的各種可疑問題。作為關心美國大選的研究者,我認為這部紀錄片將成為揭露大選舞弊紀錄片的扛鼎之作。眼下,這部紀錄片能讓普通受眾切實地感受到這次舞弊的嚴重性,看到民主黨蛀蟲們如何肆無忌憚地破壞美國憲政。

另一份調查是美國經濟學家、白宮經濟顧問納瓦羅所做的一項調查,以文本形式呈現。相關報告題為「完美欺詐:選舉違規的六個關鍵領域」(The Immaculate Deception: Six Key Dimensions of Election Irregularities),共計36頁,報告對2020年的總統選舉提供了詳盡的調查與分析,解析6個關鍵戰場州的違規行為。迄今為止,該報告是目前川普陣營公開的最詳細的選舉調查報告。納瓦羅指出,在6個搖擺州,違規行為顯然採取一致的戰略,共計有6項,其中包括全面選民欺詐、違規處理選票、規章違規、違反選民平等條例、投票機違規以及重大選票統計異常。

這部紀錄片與這份調查報告真實地記錄了這次大選中被美國主串流媒體刻意「遺忘」的真實,只要人們想回顧研究美國2020大選,這兩部調查都是不可繞過的經典文本。它們揭露的事實表明,美國2020年大選堪稱世界選舉史上集高科技手段與傳統舞弊手法之大成,超過曾被美國多方批評的任何一個開發中國家的任何一場選舉。

美國人要奪回曾經自傲於世界的軟實力

1980年代,哈佛大學教授約翰·奈斯比提出風靡一時的「軟實力」(soft power)學說,認為美國做為世界第一超級大國,不僅依賴超強的軍事與經濟等硬實力,更重要的是美國具有讓他國追隨服從自己的軟實力——價值觀的感召力。自從歐巴馬上任以來,推出毒品除罪化、身份政治、社會主義方向的經濟政策、過濫的LGBTQ權利,對黑人採取輕罪不罰的縱容政策,並在民主黨主政的州搞選舉舞弊以來,美國的價值觀日漸鏽蝕,美國大學教育與K12也以重新解釋美國歷史、否定美國的價值觀為己任。

多年以來,美國一直以世界民主的推動者自傲,中國曾是美國試圖通過顏色革命改變的目標國。但是從2001年左右開始這段時期中國對美國的紅色滲透卻在公然進行,最後發展到能夠與美國國內的政治勢力共謀,全方位干預美國2020大選。儘管我早在2018年就公開表示擔憂,美國對外推行顏色革命未成,最後自身可能成為顏色革命的目標,但它變成現實時,我仍然無法不為此悲痛。

面對歐洲的社會主義化,美國也一直以美國獨行自傲。但是,無論是歐洲中心的法國還是英國,沒有一個國家有28%~30%的人對本國文明的源頭如此仇視,必欲毀之而後快。2020年5月以來,美國的BLM運動出現的暴力搶劫與受到的讚美,清除歷史中極左派對美國立國以來的價值的暴力否定、對開國先賢們表現出來的仇恨。「取消文化」表明,青年一代左派對言論自由抱持仇視之態。

美國一向以保護私有財產神聖不可侵犯為立國基礎。但這一立國基礎在2020年受到前所未有地衝擊。BLM認為參加搶劫是奪回自己的那一份還罷了,更出奇的是還出現了為搶劫正名的著作。居住在費城的女作家維姬·歐斯特威爾(Vicky Osterweil)出版了一本《捍衛戰利品:不文明的暴亂歷史》(In Defense of Looting: A Riotous History of Uncivil Action),就在BLM的搶劫與騷亂席捲全美數百座城市之時,她適時出版了這本書,聲稱搶劫是實現社會真正持久變革的有力工具。因其觀點新奇,被美國左派媒體NPR(公共電視台)、《紐約客》、《大西洋月刊》大加介紹。

2024年還會給美國機會嗎?

2020年大選被偷竊,是控制美國的民主黨政治精英、華爾街及矽谷的跨國資本集團以及媒體共同謀劃組織的結果,司法界的默許承認為其背書。這個過程暴露的一切,不是讓美國這座自由燈塔蒙塵,而是轟然倒塌。總有人向川普總統建議,這次算了,2024年再來。我想,凡持此看法的人忽視了一點:這次如果縱容通過舞弊欺詐竊選的政府上台,美國今後再也沒有真正的民選。既然選票可以通過各種欺詐手段產生,選民的真實意願就不再被重視,政府的合法性也不來自於民意。這就是11月3日之後「拜登政府」各種施政無須考慮民意的原因。

一半以上的美國人在今年5月以後產生嚴重的危機感,呼喊「Take Back America」,如今在經歷了11月以來發生的一切之後,部分清醒的美國人終於意識到要奪回美國,前提就是奪回2020年的大選。美國民兵組織在致川普公開信中表達了這種認識:「我們現在面臨的危險時刻與華盛頓將軍在1776年面臨的危險一樣大,甚至更大。我們的國家作為一個自由憲政共和國的生存岌岌可危。我們只有最後一次機會來拯救它。」

2021年1月6日國會認證大選結果之前,是向共和黨、民主黨雙方議員展示外國勢力干預大選的鐵證的最佳時機。屆時應該派專家出場講解,同時向美國公眾展示這些證據,兩黨的民意代表應該據此作出選擇,美國選民更應該據此作出選擇。

這確實是拯救美國的最後一次機會。如果通過幽靈選民、Dominion系統、郵寄選票收割的「選民」選出來的總統領導美國,恐怕美國將進入湯馬斯·索維爾在2020年7月13日所說的「No Point of Return」。

責任編輯: 楚天  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1229/1539252.html