推特多年來一直限制平台的言論內容，但近期其審查行為愈加引發了雙重標準擔憂
一月十四日，中共外交部發言人華春瑩在社交媒體推特（Twitter）散發新疆人權的造假宣傳片，否認中共對維吾爾族的強迫勞動政策，並指責美國政府造謠。翌日，推特發言人表示，中共外交部推文沒有違反他們的公司規定。
根據已曝光的廣泛證據卻顯示：中共大規模關押了約100萬維吾爾族人，強制再教育計劃、高侵襲性的監視、壓制宗教、強迫婦女絕育與強迫勞動。
推特多年來一直限制平台的言論內容，但近期其審查行為愈加引發了雙重標準擔憂。尤其在一月六日國會大廈暴力事件後，推特關閉了川普總統的個人帳戶，引發了壓制言論自由與加劇黨派分歧的批評聲。
一月十四日，推特執行長傑克‧多爾西（Jack Dorsey）公開發表聲明，承認刪除總統帳戶是「開了危險的先例」與「加深了美國的分裂」。但他強調，「我相信這對推特是正確的決定。推特對帖子的審查工作將是『長期的』（much longer）而且是更廣泛的（much bigger）」。
美國前國會眾議長紐特‧金里奇（Newt Gingrich）批評說，推特關閉川普總統帳號的決定是虛偽的。「儘管中共對維吾爾人進行了明顯的種族清洗與暴力，但推特拒絕禁止、暫停或刪除中共發布的推文。」金里奇質疑，推特在對待中共的言論標準上做法可議。他說：「言論自由的第一修正案權利受到了威脅。」
哈佛大學法學院名譽教授艾倫‧德肖維茨（Alan Dershowitz）表示，社交媒體平台推特、網絡視頻平台油管（YouTube）與其它科技公司都淪為「黨派政治工具」，不應該受到《230條款》的保護。他指出，這些公司選擇性的使用自訂的審查政策，正在針對「言論自由」發動一場危險的戰爭。「這些公司無疑會對第一修正案所保護的文化、思想的氛圍、美國人的選擇自由構成威脅」。
到目前為止，川普總統已經被禁止使用推特、臉書（Facebook）、Pinterest、Snapchat、Reddit與Instagram。科技巨頭封鎖或取消川普總統的帳號，已引發全球政治精英的譴責。歐盟、德國總理默克爾、法國財政部長布魯諾‧勒梅爾（Bruno Le Maire）、澳洲副總理麥可‧麥考馬克（Michael McCormack）與墨西哥總統曼努埃爾‧洛佩斯‧奧布拉多（Manuel López Obrador）等國的政要紛紛發聲，表示這些公司已對全球的政治自由構成威脅，需要對其進行更嚴格監管。
歐洲議會主要政黨「歐洲人民黨」（European People’s Party）領袖曼弗雷德‧韋伯（Manfred Weber）呼籲針對大科技公司進行監管。「我們不能讓美國大科技公司來決定我們如何能或不能在網上討論。」挪威工黨領袖約納斯‧加爾‧斯特勒（Jonas Gahr Støre）表示，大科技審查制度威脅到全世界的政治自由。
法國思想家伏爾泰（Voltaire）有言：「我可能不同意你說的觀點，但我捍衛你說話的權利」。言論自由是一項具有核心意義的基本權利，若要限制這項權利，必須基於法律框架，而非任由媒體的管理階層即可片面裁奪。言論自由也是民主社會的基礎，亦即，該讓全體公民與法律條文來決定「言論自由的尺度」，而不是僅由一個執行長（CEO）來決定。
尤其，媒體是擁有第四權的「無冕王」，應該恪遵「客觀公正、中立持平」的準則。然而，這些大科技媒體公司卻一再逾越其「平台」的角色，搖身變為「法官」與「裁判」，恣意審查言論、嚴重偏頗立場，箝制真相傳播，甚至與紅魔共舞，讓人慨嘆高端科技已遭濫用。
目前這些媒體平台已經形成聯合壟斷，淪為特定意識形態與中共政權的喉舌；彼等借著掌握「話語權」，接連封殺那些揭露大選舞弊的用戶帳號，卻堂而皇之認可中共的造假影片；高科技的精英集團形同推波助流、助紂為虐，化身為邪惡的幫凶與共犯。科技巨頭的雙重標準，更加令人不齒。
這些科技巨頭儼然是數字寡頭政治的一部分，變身為宰制言論的怪獸，更嚴重威脅著普世價值。當今國際社會必須針對大型網絡平台進行公共監管，澳洲自由黨黨員、參議員亞歷克斯‧安蒂奇（Alex Antic）表示，他將在澳洲參議院成立一個專門委員會，調查大科技公司對政治思想的影響和審查。
這是一個好的開始，避免每個人的發言權利無端遭受剝奪，慎防言論自由墮入科技深淵。公道自在人心，過去十天，推特的股價已經暴跌近15%。
