生活 > 史海鉤沉 > 正文

「抗美援朝」的結局是苦了中國救了日本

作者:
中共的抗美援朝戰爭,加速了日本經濟的恢復,很快地從戰爭的陰影中得以完全解脫出來。美國以盟國的身份長期充當日本的保護傘,使日本毫無顧慮地發展自己的經濟。而對中國來說,台灣問題日益複雜化,中國進入被封鎖狀態。從而失去了一個很好的發展機會。

對於1950年爆發的朝鮮戰爭,美國前總統尼克森認為,美國的參戰並非是為了韓國,而是為了防止日本被共產化。

10日發掘的美國檔案解密,尼克森於1970年9月16日在芝加哥向60多名傳媒人士進行了「不供引用的,非正式的,私下的,不得發表的」演說里,作出了上述表示。

該檔案說:「尼克森在演說里表示,『在杜魯門總統就參加韓戰與否舉棋不定時,我贊同世界共產主義運動專家輝泰克·切銀波的分析,也就是韓戰並不是為了韓國的戰爭,而是為了日本(不被共產化),所以美國必須參戰。』『韓戰的實際背景也就是如此。』」

尼克森還說:「在韓戰20年後的現在,我們再回顧過去,假若當時韓國被滅亡,日本雖然受到美國的援助和對日防禦保障,但是由於已出現傾向於共產黨化的社會主義政黨,所以將會不可避免地走向共產主義軌道。」「韓國只是日本被共產化與否的一個籌碼。」

他在展開上述說法的同時,對於當時的越南戰爭卻做相反評價稱:「歷史對於越南戰爭將會記錄,越南和越南人在戰火里倖存後,有權利選擇他們自己願意的政府模式。」

韓戰,又稱韓朝戰爭,又簡稱韓戰(1950年6月25日-1953年7月27日簽署停戰協定),是朝鮮與韓國在朝鮮半島上的一場戰爭。這場戰爭是第二次世界大戰之後冷戰中的一場「熱戰」,分別支持朝鮮南北雙方的多個國家不同程度地捲入這場戰爭。

日本歷史學者升味准之輔先生在其《日本政治史》中談到中國個世紀五十年代抗美援朝歷史事件對日本的影響,是苦了中國救了日本。

日本戰敗後,美國幾乎占領了日本全境。從1945年戰敗到1950年這差不多五年時間裡,美國對日本的態度是以占領軍代為統治日本。日本雖然有臨時政府,但是首相的任命還得盟軍總部的認可方才有效。這個時候日本政府是典型的傀儡政府。而美國對日本的主要政策是重新組織日本國家,使之成為一個非軍事化的民主、自由的國家。美國把獨立的政權交回日本是1955年。從1950年到1955年,這一段時間也主要是中國抗美援朝的時間。美國由二戰結束時對日本的制裁與管制政策,由於韓戰,從而急速地改變了對日政策。主要用以下幾個方面的影響。

第一美國加快了恢復與支援日本經濟建設的步伐。最直接的原因就是,美國感覺有必要發展日本經濟,因為在1945年到1950年這五年時間裡,美國每年以數億美元的支援日本,這樣當時的日本才能夠維持下去。而韓戰爆發後,日本自然成了美國的軍事基地、經濟基地,及抑制中國的共產主義運動影響的重要力量。可以說日本就是以這次韓戰的機會得以迅速恢復經濟的。日本因為美國戰爭的需要,而自然建立及擴建了許多工廠與企業,接到美國的大量訂單,使日本人開始恢復經濟,過上安穩的日子。

第二美國駐紮在日本的占領軍,因開赴朝鮮戰場,日本本土又沒有任何軍隊與警察。當時美國在日本的占領軍被抽調到朝鮮後,為了防止日本國內警力與軍力的空虛,麥克阿瑟指使日本內閣成立國家警察預備隊,編制為75000人,及擴充海上保全廳(8000人),日本大量當時因戰爭被審判而受到法律管制的戰犯被放出來,重新充當日本預備隊員與海上保全廳人員。對他們解除了整肅。這為日本軍國主義思想埋下了隱患。日本戰後的自衛隊因此得到飛速發展。

第三美國開始把日本,包括台灣劃為防衛區,把太平洋第七艦隊開進台灣海峽。從此台灣問題因美國的直接介入而日益複雜化。而對日本開始以友好盟國的姿態給予大力支援。「美日媾和七原則」,標誌著日本由美國的戰爭敵國,變成了美國的友好盟國。同時,使亞洲一些國家,特別是中國失去了得到日本戰爭賠償的機會。儘管當時台灣仍然代表中國行使著聯合國的合法席位職權,表示了強烈的抗議,但是仍然於事無補。

在升味准之輔看來,中共的抗美援朝戰爭,加速了日本經濟的恢復,很快地從戰爭的陰影中得以完全解脫出來。美國以盟國的身份長期充當日本的保護傘,使日本毫無顧慮地發展自己的經濟。而對中國來說,台灣問題日益複雜化,中國進入被封鎖狀態。從而失去了一個很好的發展機會。抗美援朝的歷史事件,應該讓我們重新反思中國對外關係。日本明治維新時以「脫亞入歐」的姿態向西方世界學習,沒有讓日本亡國。二戰日本軍國主義泛濫,使日本亡國了。但是,亡國後,反而得到一個新發展機會,從一個方面來看,這個機會是日本人爭取到的,他們以戰敗國的身份,天皇二次屈尊拜見麥克阿瑟,為的是怕美國加害日本。從另一個方面來看,是美國的氣量大,再從另一個方面來看,是中國人盲目自大有力地促成了美日聯盟,加速發展,而中國人反而把自己遠離世界潮流之外。歷史是不好假設的,但是,一個民族的聰明才智與遠見卓見,常常在歷史事件之後可以反思得到。

不論尼克森怎樣說,日本學者怎樣講,「抗美援朝」的結局是苦了中國救了日本。所謂唇亡齒寒美國已經把戰火燒到鴨祿江邊又是不是「假想敵」思維?本博秦全耀以為抗「抗美援朝」中國對抗的何止是美國,是聯合國,是主旋律。

責任編輯: 白梅  來源:秦全耀的博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0205/1553721.html