漢尼提和川普總統
福克斯電視台著名主持人卡爾森（Tucker Carlson）、肖·漢尼提（Sean Hannity）和珍妮法官（judge Jeanine）是我至今還在看福克斯的原因。大選之前，福克斯新聞是我家的電視背景；大選之後的今天，只有這幾個人還會讓我打開電視。
我是說打開電視，而不是打開福克斯新聞頻道。
當然，大選之後，盧·多布斯（Lou Dobbs）也是我看福克斯商業頻道的唯一的一個理由，每天下午太平洋時間三點，是他的節目，我雷打不動地打開福克斯商業頻道，看完Lou Dobbs，我就會轉到福克斯新聞看卡爾森，然後看漢尼提。
上周五，我準時打開福克斯商業頻道，居然沒有出現盧，我以為他休假了，有時候主持人休假，會有其他人代替做一期。我看完節目，像平常一樣轉到福克斯新聞等著看卡爾森，然後去做飯。
哪知道，那居然是我最後一次打開福克斯商業頻道的一天了。福克斯把76歲的他解僱了，說什麼節目調整。明明是因為他挺川，還有誰現在還在不識時務地天天在電視上挺川呢，除了盧？
珍妮法官
因為他的節目是福克斯商業台收視率最高的節目，所以電視台遲遲沒有動手；而終於這個收視率最高的節目卻變成創收最差的節目，因為政治正確的緣故，大品牌不敢去他的時間段投廣告，所以電視台就有了更明確的理由幹掉他了。皆大歡喜。
Lou Dobbs
不過，這可能是福克斯冒險在大選夜提前宣布了亞利桑那州拜登獲勝之後，又一個巨大的失誤。前次導致福克斯新聞收視率一瀉千里至今難以挽回，做出該宣布的決策層領導（decision desk）和整個團隊統統被炒，今次的錯誤決定很可能導致福克斯商業頻道的全軍覆沒。
福克斯的下一個目標可能是珍妮法官這個川普的鐵桿支持者，再下一個可能是漢尼提和卡爾森，直到他們把自己從Fox變成Faux，CNN2.0為止。
這樣的取消和噤聲文化不僅體現在媒體，也體現在了商業和金融界。
前天塔克·卡爾森之夜在節目中說，以1月6日國會大廈騷亂為由，現在美國從上到下都在尋找所謂的政治極端主義者，並予以懲罰，各行各業都參與其中。美國銀行（Bank of America）甚至向FBI泄密其用戶信息，損害公民自由，幫助追捕所謂的「恐怖分子」。
細思極恐，遂錄他發言如下：
在本周和過去的一個月里，有大量關於暴力極端主義及其擁護者的討論。我們被告之，這些人是國內恐怖分子，必須被武力鎮壓。反恐戰爭已經轉移到美國國內了。極端分子在我們國內，我們必須追捕他們。
我們不停地聽到這些說詞，不只是在有線新聞電視上，還有民選官員，包括一些共和黨人。我們正從聯邦執法機構和情報機構的高層那裡聽到，我們正從五角大樓聽到。就在本周，國防部長奧斯丁（Lloyd Austin）命令整個美軍「稍停」一陣，以便調查人員清理軍隊中的政治極端分子。
國防部長奧斯丁
而且，從企業、華爾街、技術壟斷企業，從越來越多地控制美國民眾生活的大型跨國公司，我們都聽到了這些說詞。他們現在都在尋找政治極端主義者。
在某種程度上，這聽起來並不壞。沒有一個理智的人支持政治極端主義，特別是暴力極端主義。我們要節制，要漸進地改變，要得到被統治者的認同。在過去的四年裡我們每天都在這樣說，我們是認真的。
但這還不足以解決問題。你必須比這更明確。為了解決問題，你必須知道問題是什麼。你需要對問題的所在有清晰的了解，你必須要有確切的定義。然而，在我們正在進行的這場非同尋常的公開討論中，沒有人這樣做。
你是否注意到，這些新出現的、狂熱搜尋極端主義者的人中，沒有一個人明確地告訴我們「極端主義者」是什麼。我們只好猜測，緊張地東張西望，看看是否能發現一個。他們不是在談論我們吧？如果是的話，他們到底在做什麼？他們如何追捕那些他們不斷談論但沒有明確說清的「極端主義者」？現在我們知道了這個問題的部分答案。
「塔克·卡爾森今晚」節目獨家獲得的證據表明，擁有6,000萬客戶的美國第二大銀行—美國銀行，在與政府積極但秘密地合作，尋找「極端主義者」。在未通知其客戶或獲得客戶同意的情況下，美國銀行就把私人信息提供給了聯邦執法機構。美國銀行實際上是在充當情報機構的角色，但他們沒有告訴你。
在1月6日美國國會大廈騷亂之後的幾天，美國銀行審查了自己客戶的財務和交易記錄。這些是沒有犯罪的美國人的私人記錄。據我們所知，這些人與國會大廈發生的事完全無關。但是，應聯邦調查員的要求，美國銀行搜索了其資料庫，以尋找特定類型的個人。
這些是他們要找的信息：
「1. 在1月5日和1月6日通過銀行借記卡或信用卡，在華盛頓特區有確認交易的人。
2. 1月6日之後，在維吉尼亞州、華盛頓特區和馬里蘭州用信用卡訂過酒店或Airbnb的人。
3. 從1月7日到總統就職典禮日前後，在華盛頓特區逗留期間涉嫌購買武器，或在與武器相關商店購買了商品的人。
4.自1月6日起與買機票相關的人。」
關於他們要找的信息，你第一點應該注意到的是它的範圍非常廣。在華盛頓特區購買任何東西；在跨越三個司法管轄區和數百英里地區的任何地方過夜；不僅包括購買合法槍枝，還包括從「與武器相關商店」購買了任何商品，包括T恤；以及與機票相關的交易，不僅是飛往華盛頓的航班，還包括從奧馬哈飛往泰國等任何地方的航班。那是一個荒唐的大網。
美國銀行總共確定了211個滿足這些條件的客戶。那時「塔克·卡爾森今晚」節目獲悉，美國銀行已將內部審查的結果移交給了聯邦當局，顯然沒有通知被監視的客戶。聯邦調查人員隨後查訪了至少一名這些毫無戒心的人。我們了解到，那人沒有做錯任何事情，已通過了審查。
想像一下，如果你是那個人。FBI拽著你進行恐怖調查，不是因為你做過任何可疑的事情，而是因為你購買了機票並參觀了我們國家的首都。現在，他們正使你頭冒冷汗，因為你信任的、擁有最秘密信息的銀行在你不知道的情況下透露了你的信息。因為美國銀行的作為，你被像基地組織成員一樣受到對待。
無論你多麼鄙視唐納德·川普，也不管你多麼相信對川普的仇恨就有理由暫時擱置這個國家悠久的公民自由，那種經歷定會讓你嚇得屁滾尿流。還有其他人知道這事嗎？這次查訪有記錄嗎？我會因此而失去工作嗎？這實實在在地發生在了某人身上。
「塔克·卡爾森今晚」就此事詢問了美國銀行，他們以不否認這一事實的形式證實了它的確發生了。這是他們的完整聲明，它使整個事情變得更加令人毛骨悚然：
「我們不評論與執法部門的溝通。根據聯邦法律，所有銀行都有責任完全遵守法律，配合執法部門的調查。」
「完全遵守法律」一詞意味著美國銀行別無選擇，但事實並非如此。美國銀行確實可以選擇。它本來可以拒絕將無辜客戶的信息移交給聯邦調查員，但它沒有這樣做。
因為不清楚美國銀行的行為是否合法，我們就此事諮詢了許多律師。其中一些人告訴我們說，美國銀行所做的實際上可能不合法，並且有可能在法庭上受到挑戰。一位資深律師向我們指出了聯邦法律U.S.C.123403，它允許銀行向聯邦政府提供「可能與任何違反法規或條例有關」的信息。
現在，司法部指示聯邦特工提醒銀行有這條法律。當然，他們會最大程度地施壓。但問題是，在法律上什麼是與可能的犯罪有關的信息？1月5日在華盛頓特區購買鬆餅，會使你成為潛在的國內極端主義者嗎？
根據美國銀行的說法，是的，是的，它確實是。
在這一刻，為了我們國家和將要住在這裡的子孫們，我們需要冷靜下來，深吸一口氣，避免歇斯底里，然後問：「規則是什麼？看在上帝的份上，政治極端主義者是什麼？」
這個問題牽扯很多東西，但他們顯然不會告訴我們。例如，星期四（1月4日），國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）在白宮告訴記者說，「國內暴力極端主義」是我們這個時代的緊迫危機。但是沙利文沒有解釋它是什麼。
國家安全顧問沙利文
沙利文說，「更好地重建」不僅包括經濟，也包括國家安全，是這個國家工薪家庭在生活和生計上每天面臨的一系列挑戰：瘟疫大流行、氣候變化、國內暴力極端主義的威脅。
我們開始相信他們不給出定義是有原因的。在星期三，《紐約時報》的一篇專欄文章問了這樣一個問題：「下一個錯誤信息的熱點是私人信息交流應用程式嗎？」正如這份報紙所言：「向私人信息交流的轉變重新引發了關於加密是否是一把雙刃劍的爭論。雖然該技術可以防止人們被窺探，但它也可能使罪犯和錯誤信息傳播者更容易做有害的事情，而不會被抓住。」
注意，「罪犯和錯誤信息傳播者」是在同一句話中，它們幾乎是同一回事。什麼是錯誤信息傳播者呢？誰不同意《紐約時報》，顯然就是極端暴力分子，是危險的。
你認為我們是在開玩笑嗎？我們不是。
