近日有180個國際人權團體，以及英國、加拿大的國會議員，指控中國政府對新疆的維吾爾人進行種族滅絕，呼籲各國聯手杯葛2022年北京冬季奧運會。中共官媒《環球時報》於周日發表社評，反駁抵制的訴求，指抵制冬奧有違「奧林匹克精神」，更指當年以美國為首的國家，抵制了1980年莫斯科奧運會，然後以蘇聯為首的國家抵制了1984年的洛杉磯奧運會，嚴重損害運動，指外界的評價幾乎全部都是負面云云。
可是《環球時報》卻忘記了，當年帶頭抵制1980年莫斯科奧運的國家，除了美國之外，就是中國自己。1980年4月25日香港大公報的社評〈北京決定杯葛莫斯科奧運〉，其結論如下：「杯葛蘇京（蘇聯首都莫斯科）奧運，正是當前正義與邪惡的一場巨大的搏鬥，代表十億人口的中國……大大增加了反對蘇聯侵略的聲勢，這不是一個體育比賽的問題。許多運動員當從世界和平與正義著想，犧牲小我，顧全大局，方是正確的決擇」——這41年前的左報社評，不就已經解答了《環球時報》的問題嗎？
更可笑的是，當年香港奧委會原本跟著英國奧委會的決定，打算以「個人名義」而非代表地區或國家，以奧運旗去參賽。但是，香港親中報紙不斷舉起「大義」的旗幟，反對香港運動員以任何方式去參加是次奧運，最終「成功爭取」香港運動員退出比賽。左報更以另一篇社評，指「多年來體育與政治無關」的結論，「終在國際現實面前垮了陣腳」。那麼，周日《環球時報》所寫的「外界評價幾乎是負面」，究竟從何而來？「外界」是代表蘇聯的報章嗎？
更何況1984年洛杉磯奧運，由於蘇聯的抵制，更導致中國的大豐收；例如體操項目更創造了一個三金二銀一銅的「體操王子」李寧。當年受惠於蘇聯杯葛的中國，如今卻說「外界評價」負面？大家可不記得這些「中國成就」，竟然是建基於競爭對手杯葛所引致，難道「外界」竟然認為，中國勝之不武嗎？
外交困局只能以黨八股解圍
這種完全自相矛盾自打嘴巴的方式，正是如今中共外交上面對困局，幾乎只能以黨八股解圍，完全無助於在海外爭取支持，而只餘下銀彈與子彈，靠收買與恐嚇的方式，例如《環時》說：「如果哪個國家受到極端勢力蠱惑，採取抵制北京冬奧會的實際行動，北京一定會予以猛烈報復，北京無疑不缺少可以實施報復的資源和手段。」
當近年由 中共外交部，到親共的海外民宣，幾乎只餘下這類說話，正說明北京口說不想要冷戰，指控別人用冷戰思維來思考，但真相就連「自己人」也已經陷入冷戰的「陷阱」——這不就是蘇聯當年說過的話嗎？那麼再說得兇狠，又有何用？近年 中共外交部的新聞稿，幾乎是天天都對各國抗議，結果與各國的關係有變好了嗎？
更何況如今在國際多項制裁，以至與中國交惡的情況之下，究竟中國還有多少制裁牌可打？冬季奧運的參賽運動員，主要來自歐美等西方民主國家，這些國家早就對中國的人權問題多次表態，而中國更早就打出了報復的恐嚇；然而只是報復，卻無法提出任何雙方都可以接受的妥協，則世界走向二分，即又變成「新冷戰」，只是時間的問題而已。
由新任美國總統拜登聲稱不會為爭取伊朗返回談判桌，就解除上屆政府的制裁，到近日消息傳出，美國、日本、澳洲與印度打算舉行四國高峰會議，推進其「自由開放的印度太平洋」，對中國包圍的議題，正說明了美國政府的強硬路線，近期不會有大改變。即使 中共外交部再談什麼「合作共贏精神」或者「不衝突不對抗」，基本上無濟於事；這幾個月中國的所作所為，不但沒有令國際的包圍網減弱，反而令美國新一任政府選擇走與上屆政府相近的路線，結果正是 中共外交部最愛的一句：「搬起石頭砸自己的腳。」
