美國參議院2月9日（周二），以56票對44票通過對川普彈劾案的審理申請。格林眾議員批衝擊國會破壞共和黨舉證。知名作家指出，民主黨人堅持彈劾川普目的。
144位知名法學家，包括哈佛法學院前院長，發表公開信，公然威脅川普律師，暗示為川普的言論自由辯護可以被吊銷執照。哈佛前主任指：打壓川普是美國文明土崩瓦解的前奏。
中國問題專家分析，習近平咄咄進逼，拜登政府綏靖忍耐，歐洲對拜登潑冷水。
美參院開審川普彈劾案，僅6共和黨人投票支持
美國參議院2月9日（周二）通過對川普彈劾案的審理申請。經過數小時的公聽會後，參議員就審判是否符合憲法進行投票，最終投票結果為56票對44票，其中6名共和黨人投票支持。哈佛大學前主任陶瑞表示，打壓川普是美國文明土崩瓦解的前奏。
圖：2月9日，軍械庫的代理中士蒂莫西·布洛傑特（Timothy Blodgett）帶領著9名民主黨人彈劾經理到達參議院
周二，6名共和黨參議員與民主黨人聯合表示，他們認為該審判符合憲法。該結果與上個月末的預先投票結果類似，在此之前，有5名共和黨人宣布支持審理該案。
在1月底的投票中，共和黨參議員蘇珊·柯林斯（緬因州）、麗莎·默科夫斯基（阿拉斯加）、米特·羅姆尼（猶他州）、本·薩斯（內布拉斯加州）和帕特·圖美（賓夕法尼亞州）此前曾投票表示該審判流程符合憲法，但對審判結果不做評判。
共和黨人參議員比爾·卡西迪（路易斯安納州）在最新的投票中反轉，加入了5名少數派共和黨人的陣營。
預計彈劾審判公聽會將持續到下周。從2月10日開始，民主黨人與川普的辯護律師團分別可進行最多16個小時的辯論，每天的辯論時間不得超過8個小時。稍後，將有時間讓參議員提出問題，並且可能會有其他程序表決。
在周二當天，眾院的彈劾案經理髮布剪輯視頻，視頻將1月6日示威者衝擊國會中最暴力和最混亂的圖像拼接在一起，並在影片中交織川普的言論，以試圖說服國會川普與國會騷亂有關。
川普的辯護律師表示，辯方無權審判川普，因為他是一名公民而非總統。國會的事件也不應當歸咎於川普。
在彈劾聽證開始前，律師發布聲明，抨擊民主黨人擅長於斷章取義，隨意主觀評論並曲解川普的發言，他們表示，民主黨人彈劾川普的做法是「自私自利」的，只是在謀取政治利益。
最新的投票仍然反映了民主黨彈劾經理將面臨艱難的局面，該法案需要17名共和黨參議員的支持。
格林議員批衝擊國會破壞共和黨舉證
聯邦眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）批評國會衝擊，破壞了共和黨議員準備多日的國會挑戰，暗示衝擊事件與川普無關。
格林在周二的系列推文中表示，這次彈劾是「民主黨媒體暴徒的馬戲表演」，只是為了「娛樂被它們洗腦並沉迷於仇恨的民眾」。
她還對1月6日國會衝擊的組織者提出批評：「這次襲擊破壞了我們花費數周時間準備的挑戰，毀了我們為川普及其選民所做的努力。」
她繼續說：「（衝擊國會的）前一天晚上，他們在共和黨全國委員會和民主黨全國委員會都放置了炸彈。他們不僅針對一個政黨。他們針對共和黨人和民主黨人。他們是在對抗整個政府。」
格林所指的是，聯邦調查局（FBI）在1月6日當天宣稱，在共和黨全國委員會和民主黨全國委員會的兩棟建築中分別發現了炸彈。後來FBI才宣布，這些炸彈是在1月5日晚間放入大樓內的。
據媒體報導，衝擊國會的人員中，包括極左翼的「黑命貴（BLM）」和「安提法（Antifa）」分子。這些組織被控經常發起反政府暴力抗議，而且在拜登上台後仍在繼續。
知名作家：彈劾川普的目的是懲罰美國選民
周日（2月7日），美國記者兼作家李·史密斯（Lee Smith）分析指出，民主黨人堅持彈劾川普，目的在於報復川普選民。
《永久政變：國內外敵人如何瞄準美國總統》（Permanent Coup: How Enemies Foreign and Domestic Targeted the American President）一書的作者史密斯周日接受了美國天狼星XM衛星廣播公司（SiriusXM）《布萊巴特周日新聞》（Breitbart News Sunday）節目的採訪。
圖：2020年2月6日，在參議院正式宣布彈劾審判無罪的第二天，川普發表聲明。
史密斯在談到對第45任美國總統的彈劾時說，「這與川普無關」，「這是在懲罰川普選民，『我們將告訴你應該投票給誰』，這就是2016年發生的事，對吧？這就是通俄門的目的。你們竟敢不投票給希拉蕊（Hillary Clinton）？……因為你們沒有投她，我們會讓你們感到痛苦。我們將使用你們選的總統作為工具」。
「通過使川普痛苦，他們把他作為傷害美國公眾的工具。……這不僅會傷害川普的支持者，隨之將破壞共和國的基礎。這就是他們所要做的，這就是彈劾的目的。」
史密斯補充說，這將進一步羞辱美國選民，因為他們認為他們有權選擇誰來治理他們。
史密斯指出，美國精英對民主感到不滿。他們特別鄙視民主，不僅僅是抽象地將其視為一種政治制度。他們鄙視人民，並認為他們只應被統治。現在掌管美國的精英階層——其中大多數是民主黨人，不贊成自己必須與其他美國人分享權力的想法。
川普對從美中關係中獲利的美國人施加壓力，而這些美國人獲得了馬克思主義者所謂的階級意識，便共同反擊川普，從而進一步鞏固了他們與中共的關係。史密斯表示，親中共的美國寡頭並沒有與中共競爭，中共的獨裁體制是他們的榜樣。
「顯而易見的是，拜登的就職典禮是美國寡頭霸權的標誌，寡頭將其與中共的關係視為抵制自己同胞的盾牌和利劍。」史密斯進一步分析，就像雅典的「三十僭主」（Thirty Tyrants，或譯「三十暴君」）一樣，他們不僅蔑視造物主賦予所有公民的自然權利，而且特別痛恨他們統治的人享有與他們相同的權利。
陶瑞：打壓川普是美國文明土崩瓦解的前奏
哈佛大學主任陶瑞在2月8日的推文中寫道，在現代文明政治的基石不是民主，而是法治，可以追溯到800多年前的英國大憲章，制定了王在法下的原則。
144位知名法學家，包括哈佛法學院前院長，發表公開信，公然威脅川普律師，暗示為川普的言論自由辯護可以被吊銷執照。
陶瑞表示，對法治的踐踏，對律師的威脅，把法律作為迫害工具，是文明社會土崩瓦解的前奏。
現代文明政治的基石不是民主，而是法治，可以追溯到800多年前的英國大憲章，制定了王在法下的原則。
— 陶瑞 TaoRay (@realTaoRay) February 9, 2021
144位知名法學家，包括哈佛法學院前院長，發表公開信，公然威脅川普律師，暗示為川普的言論自由辯護可以被吊銷執照。
對法治的踐踏，對律師的威脅，把法律作為迫害工具，是文明社會土崩瓦解的前奏。 pic.twitter.com/nPigvfeIjV
北京咄咄進逼，華府戰略忍耐，歐盟打臉拜登
旅美學者何清漣日前在蘋果日報撰文稱，世界都等著美國公布對華政策。中共多次伸出帶刺的橄欖枝未獲回應，終於在2月2日由主管外交的中共中央政治局委員楊潔篪，就中美關係發表講話，視頻講話的場地是擁抱熊貓派的大本營美中關係全國委員會，氣勢逼人。
拜登於2月4日闡述了外交政策，主調仍是「戰略忍耐」。2月6日，美國國務卿布林肯與楊潔篪首度通話後，兩國公布的內容各取所需，但基本是重複此前內容。
楊潔篪在演講中將過去幾年川普政府對華政策定性為「極端錯誤的反華政策，讓中美關係遭遇了兩國建交以來前所未有的嚴重困難」。
隨後開出索價單：
1、要建立起新的戰略共識；
2、中美之間的地位發生巨變，中國的綜合實力已追比美國，美國需要認清這一事實；
3、美方應切實履行中美三個聯合公報承諾，嚴格遵守一個中國原則，切實尊重中方在台灣問題上的立場和關切；應停止插手香港、西藏、新疆等涉及中國主權和領土完整的問題，停止試圖通過干涉中國內政來牽制阻撓中國發展；
4、美方不要濫用國家安全這一概念，經貿問題不應政治化，「國家安全」概念不能被濫用。中方歡迎美國企業來華經營投資，雙方都要為對方企業提供公平、開放、非歧視的環境；
5、恢復孔子學院與相關學術交流。
何清漣指出，楊潔篪講話的咄咄逼人之勢，宛如逼迫戰敗國簽城下之盟。也因此，那部美國長壽成人動畫片南方公園（South Park）於2013年拍攝的歐巴馬贏了（Obama Wins（S16 E14）），被美國人挖出來網上熱播，該片主題是諷刺歐巴馬當選後，幫助他獲勝的中共軍方向其要求兌現承諾，其間諷刺意味十足。
在楊潔篪這番話之後，白宮發言人普薩基在2月2日表示，美國要優先與其他盟友和合作夥伴國對話之後，才會與中方溝通——此前，她曾說拜登對華有足夠的耐心，此話被概括為「戰略忍耐」。國務院發言人在同日的記者會上表達了同樣的意見。
美國外交的掌門人布林肯在等待入閣之時，他與「西政諮詢」（WestExec Advisors）戰略顧問公司的其他三位創辦人（均是歐巴馬政府高官）的親華立場就被質疑過。西政諮詢向客戶展示的強項是幫助客戶「打進中國市場」，聲稱他們可以「制定戰略以擴大在中國的市場准入，同時防止中美之間的貿易緊張局勢」。拜登上台以來簽署了一些對中共有利的行政令，例如撤下國務院網站上有關中共威脅、5G等議題，禁止聯邦政府說「中國病毒」，推遲對中共軍企投資禁令，等等。
2月1日，布林肯在NBC的專訪中就多項外交政策問題表明態度。儘管他重申與其他國家相比，中共對美國構成最大挑戰，但指出美中關係性質複雜，其包含對立層面、競爭層面和在部份問題上的合作機遇，並強調無論遇到何種層面的問題，美方必須從實力地位而不是弱勢位置處理對華關係——請注意「合作」與「弱勢位置」這兩個詞。他表示歡迎香港人移民美國，實際上表明拜登政府對香港能做的事情就止於此。
此外在緬甸政變問題上，美國也輸了重要一步，還被中國借緬甸大選舞弊之機提醒美國勿忘2020大選公然舞弊，讓美國顯得非常軟弱也沒面子。
拜登2月4日在國務院發表首次外交政策講話，與布林肯的主張完全一致，強調本屆政府將注重與盟友的合作，稱中共是美國「最嚴峻的競爭者」，表示美國將在人權、智慧財產權和全球治理方面回應中國咄咄逼人的態勢，但願意在符合美國利益的情況下與北京合作——比川普將中共定位為「美國利益的威脅者」性質不同。
拜登政府指望與歐盟結伴對付中共，被法國潑了一盆冰水：2月4日，法國總統馬克龍在美國大西洋理事會舉辦的網上研討會上表示，雖然歐盟因共同價值觀和華盛頓立場更為接近，但不應該和美國結夥對付中共。
阿波羅網林億綜合報導
