眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi)。
美國會民主黨人正在推動一項新的法案，要授權聯邦政府從各州議會拿走憲法所賦予的管理選舉程序的權力。此舉已經引發16州政府官員的強烈批評，也引起諸多研究機構、專家的反彈。他們認為，民主黨人此舉是在違憲地控制言論，想永遠執政。
眾議院民主黨人2月22日以反腐敗為名連署了一項選舉改革法案《2021為了人民法案》（For the People Act of2021/H.R.1/ S.1）。法案主要內容包括：創建全國性的自動選民登記系統和在線選民登記系統；允許投票日當天在投票點進行註冊；強制實施無過錯缺席選票，即要求各州禁止缺席選票上的證人簽名和公證，並接受大選日後10天內的郵寄選票，只要郵戳在大選日當天即可；恢復重罪犯的選舉權；將劃分選區的權力從州議會轉到一個獨立委員會；將哥倫比亞特區升級為州等等。同時，法案將授予聯邦政府對紙質選票和選舉系統供應商進行監管的權力。
共和黨人稱之為是違憲的「聯邦政府接管」行動。阿拉巴馬州州務卿梅里爾（John H. Merrill）2月23日（周二）發聲明表示，已聯合其它15州的州務卿致信國會兩院兩黨領袖，要求他們拒絕該法案。他們認為國會強制推行的「一刀切」方法剝奪了各州的憲法權力，並進一步破壞了選舉過程的安全性和公正性。
美國智庫「傳統基金會」的分析認為，該法案不僅把2020大選中出現的修改選舉規則的最糟糕部分推廣到了全美，而且還要將各州管理的選舉程序集中到聯邦，是「不明智和違憲的授權」。
而根據自由言論協會（Institute for Free Speech，IFS）對提案的分析，眾議院民主黨的大規模選民登記和競選程序改革法案，將賦予聯邦官僚控制政治言論的巨大新權力。
IFS研究報告的作者王（Eric Wang）在發布分析報告的一份聲明中指出，隱藏在H.R.1的近800頁中，是審查員希望列出的清單。它在對言論自由和捐贈者的隱私提出新的負擔。王是IFS的高級研究員，並且是華府地區律師事務所Wiley Rein，LLP的選舉法實踐小組的特別顧問。
聲明說，「它提出了一個民主制度，而在這個民主制度中，公民的參與應受到懲罰；在我們的政府、法律、和公共生活中，發言的人將減少。」
在HR1的第四篇，IFS分析確定了14個違憲的問題，其中的第一個就是規定言論。IFS指出，該法案在規範言論，違反了憲法，因為它主觀又危險寬泛地提到出，聯邦候選人或民選官員，在任何時候的演講，都不能「促進」、「攻擊」、「支持」或「反對」候選人或官員。
王認為，這個標準是無法理解的，可能會拿來規範任何尚未宣布退休的民選官員。它還包括了符合現行法律的廣播和電視廣告的內容，只要提及候選人或公職人員的名字，就在被管轄之列。
IFS分析，如果HR1通過了，營運網站的任何人都可能因為發布關於聯邦候選人或民選官員的信息，而無意中違反邦選舉委員會的免責聲明和報告要求。類似地，一個團體的臉書帖子，推特推文等，只要是使用受薪人員來創建此類內容，就可能受到監管。另外，捐贈者的信息將被迫公開，所以很多人可能會為了避免被民主黨審查而減少捐款。
旅美學者曹長青則發推文說：「該法意在使民主黨永遠執政，把美國變成一黨制。」而有分析指出，如果該法案在2022年前實施，共和黨就很難再翻盤了。
