川普被民主黨全球化利益集團聯手操控選舉阻斷連任後，「自由派」媒體網絡收視率有如滑落下水道。因本來川普90%的負面「新聞」沒有替代者，只好把《福克斯新聞》的Tucker Carlson當成「新川普」。
《CNN》主要觀眾群24~54歲年齡層日間收視率下滑44%，夜間收視率下滑47%，每晚減少100萬人收看。這算是自作自受還是報應？
反正主流左媒本就是寡頭傳媒集團的傳聲筒，《CNN》收視率腰斬，對 AT&T和華納集團的營收應該影響不大。每年減少幾億美元廣告收入，還可以找中國搞置入性行銷，以前又不是沒合作過。
而且中國早在2009年就編列450億人民幣進行大外宣，經費只會越來越多，足夠《CNN》、《ABC》、《NBC》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等主流左媒分食；當然，拜登政府也會「把餅做大」，讓大科技寡頭可以一起分。
《華盛頓自由燈塔》報導，川普是對的：沒有他，《CNN》的收視率就會「直線跌落」。
自拜登就職以來，自由派網絡平均流失近百萬觀眾。
《CNN》一向靠抹黑川普提高收視率，領頭黑川產業煉。
早在2017年，時任總統唐納德·川普就曾預言，他一卸任，「所有形式的媒體都將崩潰」，因為「沒有我，他們的收視率就會下降」。
按照慣例，川普是對的。他對安東尼·韋納（Anthony Weiner，民主黨眾議員，因誘姦15歲女童入獄）是對的。他對蘭德·保羅（Rand Paul，共和黨參議員、保守組織茶黨成員，曾對歐巴馬政府提出監控人民電話集體訴訟，也堅持民主黨選舉詐欺）的看法是對的。他對中東的看法是對的。他對媒體的看法是對的，這一點毫不奇怪。
拜登時代對主串流媒體記者來說是一場災難。在喬·拜登就職後的幾周內，《彭博新聞社》和《哈芬登郵報》（HuffPost）宣布大規模裁員。專業的事實核查人員正在努力想出新的方法，除了「失誤」和「忽悠」之外，還能把拜登的謊言委婉美化。
在收視率方面，特別是《CNN》在川普不在的情況下受到了影響。在2016年共和黨初選期間不遺餘力地宣傳川普的候選資格後，這家「新聞」網成了國內著名的傳播媒體，專家分析了川普和阿道夫·希特勒之間的相似之處。
據《每日郵報》報導，自川普卸任以後，《CNN》平均每晚流失了約100萬名觀眾，自2020年11月以來，在令人垂涎的24~54歲年齡層的觀眾人數下降了47%。在大選日到1月20日拜登就職典禮期間，該網平均每晚黃金時段觀眾人數為250萬，此後平均每晚黃金時段觀眾人數只剩160萬。
《CNN》的日間收視率也急劇下降，從11月4日到1月20日期間的平均170萬觀眾，到拜登宣誓就任總統後只有110萬觀眾。在24~54歲年齡層的人群中，日間收視率下降了44%。
川普2月的第二次彈劾審判為《CNN》提供了暫時的收視率提升；但在他第二次在參議院被宣布無罪後，收視率瞬間下降。此後，該網在每個收視率類別上都被《福克斯新聞》超越，截至本周，在黃金時段的總收視率上落後於《MSNBC》。
《CNN》的回應是對塔克·卡爾森（Tucker Carlson）進行了痴迷的報導，宣稱這位《福克斯新聞》主持人是「新的唐納德·川普」。與此同時，《福克斯新聞》一直在報導民主黨紐約州州長安德魯·庫莫（Andrew Cuomo）的性騷擾案，和加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）的一連串醜聞，以及拜登眼下發生的前所未有的邊境危機。
