本屆奧斯卡熱門影片《無依之地》導演趙婷因其多年前的言論被指「辱華」引發風波後不久，就被「H&M抵制浪潮」蓋過了風頭，然而此事的餘波並未散盡。從3月上旬開始，導演趙婷和該片在中國的網絡上先後經歷了部分網民的聲討和官方的輿論降溫。最近一段時間，關於這部電影的網絡輿論的熱度基本較低，同時，有關公映的日程預告和營銷內容亦基本消失。
在中國電影市場經過了特殊的2020年後，《無依之地》所遭遇的上映風波波折，把電影審查這個老生常談的話題重新帶了回來。
《無依之地》導演趙婷（左）和主演弗朗西絲·麥克多曼德（Frances McDormand）
「大屠殺」——撤檔風暴席捲2019
時間回到2019年，中國電影產業遭遇了一次撤檔浪潮：據電影類公號「3號廳檢票員工」統計，從2019年年初到年末，有十幾部原已通過審查、已經定檔準備上映的中外影片被無預警被撤檔或臨時撤檔，其中有些影片在一段時間後得以重新上映，有些則至今仍沒有任何上映消息。至於撤檔的理由，部分發行方稱是「技術原因」，部分則閉口不談。電影業內人士對於「技術原因」這種說法是如此解讀的：
「這就是一個籠統官方原因，背後有許多說不清、道不明的東西，不好跟大眾解釋。」
一名北京電影製作人對端傳媒表示
2019年部分遭遇撤檔危機的電影如下：
《八佰》——管虎（2019）
危機形式：映前緊急撤檔
原因：「技術原因」
後續：2020年重新公映
《一秒鐘》——張藝謀（2019）
危機形式：從柏林電影節臨時退賽，國內公映杳無音訊
原因：「技術原因」
後續：2020年得以上映，但在該年年底的金雞百花電影節上被取消作為開幕影片的放映資格
《風中有朵雨做的雲》——婁燁（2019）
危機形式：上映前發出撤檔消息，經刪改後如期重新上映
原因：無從查考
《蘭心大劇院》——婁燁（2019）
危機形式：金雞百花電影節放映計劃被取消，公映亦撤檔
原因：無從查考
後續：至今未能重新上映
《好萊塢往事》——昆汀·塔倫蒂諾（2019）
危機形式：撤檔
原因：官方未公布，「自由亞洲」報導為導演昆汀拒絕按照中國方面的審查意見修改作品
後續：未能在中國大陸上映
《寄生蟲》——奉俊昊（2019）
危機形式：原本是第13屆FIRST青年電影展的閉幕影片，最終在放映前一天下午宣布取消。院線未公布上映計劃
原因：「技術原因」
後續：未能引進中國
機構改制——「屠殺」背後的審查集權化和擴大化
中央宣傳部統一管理電影工作。為更好發揮電影在宣傳思想和文化娛樂方面的特殊重要作用，發展和繁榮電影事業，將國家新聞出版廣電總局的電影管理職責劃入中央宣傳部。中央宣傳部對外加掛國家電影局牌子。
外界普遍猜測，2019年的這一輪撤檔風波與中共建政70周年帶來的緊張氛圍有關，而此前一年通過的《深化黨和國家機構改革方案》。本次改革將原「國家新聞出版廣電總局」的職能拆分，電影管理的工作劃歸中宣部統一管理。這樣一來，電影審批的流程雖然沒有很大的改變，然而中宣部的接管，在一定程度上打破了一段時期以來電影製作發行方與原屬於廣電部門的審查機構之間的一種默契，使電影的通關之路變得更加滯澀。
「以前總局的處長（或是地方局的局長）是可以溝通的，但現在改組之後，中宣部成立了一個四十幾個人的審核小組，基本上你沒辦法去一個一個溝通這個事情。」——從事電影項目管理有七年經驗的張彥對端傳媒表示。
之所以會生長出潛規則，主要原因是2014年廣電總局曾經為了促進電影產業發展，將國產電影的審批權部分下放給地方。放權後，非「重大題材」影片可直接由省級廣電部門的相關機構進行審查和批准，總局只負責審查重大題材和進口影片。
機構改革後，審批權重新被收歸中央，而且直接由中宣部掌管。據端傳媒引述業內人士表示，從2018年起，電影生產的各個環節都開始變得更緊，這些環節遍及整個生產流程，包括劇本申請、成片審理以及上市發行。除了前面提到的過審片臨時撤檔外，亦有很多項目直接在劇本階段就被拒絕了，而在修改的環節，修改意見里則多了很多模糊表述，令片方難以捉摸。
「這些項目在前些年是完全可以通過的，或起碼是可以討論的，但是去年到今年，很多類似的項目，（當局）就非常不留餘地地告訴你說，你不要再去考慮這個項目了，你換一個吧。」——中國導演鄧隱峰（化名）對BBC中文表示
從語義上講，我們常常提到的「審查」指的是監管機構對作品進行的審閱檢查，側重技術層面，主要針對的是內容。在機構改制前，廣電部門對電影作品進行的傳統審查操作基本上也符合這個範疇，在依法完成全部檢查並確認合格後即予放行。然而，在2019年的撤檔風波中，受到影響的影片絕大多數都是已經過重重審批並開始進入公映流程的。
這個現象背後隱藏著此次改制帶來的一個深層影響。原廣電總局隸屬國務院，在法律層面上屬於行政機關，其權限、職責、組織架構、工作報告等，至少在名義上嚴格受到法律的約束，並有義務向公眾進行信息公開、接受社會監督。而中宣部則屬於政黨組織，並不受《政府信息公開條例》等相關法律法規制約。電影管理事務由廣電總局劃歸到中宣部，意味著技術性審查不再由行政機構進行，技術審閱、意識形態宣導、主旋律把控等事務全部集於中宣部一身，中宣部的性質又決定：它可以無視法律和監督，隨時隨地直接對某部電影的命運下命令，即使一部電影已經依法通過了審查亦可強行叫停。
如果把「審查」這個概念理解為電影問世過程中所需面對的阻礙因素，那麼現在，這個阻礙因素的存在便從先前的單獨一個環節擴散到了電影生產的整個流程之中。
嚴防死守——一部電影如何走上銀幕
國家對電影攝製、進口、出口、發行、放映和電影片公映實行許可制度。未經許可，任何單位和個人不得從事電影片的攝製、進口、發行、放映活動，不得進口、出口、發行、放映未取得許可證的電影片。
國家實行電影審查制度。未經國務院廣播電影電視行政部門的電影審查機構（以下簡稱電影審查機構）審查通過的電影片，不得發行、放映、進口、出口。
——《電影管理條例》（2002年2月1日起實施）
一部國產電影從開始拍攝到公映需要經過多道申請和審批程序，每個審批程序通過後，拿到許可材料，才能進入下一道流程。在拍攝製作前，製片方首先需要把劇情簡介和劇本報送相關部門備案立項，得到許可後方可開始拍攝與後期製作。製作完成後，開始進入審查程序。審查分為兩部分，分別是內容審查和技術審查，如審查不合格，需交還製片單位重新修改製作，審查合格後，授予《電影片公映許可證》片頭（俗稱「龍標」）。如申報影片涉及重大革命歷史題材，或為重大文獻紀錄影片、特殊題材影片、中外合作攝製影片，則還需要按照相關規定進行專門審查（通常由審查部門與相關領域的主管部門協作進行）。
根據2017年3月開始施行的《中華人民共和國電影產業促進法》規定，電影不得含有的內容包括：
（一）違反憲法確定的基本原則，煽動抗拒或者破壞憲法、法律、行政法規實施；
（二）危害國家統一、主權和領土完整，泄露國家秘密，危害國家安全，損害國家尊嚴、榮譽和利益，宣揚恐怖主義、極端主義；
（三）詆毀民族優秀文化傳統，煽動民族仇恨、民族歧視，侵害民族風俗習慣，歪曲民族歷史或者民族歷史人物，傷害民族感情，破壞民族團結；
（四）煽動破壞國家宗教政策，宣揚邪教、迷信；
（五）危害社會公德，擾亂社會秩序，破壞社會穩定，宣揚淫穢、賭博、吸毒，渲染暴力、恐怖，教唆犯罪或者傳授犯罪方法；
（六）侵害未成年人合法權益或者損害未成年人身心健康；
（七）侮辱、誹謗他人或者散布他人隱私，侵害他人合法權益；
（八）法律、行政法規禁止的其他內容。
2006年起施行的《電影劇本（梗概）備案、電影片管理規定》規定，片中如有下列情形，應刪減修改：
（一）曲解中華文明和中國歷史，嚴重違背歷史史實；曲解他國歷史，不尊重他國文明和風俗習慣；貶損革命領袖、英雄人物、重要歷史人物形象；篡改中外名著及名著中重要人物形象的；
（二）惡意貶損人民軍隊、武裝警察、公安和司法形象的；
（三）夾雜淫穢色情和庸俗低級內容，展現淫亂、強姦、賣淫、嫖娼、性行為、性變態等情節及男女性器官等其他隱秘部位；夾雜骯髒低俗的台詞、歌曲、背景音樂及聲音效果等；
（四）夾雜兇殺、暴力、恐怖內容，顛倒真假、善惡、美醜的價值取向，混淆正義與非正義的基本性質；刻意表現違法犯罪囂張氣焰，具體展示犯罪行為細節，暴露特殊偵查手段；有強烈刺激性的兇殺、血腥、暴力、吸毒、賭博等情節；有虐待俘虜、刑訊逼供罪犯或犯罪嫌疑人等情節；有過度驚嚇恐怖的畫面、台詞、背景音樂及聲音效果；
（五）宣揚消極、頹廢的人生觀、世界觀和價值觀，刻意渲染、誇大民族愚昧落後或社會陰暗面的；
（六）鼓吹宗教極端主義，挑起各宗教、教派之間，信教與不信教群眾之間的矛盾和衝突，傷害群眾感情的；
（七）宣揚破壞生態環境，虐待動物，捕殺、食用國家保護類動物的；
（八）過分表現酗酒、吸菸及其他陋習的；
（九）違背相關法律、法規精神的。
據端傳媒引述電影相關人士的消息，稱目前電影審查由中宣部下屬的一個包含四十餘人的審核小組負責，審查的標準大致以相關的法律條文和上級部門發布的一些規範性文件為基礎。
然後在公開的法律法規中，規定普遍很原則性，缺乏具體量化的標準和邊界，因此在決定電影是否違規時，大多是依靠審查人員的「悟性」，加之審查過程不公開不透明，因而這也是審查制度中最為人詬病之處。
《人物》雜誌寫過一篇電影審查員的文章，裡面那個老審片員說這份國家委派的任務沒有量化標準，「如果你的悟性不到，你掌握的標準不准，那就是你自己犯錯誤了。」
姜文的名作《鬼子來了》雖廣受好評，但在中國一直未能通過審查。「中國數字時代」收錄了當時廣電總局對該影片的審查意見，從中可以窺知審查員們的「悟性」所在。
「影片中唯一一個敢於痛罵和反抗日本侵略者的人還是招村民討嫌的瘋子。
「影片中頻繁吹奏日本軍歌，為日本軍國主義揚威造勢，會嚴重刺傷中國人民的感情。」
「影片增加了國民黨將領召集百姓聚會的場面，他公開處死漢奸，發表受降講話，在講話中說：『只有國軍才是投降日軍唯一合法的接收者。』並借日本人之手殺死馬大三。而這一切顛倒事實的行為，卻得到了圍觀百姓的呼應，嚴重歪曲了歷史，沒有達到批判和諷刺國民黨的效果。」
404偵測:當下與電影審查有關的敏感詞
測試時間：美東時間2021年3月27日
測試平台：新浪微博、百度
由於「新疆棉花」風波突然爆發，牆內關注度幾乎都被這個熱點吸引，有關電影與審查的話題較為平靜。比較值得關注的是，「趙婷辱華」風波在發酵了一段時間後開始進入了一條反向軌道，負面內容已幾乎全被清理乾淨，批評趙婷反而成了會被封殺的對象。
敏感詞：趙婷/無依之地+封殺/下架/辱華
截至美東時間3月27日，在微博和百度單獨搜索「趙婷」與「無依之地」或此二者與一些正面詞彙的結合，結果全部顯示正常。
只有在將「趙婷」或「無依之地」與「辱華」、「下架」、「封殺」組合搜索時，絕大多數搜索結果都指向3月中旬；若將搜索範圍限定在一周之內，則多數組合無結果，個別組合僅有1-2條未直接討論此議題的結果，其中比較典型的是，微博平台上「無依之地+下架」組合，提到「下架」的兩個結果全部是海外帳戶在觀影過後的自語中順帶提到的，其po文主旨無涉對「下架」本身的討論，且兩條微博皆無人轉發無人評論。
敏感詞：無依之地+上映/定檔/在哪看
《無依之地》的命運非常轉折不定。在「辱華風波」出現後，先是被官方定調「平反」，隨之有多方消息（包括導演趙婷本人在面向中國觀眾的致意視頻中）公布其在中國大陸的上映日期為4月23日。此後，本片的公眾討論熱度降低、公映消息重新消失。根據最新的關鍵詞搜索，最近一周之內，「無依之地+上映」或「無依之地+定檔」相關搜索無結果。若將搜索改為「無依之地+在哪看」，亦無意向結果，百度首頁全部導向影評類內容，微博則只有兩條與搜索語義毫無關聯的結果。如改為「無依之地+資源」則結果顯示相對正常：百度搜索結果導向各類下載網站，微博的搜索結果較少，全部為個人帳戶的日常表達。
敏感詞：奧斯卡+不割席/港獨（毒）/辱華
關於香港反送中運動的紀錄片《不割席》獲得奧斯卡提名已近半個月，相關內容在一周之內的搜索結果中能夠露出，但結果極少。僅有的結果之中，多為個人微博用戶辱罵奧斯卡或西方勢力的內容，沒有文章專門討論此事。
