我第一次讀王小波是在網上,讀的是《黃金時代》。當時希伯來大學的Amira Katz教授正在考慮編譯一部中國現代經典作家文集,我就推薦了王小波。
王小波的成就,散文高於小說,雖然他的小說在中國當代文學裡也是頂級的。
我曾經開過一次王小波作品研讀課。我當時的主要看法是:王小波的現實意義主要是對「culture revolution反智餘波」的清算。隨著時間的推移,反智主義在中國的影響會越來越小,直至微不足道。我那時候的預測是十年,最多二十年,人們讀王小波就會覺得味同嚼蠟,就像有人跟你反覆講解1+1=2一樣。
然後我錯得太離譜了!
王小波的現實意義越來越大,懂得1+1=2的人越來越少,這是我做夢都沒有想到的
@河森堡
我就發現吧,網上有些人對知識性的內容不僅僅是不感興趣,而是反感甚至仇恨,我對此就挺奇怪的。
您就好比說,咱國家最近航天領域進展很大,大家都在討論探月工程的事,說著說著,「美國人登月是假的」這陰謀論就又被翻出來了。
被譽為「嫦娥之父」的歐陽自遠先生就出來做科普了,給大家解釋為什麼美國人登月不是假的,很多所謂的「破綻」背後的科學原理是什麼,一五一十說的很清楚。
嘿,誰成想,老先生剛一說完,么蛾子來了,一群人圍著老先生罵,說他胡說八道,說他和美國有勾結,還說自己這有美國造假的鐵證,質問老先生敢不敢回應。
我就想起,之前的一科普老師看到網上有人胡說八道,整些陰謀論的內容,他就發視頻澄清,也被人圍攻,說什麼「就你知道的多?」「瞎顯擺啥?顯你懂的多?!」「老子就信,怎麼滴?!」之類的。
我之前心裡還嘀咕,心說這都是啥人呢,人家好心給你分享知識,你咋不知好歹呢?結果我最近在那個黑色的短視頻平台上更新科普內容時,也被人圍著罵,我見到最多的就是「我就想看個電影,我不想知道這些!」「你就是抬槓!春秋時期出現辣椒又怎麼了?!」「看電影就是為了娛樂!你說這些累不累?」
我就很納悶,難以理解這些人的動機,你說你不喜歡這內容,你不看就行了唄,你不僅看了,還要耗費時間精力留言罵,這是為啥呢?
後來,我一朋友就和我說了,其實這問題不在於知識本身,而在於自尊心,為什麼陰謀論的內容那麼受歡迎?因為他能給受眾帶來一種自己知曉巨大陰謀的優越感,讓自己簡單的頭腦顯的不簡單,而有些知識在傳播的過程中,只是單純地讓一些人感到自己的無知和寡聞,他們被刺傷了自尊心,當然就會追著罵了。
「1+1=5」
「嗯,世界上確實也有些人和你觀點一樣,不過,1+1其實還有個答案,就是等於2,你不妨先記住,以後遇到不知道的人你可以和他們說說,教育教育他們。」
這樣可能效果會好吧。