普林斯頓非裔女教授斯溫（Carol Swain）(圖片來源：斯溫教師的推特）。
在范登堡和普林斯頓兩所大學任教二十八年，從未調查過馬克思主義的非裔女教授斯溫（Carol Swain），但到歐巴馬當政前後，她開始對「文化馬克思主義」進行了研究解讀，她說，美國人此前對共產主義的滲透過於麻痹大意，他們在利用少數族裔的苦難，但是至少在現在，很多家長都在覺醒。
斯溫周四對「福克斯與朋友」（Fox＆Friends）節目表示，家長們正在全美各地組織起來，反對教室中危險的左翼批判種族理論（CRT）。因為它們在孩子的生活環境中營造了敵對的氛圍。
CRT已經在學術界、娛樂界、政府、學校和企業中傳播開來。它將美國的歷史重新定義為"壓迫者"（白人）和"被壓迫者"（其他所有人）之間的鬥爭，類似於馬克思主義將人類歷史還原為"資產階級"和"無產階級"之間的鬥爭。它把在白人占多數的社會中出現的機構稱為"系統性"或"結構性"的種族主義。
斯溫說，左派在批判種族理論中所做的只是純粹的灌輸。它不是在教年輕人如何思考。
斯溫說：「我可以告訴你，全國各地的人們都在反擊。家長們正在組織起來，做他們該做的。我鼓勵更多的吹哨者站出來，提供你們所知道的消息，因為正在發生的事情非常危險。」
她說，批判種族理論「給學生、教師和管理人員營造了一個敵對的環境，從第一手的經驗中我知道，如果您處於一個充滿敵意的環境中，那麼您就無法成為最好的自己。」
斯溫稱讚一位和女兒一起挑戰精英學校的家長。一位名叫古特曼（Andrew Gutmann）的家長上周二給紐約私立學校「布爾利學校」（The Brearley School）全體600名家長致信，解釋他為何把女兒帶離了該校。
斯溫指出，該校教導幼兒因為膚色而討厭自己和祖先，這一切在教育公平的幌子下實施，對少數族裔兒童非常有害，因CRT告訴他們要把自己當受害者，去破壞原本的關係。而「種族批判理論一旦進入原本沒有嚴重問題的環境後，就製造了問題。」
斯溫教授過去在接受英文大紀元專訪時談到，她認為共產主義對美國的滲透，以及對黑人民權運動的操縱，是制訂了精密的計劃和目標的。
斯溫認為，馬克思主義在經濟上失敗後，把改變文化作為了新目標，在美國進行了滲透。
她說：「我們這些研究過」文化馬克思主義」的人，我們知道發生了什麼，我們看到了它對教會和其它機構的滲透。現在所展示的這個社會主義，已經在地下很長時間了。」
斯溫說：「哥倫比亞大學有幾個強推馬克思主義的德國人，他們在哥倫比亞大學落腳，教授學生、進而在全美國散播。我看到索爾·阿林斯基推波助流，寫了《激進分子的守則》。還有赫伯特·馬爾庫塞、安東尼奧·葛蘭西等人，他們對美國社會產生了重大影響。」
她說：「所謂政治正確、觸發警告、安全空間，所有這類東西都是禁錮人的方法，讓人們無法反抗。馬爾庫塞的主張就是，利用少數族裔的苦難進行侵蝕。」
而種族批評理論被指已經進入了許多美國師範學院，共產主義的支持者在從教育的層面改變美國的下一代。紐約「反偏狹與種族主義基金會」（簡稱FAIR）負責人朱雅婷對大紀元說，「我們很多年輕老師都受過像哥倫比亞師範學院那樣的教育，全國各地有很多師範學院，所以我們發現了這些（種族批評理論）的教學內容，是因為這些（CRT）在培訓我們的老師以及他們對學生的看法。而它可以追溯到十多年前了。」她說有好幾代的教師都被改變了。
「家長們在覺醒抗議」
斯溫說，但是現在，不止是家長們在覺醒，黑人青年也在覺醒。「他們確實開始認識到，存在很大的危險了。」
他們認為該理論是創造有毒環境的罪魁禍首，加劇了它聲稱的要改善的問題。而學校官員卻一直否認或以沉默作為回應。而由於CRT被裝扮成"公平"、"反種族主義"或"文化響應"的舉措，它進入學校後基本上沒有被家長注意到。
一個吸引媒體關注的團體是維吉尼亞州勞登縣（Loudoun County）的"父母反對批判理論"（PACT）。
一位家長聽到她的女兒問她是否是三K黨（KKK）的成員，感到很震驚。顯然，孩子在課堂上聽說了這件事，但卻對三K黨的含義產生了困惑。這位家長不得不解釋，加入這樣的組織是一件壞事。據這位家長說，孩子不知道這個組織是一個多世紀前由民主黨人發起的，如今幾乎不存在。
令家長不悅的，還有網上發布的一段視頻顯示，一名教師在虛擬課堂上催促一名學生注意種族差異，並指責該學生拒絕那樣做的話，就是"故意忸怩"。
而勞登公立學校的發言人（Loudoun County Public Schools）拜爾德（Wayde Byard）說那個視頻是剪輯的不好。
還一位老師在課堂上說，只要學生年滿14歲並得到父母的同意，就可以去抗議，這樣可以免於上學，這位母親從她的孩子那裡得知。
她說，學校否認了這一點，但她並不相信。
另一名學生被告知，當他拒絕談論他的"價值觀"時，他將被記為缺席。他告訴他的母親，他擔心如果他透露自己的信仰，會受到欺負和質疑，她告訴大紀元記者。他的母親最終通過談判達成了一項安排，即不再要求她的兒子參加那個課前活動。
PACT的創始人米尼歐（Scott Mineo）告訴大紀元的記者："我們已經敲了9、10個月的鼓了，家長們終於回過神來，知道這裡發生了什麼。
拜爾德說："沒有任何特定的哲學或理論，被用來灌輸給學生或員工，沒有用CRT。
而家長們說他只是給CRT取了另一個名字而已。米尼歐說："他們完全是在對社區撒謊。
而一文件援引勞登縣公共學校校長威廉士（Eric Williams）的話說道："LCPS呼籲所有學生、員工、家庭和我們社區的其他成員參與破壞和拆除白人至上主義、系統性種族主義、以及基於種族、宗教、原籍國、性別認同、性取向和/或能力的仇恨語言和行動。"
而家長們認為，這樣做的結果正好在導致相反的結果。
一個家長說，他們這樣強迫實施的結果只會導致一個「有毒的環境」。
他說：雖然這是一個地區的事件，但是引起的關注卻是全國的，「有很多信息、祈禱者、及捐款，都是來自全國各地的。」
一個「家長保衛教育」（Parents Defending Education）的網站也敦促家長加入進來，以"阻止我們學校的瘋狂行為。"它說："近年來，活動家們以全國各地的公立、私立和特許學校為目標，開展運動，強加有毒的新課程，並迫使我們的孩子進入基於種族、民族、宗教和性別的分裂性身份群體。"
而佛州已宣布，他們不會採用CRT。
斯溫今天也發推，希望更多人關注CRT的問題，並要去了解這個危險的理論，及其將在全美國製造的工作環境與學習環境的敵對氛圍。
Please follow us for more information about alternatives to #CRT and articles about how this dangerous ideology is creating hostile workplaces and learning environments across America. https://t.co/7LjwcjZad8
— Dr. Carol M. Swain (@carolmswain) April 23, 2021
