圖為共和黨全國委員會（RNC）女主席麥克丹尼爾（Ronna McDaniel）。（圖片來源：維基百科）
共和黨全國委員會（RNC）女主席麥克丹尼爾（Ronna McDaniel）周二（5月18日）在福克斯新聞網撰文說，美國大科技公司實力強大，深入到了美國人生活的方方面面，但卻在政治上站邊，明目張胆地打壓右翼的聲音。她說：「如果他們能夠讓美國總統禁聲，那麼誰都可能被禁聲。」
麥克丹尼爾的文章翻譯如下：
你聽說這個新聞了吧？美國的大科技公司寡頭可以剝奪你享有言論自由的憲法權利。
本月早些時候，臉書監督委員會維持禁止川普（川普）總統使用臉書和Instagram的決定，他已經被推特禁止數月了。
這些事情證明了許多保守派人士已經不幸知道的事實：大科技公司是黨派參與者，他們打壓右派的聲音，因為他們的罪名是反對正統左派。
現在，他們已使美國第45任總統禁聲了。這只是大科技公司對保守派明顯帶偏見的最新和最令人震驚的例子。
回想在2020年大選之前，《紐約郵報》發表了一系列深度報導，涉及有關亨特·拜登（Hunter Biden）的外國業務往來，以及與他稅務有關的聯邦調查。
推特急忙封殺了這些報導，並單方面凍結了《紐約郵報》在推特上的帳戶。而《紐約郵報》是美國最知名、發行最廣的報紙之一。
《紐約郵報》所披露的事情後來都得到了確認。醜聞發生後進行的一項民意調查發現，如果事先知道拜登兒子醜聞的話，有13%的拜登選民會投票選其他人。
大科技公司並沒有歧視其他人，而是鐵腕般地打壓保守派在各個層面的聲音。
在過去幾周中，推特暫停了加州共和黨女主席的帳戶長達12天之久，卻對其「可疑的活動」沒有做解釋，並永久禁止了保守派激進人士奧基夫（James O』Keefe）。
推特通常將這些出於政治動機的禁令稱為「錯誤」。但由於某些原因，那些判斷錯誤似乎總是針對右翼的。
當看到大科技公司允許誰使用其平台時，你會更感到憂慮。伊朗的哈梅內伊（Ayatollah Khamenei）在推特上發文，徹底否認猶太人大屠殺。他仍在發推。
法拉坎（Louis Farrakhan）一再呼籲使用暴力，並公開推文反猶太主義。推特沒有找他的麻煩。
參與針對維吾爾族穆斯林種族滅絕的中共政府代表又怎樣呢？他們的帳戶也很安全。美國的敵人可以使用推特，但大科技公司卻要禁聲保守派。
臉書和推特都是數十億美元的公司，由世界上一些最富有的人領導。他們不對選民負責，也不代表美國政治上多元化的公民。
但是，它們普遍存在於美國人生活的方方面面，吸引了數以百萬計的用戶，並代表了現代社會的公共廣場。他們有強大的力量，卻選擇了在政治上站邊，明目張胆地攻擊那些偏離左翼黨派的人。
這是無法接受的。一些保守派正在採取切實有效的行動，以反擊大科技公司壓倒性的政治偏見。
佛羅里達州州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）正在率先制定立法，將權力平衡交回到消費者手中，使他們能夠更好地控制自己的隱私和數據，而眾所周知，大科技公司在濫用這些隱私和數據。
密蘇里州共和黨聯邦參議員霍利（Josh Hawley）最近提出了一項立法，要拆散矽谷的技術寡頭，以減少他們對公共言論的腐蝕和黨派控制。
共和黨人將繼續領導保護你權利的鬥爭，以對抗這些矽谷的億萬富翁。
每個美國人都需要明白臉書最近禁止川普總統的教訓：如果他們可以對一名美國總統這樣做，他們也可以對你這樣做。
