圖為美國電台知名主持人丹尼斯·普拉格（Dennis Prager）。（圖片來源：網絡）
著名電台主持人普拉格（Dennis Prager）周二（6月8日）在英文《大紀元》刊文呼籲美國人從左派手上「奪回美國」。他表示，左派在影響著美國幾乎所有的機構，而反擊左派的一個最好方法是父母不把他們的孩子送到美國學校去接受變異人性、仇恨美國的教育。
普拉格的文章翻譯如下：
我最常被問到的問題是：我們國家幾乎所有的主要機構都被虛無的反美主義破壞了，我們應該如何反擊？
有一個答案。
左派對美國的攻擊包括反對美國的自由、學校、家庭、孩子、政府機構、體育、新聞和娛樂媒體、醫療機構、中央情報局、聯邦調查局、國務院和軍隊等等。有一件最好的事情美國人可以做，以抗擊左派對美國所有的這些攻擊，那就是不把他們的孩子送到美國學校去。
除了STEM（科學、技術、工程和數學）之外，美國絕大多數小學、中學和大學幾乎不教你的孩子或孫子什麼重要的東西了，卻在過早地讓他們性成熟，從而剝奪他們的清白；並在智力和道德上傷害他們。例如，學校很少教學生藝術或音樂，因為他們忙於教學生以種族為中心的對白人、美國和美國價值觀的仇恨。將你的孩子送到大多數的美國學校是在用他們的價值觀玩俄羅斯輪盤賭——但與俄羅斯輪盤賭中的槍不同，它的六個彈夾中只有一個彈夾有一顆子彈，而學校的槍可以有四到五顆子彈。
在許多小學裡，你的孩子被教導說性別是可以選擇的，男孩和女孩之間沒有區別（在越來越多的學校，老師被告知不要稱他們的學生為「男孩和女孩」）；他們被教手淫；許多一年級以上的孩子都參加了「變裝皇后故事時間」，期間一個男人穿著女裝、妝容花哨、戴著假髮娛樂他們。
鑑於這一切都是眾所周知的，所有非左派的父母們，包括自由派或保守派，你們為什麼要把孩子送到美國學校去？
原因之一是他們被拒絕。許多父母不想知道他們的孩子正在接受什麼教育，以及由此對他們造成的傷害。他們並不真的相信學校會毀了他們的孩子，更不用說孩子與他們的關係了。
這些父母應該與數以百萬計的美國人交談，他們的孩子因進入美國大學甚至高中而蔑視美國、蔑視言論自由和他們的父母。我在每次演講時都會遇到這樣的人，我經常在我的廣播節目中與他們交談。問問這些父母，如果他們可以重新開始他們的生活，他們是否會讓孩子繼續上學？
第二個原因是他們覺得自己別無選擇。如果他們將孩子從當地的公立或私立學校帶走（大多數私立學校與公立學校一樣致力於灌輸反美教育），他們將拿孩子怎麼辦？他們在當地常常找不到不會傷害他們孩子的學校。他們甚至都不一定可以依賴基督教或猶太學校。大多數這些學校都像大多數世俗學校一樣「覺醒」。如果他們真的能找到一所教書而不是毒害學生的學校，他們也可能負擔不起學費。
那麼，唯一的另一種選擇是讓自己的孩子在家上學。問題是許多父母認為這基本上是不可能的。一方面，他們認為其中一位父母將不得不離開他或她的工作，這意味著家庭收入會大幅減少。此外，即使有能力承擔，大多數人會認為在家上學是一項過於艱巨的任務。
這兩種擔心都不是完全合理的。的確，至少在一開始，在職父母可能不得不減少全職工作，而且無論家庭的經濟狀況如何，讓孩子輟學和在家教育，父母都存在一些挑戰。
但是考慮到大多數美國學校的低智商狀態，它們對天真小孩的傷害，以及大多數學校灌輸的反美、反白人、反西方而造成的傷害，如果你是學齡兒童的家長，你將如何選擇？
除了找到一所能負擔得起的好學校，你別無選擇。如果你認為在從幼兒園到讀完大學後（更不用說讀完研究生了），你的孩子很可能會成為受過良好教育、智力活躍、理性、善良、快樂、有適應力、感激美國並尊重你和你的價值觀的人，那麼你是在自欺欺人。
雖然有一些最近上過美國學校的年輕人很優秀，也有一些在家教育的人迷失了靈魂，但美國學校主要培養出以下這些人：
1.沒有受過良好教育的學生。讓你讀大學的兒子或女兒圖解一個句子；解釋什麼是約瑟夫·史達林，「古拉格群島」或蘇聯；說出美國政府的分支機構；認出或者只是拼寫貝多芬的名字；說出內戰日期；解釋猶太大屠殺。看他們能否回答。
2.憤怒的年輕人。他們怎麼會不憤怒呢？首先，他們大學畢業時背負著巨額債務，交了學費卻幾乎沒有學到任何有用的東西。其次，如果他們不是白人異性戀的基督徒男性，他們已經被教導將自己視為壓迫的受害者。第三，他們的未來如此黯淡，甚至可能都沒有未來，因為他們正面臨著氣候變化所造成的滅絕威脅。
為了打擊左派對國家的破壞，美國人能做的最好的一件事就是退出「教育」系統，該系統在積極、故意地錯誤教育數以千萬計的人。如果數以百萬計的美國父母這樣做，這個國家就會很快轉變。如果不這樣做，他們的孩子將繼續在左派的病態和反烏托邦實驗中被當作豚鼠用。
