評論 > 動態 > 正文

歐盟涉華議案再被一票否決,中國當喜當憂?

小民認為,匈牙利利用歐盟現行決議體系的漏洞,濫用否決權,不能代表歐盟的主流意見,甚至也不能代表國內民眾的意見。

歐盟成員國匈牙利日前再次一票否決了歐盟譴責北京鎮壓香港民主的議案,引起其他26個歐盟成員國的不滿。德國外長表示,匈牙利政府一再阻撓歐盟涉中議案實屬過分,他呼籲歐盟進行必要的改革,在外交政策上實行合格多數投票制。

過去兩個月來,匈牙利三次動用否決權,拒絕歐盟通過涉中議案。中國媒體歡呼匈牙利「仗義執言」,新華社旗下微信公眾號「牛彈琴」更是自帶風向,稱「歐盟有點懵,人心散了,隊伍真不好帶」。

歐盟27國人心向背自有公論,何來「人心散了」?匈牙利為何成為新的「歐洲社會主義明燈」?講究「得道多助」的中國如何面對歐盟26:1的尷尬局面?

中國時政評論人、《小民之心》主持小民評論,中共自身在人權等方面的所作所為,使得歐洲在關鍵性的戰略利益上選擇與美國同盟,同時中共的自大和戰狼的姿態也讓歐洲國家反感。

小民說:「歐洲過去成為制約美中關係的一個重要因素,現在這個關係有點倒過來了。拜登上台後,非常注重和歐盟的關係。強調和同盟國建立一個同盟關係,一起對付中共。在這個問題上,我想美國的外交策略、外交行動起到了一定的作用。也就是說,歐洲在關鍵性的戰略利益上,歐洲現在開始和美國站在一起了。再一個因素就是疫情的問題。因為這次武漢肺炎病毒引發的世界性的災難,而且中共在疫情上一開始想向各國推銷中國抗疫的經驗,以這種姿態對歐洲講話,這也對中國的形象產生極其惡劣的效果,讓歐洲對中國反感。這是另外一個因素。再一個就是中共前段時間的戰狼外交,對歐洲國家的指責,以狂妄的姿態對歐洲國家進行教訓,也引起歐洲國家的反感。」

國際筆會和平委員會副主席廖天琪分析,習近平上台以來通過「大外宣」和「大撒幣」對外擴張,對歐洲的各個層面進行滲透,引起歐洲的警覺。

廖天琪說:「自從習近平2013年上台以後,非常倨傲的態度。而且他同時也發動了所謂大外宣,向西方不斷發出信號,說中國人多了不起,我們多強,我們的科技走到第一位。而且最近幾年特別這樣,用金錢收買很多國家。中國在歐洲這塊已經投入了大量資金,在希臘和匈牙利投入無數的錢,甚至滲入匈牙利的金融系統。而且不只是匈牙利,匈牙利是個小國。但是其他國家,在很多方面都依附於中國。很多國家都參加了「一帶一路」,匈牙利從2015年就參加了「一帶一路」,在歐洲非常重要的地位。可是中國這種倨傲的態度,在各方面大家都已經警覺了。比如說他們不只在經濟上強勢,在文化上也進行侵略和滲透。大家耳熟能詳的孔子學院到處都是。他們在歐洲許多國家購買一些教育機構,一些中學、一些大學在財政困難的時候,它就把它們買下,就有經營權。進入教育體系後,就有發言權,就可以影響人家的思想。這些事情,西方都已經注意到了,西方媒體慢慢也都報導了。中歐之間的關係就不僅是政治、經濟的問題,而是整個的一種觀念的轉變。」

小民認為,匈牙利利用歐盟現行決議體系的漏洞,濫用否決權,不能代表歐盟的主流意見,甚至也不能代表國內民眾的意見。

小民說:「情況是恰恰相反,絕大多數的歐洲國家都對中共有所批判。問題就在,歐盟現行的規矩是,任何重大決議都要全體一致,也就是所有的國家都要一致通過才行,只要有一個國家不同意,便不能形成決議。所以匈牙利就是利用了這個漏洞來替中國張目。而匈牙利在歐盟中只能說是一個特殊的個例,根本不能代表歐盟的主流,甚至可以說,現在的匈牙利政府也不能代表匈牙利人民,這是一個很大的問題。因為現在匈牙利總理是一個個性非常獨特的人。他是一個民族主義者,或者說他是一個實用主義者。他做事情,完全不考慮道義。這個時候,他在歐盟都是一個非常鼓勵的存在。未來他能不能繼續在匈牙利執政,這都是很大的一個問號。」

廖天琪分析,歐洲和美國有共同價值,匈牙利濫用反對票不符合歐盟主流意見,今後歐盟的改革一定會修正這種投票制度的漏洞,不會讓中共有機可乘。

廖天琪說:「事實上,歐洲和美國是有共同價值的,源遠流長的關係是會一直持續下去的。匈牙利一再搗亂,已經投了四次反對票,它到底還能撐多久。德國的外交部的一位國務秘書已經說了,歐盟的這種體制是有問題的。我其實老早就注意到,這麼多年來歐洲出現的各種各樣的問題,比如說難民問題,這是一個很大的問題,還有疫情開始以來的舒緩問題、經濟救援問題,大家意見都不一樣,但是最後多多少少還是達成了共識。以後改革一定會重大議題是少數服從多數來決定。」

(美國之音記者曉歌對本文亦有貢獻)

責任編輯: 趙亮軒  來源:美國之音時事大家談 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0610/1604247.html