中國人大常通過《反外國制裁法》
在G7峰會舉行前夕，中共全國人大常委會在北京通過《反外國制裁法》等多項法案和決定。中國此舉被認為無可避免會加深與西方國家的矛盾，雙方博弈將更加激烈，無助於溝通和解決問題。
美國總統拜登周三（10日）已抵達英國，準備於周五（11日）開展一連三日的G7領袖峰會，議題重點就是如何應對中國和俄羅斯的威脅。而就在峰會前夕，中國全國人大常委會會議本周四（10日）在北京閉幕，會議表決通過《反外國制裁法》。該法在通過之前，外界一致認為北京此舉是為報復外國提供法律依據，但不利於解決糾紛。
中國政治評論人吳強當天接受自由亞洲電台採訪時說，中共在這時候通過《反制裁法》，就是要準備好應對國際社會日漸升級的壓力。
吳強:「中共試圖以此應對國際社會對中國的制裁，她在等待可能比之前貿易談判，以及圍繞香港、新疆人權問題所展開的各種制裁，未來可能有更多，比如新冠病毒起源的問題。」
北京航空航天大學法學院副教授田飛龍接受香港媒體採訪時說，歐美國家的制裁行為挑戰中共利益的底線，過往中國主要透過外交部或商務部的行政措施反擊，現在需要完善相關法律體系，認為《反外國制裁法》是反制外部干預的「法律工具箱」。
中共過份高估自身實力連自己也騙了
過去一年，中國在貿易上向澳洲作出反制措施，但最後利益受損的反而是中國自己，澳大利亞雪梨科技大學中國研究教授馮崇義對本台說，中國是採取以牙還牙的方式應對外國的制裁，但往往高估了自己實力：
「他們的心態就是遠遠的高估習大大的威風，遠遠的高估中國的實力。他有時候是自己把自己騙了，認為他們真的那麼強大。他對澳大利亞，對歐盟的制裁，認為歐盟和澳大利亞對中國的經濟依賴很大。」
經驗說明反制裁適得其反形成惡性循環
此前，中共已經反制裁了10位在香港、新疆等問題上批評中國的歐洲多國議員，以此作為報復，但最終遭歐盟「暫緩」批准《中歐全面投資協定》，進行反制，而且歐洲針對中國的制裁措施還在不斷升級，完全沒有停下來的跡象。
政治學者吳強認為，中共的制裁雖然以對等反制為原則，但實際上加強了與西方國家的博弈：「加強這樣一種對抗，也就是不斷的增強中國與國際社會的孤立和對抗關係。這符合經典博弈論的結果，他不是尋求互相溝通、解決的方式，在人類命運共同體的框架下，跟國際社會進行溝通，緩解這種對抗，這可能是他未來的主要議題。」
香港將配合北京反擊西方陣營
美國自去年8月開始，制裁多名中國及香港官員：包括港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧、行政長官林鄭月娥、警務處處長鄧炳強、保全局局長李家超、律政司司長鄭若驊等。
香港行政長官林鄭月娥周一表示，支持全國人大常委會制訂《反外國制裁法》，稱特區政府有「親身體會」，香港更應該與國家共同進退。
全國港澳研究會理事田飛龍表示，《反外國制裁法》是反制外部干預的「法律武器」，並認為香港有必要作出配合。
田飛龍相信，進行反制不會影響外資企業對香港的信心，認為在「一國兩制」下，香港更應該與國家共進退維護長遠利益。
