題圖：疫苗正在準備注射
阿波羅網李文波編譯，《閘道器專家》6月13日報導，117名員工起訴衛理公會醫院（Houston Methodist Hospital）、衛理公會醫院系統（Methodist Hospital System）和休斯頓衛理公會林地醫院（Houston Methodist The Woodlands Hospital），挑戰醫院要求所有員工的接種Covid疫苗的決定。一位聯邦法官近日駁回了這樁訴訟。
該醫院的註冊護士布里奇（Jennifer Bridges）說，醫生們被迫離開他們的診所，最終只能放棄他們的病人。訴訟認為，強制疫苗接種，違反了紐倫堡法典和美國允許美國人拒絕"未經批准的"治療的法規。
休斯頓的美國地區法官休斯（JLynn Hughes）周六駁回了這一訴訟，並對布里奇進行了指責。法官休斯認為主要原告布里奇關於疫苗是"實驗性的和危險的"的論點是錯誤的，而且布里奇將接種疫苗的要求，比作納粹在大屠殺期間對集中營俘虜進行的強制醫療實驗，是"應受譴責的"。
休斯還裁定，將接種疫苗作為就業條件，並非如布里奇所說的那樣是脅迫行為。法官認為，「每個就業都包括對工人行為的限制，以換取報酬。這都是交易的一部分。"
代表布里奇和其他客戶的休斯頓律師伍德菲爾（Jared Woodfill）承諾，將提出上訴。
超過170名休斯頓衛理公會醫院的員工因為拒絕接種Covid-19疫苗而被停職兩周，完全沒有工資。
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/judge-tosses-nurses-vaccine-requirement-lawsuit-houston-methodist-hospital/
