中共中央黨校前教授蔡霞（網絡圖片）
周二（6月29日），美媒《華爾街日報》引述了前中共中央黨校教授蔡霞將於7月1日發表的一篇論文。蔡霞在該論文中提到，美國40年來與中共的接觸政策壯大了中共極權統治，美方必須放棄這一「幼稚」的想法與尋求接觸的徒勞之舉。她指出，中共實際上比美國人想像的要脆弱得多，美國應該為中共可能的「突然崩潰」做好準備。
蔡霞長達28頁的論文將由史丹福大學保守派智庫胡佛研究所正式發表。在這篇將在中共周四（7月1日）建黨一百周年之際發表的論文中，前中央黨校教授蔡霞表示，美國40年來的接觸政策只是鞏固了一個天生敵視美國的中共領導層。現在，在習近平主席的領導下，中共認為接觸已經不再有用了。
蔡霞說：「（美方）對『接觸』的一廂情願必須被堅定的防禦政策所取代，以保護美國免受中共的侵略——同時對其施加進攻性壓力，因為中共比美國人想像的要脆弱得多。」
在蔡霞這篇闡述中共前體制內人士觀點的論文即將發表之際，習近平政府正在國內掀起一股支持鎮壓香港異見人士、新疆少數民族及異議人士等群體的浪潮。《華爾街日報》認為，中共百年的紀念活動對於68歲的習近平的個人信譽具有重要意義，該活動或用於展示他在中共的核心地位無懈可擊，以期無限期地保持權力。
同樣是68歲的蔡霞在中共的最高培訓機構向中共決策者講授了15年的意識形態，直到她於2012年退休，同年習近平接任中共黨主席。碰巧的是，當中共病毒（Covid-19）爆發時，她以遊客的身份在美國，從而打亂了她回國的計劃。
去年在網上流傳署名蔡霞的批評習近平的文章後，中共開除了蔡霞，因此她返回中國後就沒有了安全保障。在接下來的幾個月里，她開始公開批評中共政權，而這個政權過去依賴她在中共官方媒體發表讚揚中共的評論文章。
在蔡霞看來，美國政策制定者處處都打錯了算盤，從北京1989年天安門廣場鎮壓後恢復美中關係，到支持中國加入世界貿易組織，這些「幼稚」的舉動讓中共政權更加膽大妄為。她認為，雖然美國政府將中共描述為競爭對手，但中共一直將美國視為敵人。
越來越多的西方政客和分析人士得出結論認為，美國對華外交沒有帶來回報。但在此前多年，很少有地位較高的人士公開表達這種觀點。
自今年以來，美中兩國關係仍在快速下滑。美總統拜登近期表示，美中合作的領域有限。他將習近平的意識形態與俄羅斯總統普京的意識形態進行了比較。他在3月份表示，中共領導人「認為專制是未來的潮流，民主無法......發揮作用。」
在蔡霞看來，中共表面上很強大，但在習近平的領導下，矛盾和自我懷疑變得更加明顯。「中共有一個餓龍的野心，但內心卻是一隻紙老虎，」蔡霞寫道。
她說，中共內部害怕美國的威力，這在中共此前如何通過官方政策講話從而避免潛在威脅中體現出來。例如，她說，此前由於擔心「崛起」一詞可能被華盛頓視為對抗，中共當局用「和平發展」一詞取代了對中共尋求「和平崛起」的流行說法。
蔡霞說，華盛頓應該為中共可能的「突然崩潰」做好準備，其論文寫道，其約9200萬中共黨員之間存在嚴重分歧，而許多黨員和社會精英「接受並認可美國的民主制度和自由的普世價值」。
今年1月份，蔡霞在《外交事務》（Foreign Affairs）發表的一篇長文中寫道，在「經過20年的猶豫、困惑和痛苦後」，她決心「與中國共產黨徹底決裂」。她特別提到了她所說的習近平主席的「大倒退」。
2005年叛逃到澳大利亞的前中共駐澳大利亞外交官陳用林說，蔡霞多年來致力於發展中共的意識形態，這使她的言論更可信。「她對中國共產黨的批判將打擊中共的教義和體制，因為她來自內部，「陳永林說，畢竟黨校是「中共的大腦」。
北京正在利用中共百年黨慶來歌頌習近平。而包括蔡霞在內的學者卻認為習近平的專制領導風格正在將國家引向危險的方向。哥倫比亞大學政治學教授內森(Andrew Nathan)上周末在《華爾街日報》刊文說：「中國正在發生代際轉變，傳統價值觀讓位於更自由的觀念，這不利於中共的遠景。」
