中國大陸政府從1986年提出「九年制義務教育」已35年多。究竟情況怎麼樣？相信是眾說紛紜。官方會有一萬條歌頌的理由，而經歷過的家長、孩子又是怎樣的體驗呢？不得而知。我今天要給大家談談我聽、看、了解到的義務教育（特別聲明：我談到的所有問題都與普通老師無關，相反，我還反對政府將教師當替罪羊的做法，比如，2013、2014年間，成都市陴都區因為以前李春城時代籌建高新西區，掏空地方財政，結果以壓低、剋扣、延緩、停發教師工資等方式來補缺，由此引起老師的罷工示威的事件）。
1.成都市大部分區縣初中的一中，在實行九年義務教育後，都將國有改成私有，或是教育局參股的股份企業，成為創收的產業。因一中良好的品牌，同時一中強大的師資。有此兩項，即可保證生源，讓股東利益最大化。這兩項在改制中都沒對之估價，更沒記入股份，這也算是改制中最大的國有資產流失。通過改制，他們就可以名正言順地向學生高收費了。考上的，學費（門檻費）少則上萬，多則幾萬，而沒考上的，那就慘了，學費由他們說了算。在此特別說明，這些改制投資教育的股東，99%的不是衝著支持教育事業而去，他們是權貴們搖錢樹。
2.戶口不在該校招生範圍的，先通過該校的考試，再以成績討價還價。這價碼各地不一，亂得就不知從何說起了。有個家住成都郫都犀浦的小朋友，在綿陽上私立小學，每學年花五萬，到6年級畢業，要花30萬。如果初高中正常升學，還得花至少40萬。如果不能正常考上，那花費就不可控了。我問他父母是幹什麼工作的？他說做普通房屋裝修的。該家長稱，讀私校錢是多了些，但沒辦法，競爭這麼激烈。私校教學質量有保障，家長放心。
這花費固然不小，但與成都市區的花費比較，則是小巫見大巫。
成都先是小學1-6年級收費，小學升初中，又要交費。而有些不用考，所有同學可以直升初中的學校（主要鄉下或不知名學校），2020年下學期郫都區也變了，說上初中，外地的都要暫住證，否則只能回戶籍所在地讀書。而要辦暫住證，必須提前6月報備申請，否則快到升學時才來說辦暫住證，一切來不及，孩子只能回老家讀書或找關係。我調查的一個班，同學說他們直升應該50人，但因戶口暫住證原因，班上一下只剩30多人了。政府那來的這麼多招數一心只為管控老百姓？！
3.擇班費。因學校對不同的班級、不同的老師重視程度不一樣，學生家長在交了學校的門檻費或擇校費後，接下來還要交擇班費。此外還有擇位費。這裡面多少合法不合法的尋租空間，讀者盡可以自己去猜想、去發揮，只怕是想像力不足。
4.每天放了學，學校還會組織延時輔導，再向家長收費。2019年5、6月我調查這事，竟被強制傳喚24小時，他們最後給我的回覆是，有成都市教委文件為據，這延時輔導不強迫，是自願的。但有學生披露，哪有什麼自願，都是被自願。他們班就有兩學生不參加延時輔導，長期被罰站，受歧視。有家長也說，以前學校中午有休息，課時也多點。現在中午不休息，課時再少一點，結果下午3點過就放學，你不參加，就要家長接。但家長這時沒下班，沒法接，只好讓孩子參加。成都郊區的延時輔導收費，一般一個學期800-1000不等。溫江有個學校，一個月收179元延時補課費，我不知道這咋算出來的？更有的學校，初三周六全天補課十多節課，每節課收取2元的費用。祖國啊，你連二元一節課都拿不出來嗎？
這些應該都屬於教育腐敗，但他們可以干，你不能說。追蹤真相的風險很大，調查的風險有多大，我們這些異見人士風險更高，對我們是二十四小時跟蹤，用放大鏡檢視我們。
這不，我就屢屢中招，最近又被強制傳喚。
5.利用放學後、周末、假期補課收費。也有的學生是在老師介紹的、朋友開的補課學校補課。這些補課，有的在老師家裡，有的在老師租的房子裡。有個私校還奇怪，統一補課不在自己教室里補，偏要到外面租的房子裡進行。各地各科各時段收費標準則各不相同，可謂五花八門。
6.學生校服的收費。幾年前，郫縣一學校，學生校服每人收180一套，而教師工作服是80元一套。溫江一學校校服甚至收1800元一套。
7.班裡收班費，而且印捲紙、考題及輔導的材料都必須到老師指定的地方買。學校不同、班級不同，價格都不一樣，一個學期有的200，有的500，有的沒個准，包括各種雜費，反正沒有了就催家長交。對了，有的學校，打掃教室衛生的用具，學生喝開水的費用，也得自己出。教室、學校綠化，也要同學帶花及花盆到學校。我入獄前，一個學校三年級收了80元沒有明目的雜費，我向小朋友要收據，頭天還答應給我，第二天小朋友就說：「叔叔，你找別人吧，老師都知道了，我不敢給。」我馬上知道我被跟蹤了。
8.教師生日、教師節、過年，學生送的禮也是琳琅滿目，少的幾十上百，多的上千。家長請客送禮那就不用說了。敢不給的學生，可有苦頭吃了，請問哪個家長敢開這個玩笑？
新聞說，一個上小學的孩子，因為功課多，補課多，每天學習到十一二點甚至凌晨一二點也是常事，有天補課到凌晨兩點，孩子對媽媽說：「媽媽，我好累，我睡一下嘛。」媽媽心疼地說：「那你睡一下吧！」結果這一睡，就再沒醒過來⋯⋯
起初，打死我也不信這樣的新聞。直到我釆訪了一對小學五年級的雙胞胎，我才知道這故事竟然是真的。
那兩個孩子的父母在郫都區打工。幾年前聽信一個鎮政府和開發商的宣傳，買了他們的小產權房子，當時承諾兩三年後轉成大產權，就可以解決孩子戶口，孩子讀書就可以享受當地孩子同等待遇。可兩三年後，政府、開發商一拖再拖，大產權就是辦不下來。孩子在本鎮讀書要交五六萬擇校費，於是他們不得不到更偏遠的鎮交一二萬擇校費讀書。每天由爺爺花兩三個小時接送。每天有延時輔導，作業太多，加之孩子腦子、手腳慢，每天上學放學在公共汽車上做作業外，晚上還要學到十一二點，到深夜一二點也是常事。
孩子的爺爺說，他們馬上小學畢業了，讀初中又要面對擇校費問題。也不知道要交多少？還交得起不？他們是外地農民，一點說不起話。
我所住的鎮，有七個九年義務教育學校，其中有三個是私立的。我不禁要問，七個有三個私立，國家有多大教育經費的漏洞？更不要說其他四個公立學校因教育經費不足，老師們也千方百計地向家長伸手。
