24日上午,東京奧運會首枚金牌在女子10米氣步槍賽場誕生。
來自中國的「00後」小將楊倩突出重圍,最終以251.8環的成績奪冠,摘得中國代表團在本屆賽事的首金,同時也是整個東京奧運會的首金。
這一成績,無疑是令國人感到高興和自豪的。但是,當大家在分享喜悅的時候,令人意想不到的一幕出現了:
萬萬沒想到,他們連楊倩也不放過,連一個00後女孩都不放過,連一個剛剛為國爭光的金牌得主都不放過。
他們沒有一雙善於發現美的眼睛,卻有一雙善於無中生有、牽強附會、肆意勾連的眼睛。
有意思的是,網友很快找到,其中這位指責楊倩的加V選手,自己本身之前也是個耐克崇拜狂:
這些人其實是非常可憐的。
他們不敢有真實的喜厭愛恨。他們對一件商品的喜愛,附加了太多太多宏大的敘事、抽象的情感。
這使得他們很擰巴、很矛盾,很對立,稍有不慎就會自己打自己的臉,無法完成一個真實自我。
這些占領道德高地的人,未必就是自我道德達到高度的人,很多時候可能恰恰相反。
正如一位網友所說,「穿Nike也可以為國爭冠,穿國產你也可以是個小垃圾。」
當然,更多的網友都在反駁這些罵楊倩的人。
只是,我看到這些反駁的言語後,也生出種種困惑和一腔悲憤來。
我們現在的道德標尺,已經抬高到:去年穿耐克就還是個好人,今年再買耐克就成壞人了嗎?
你看,這位加V選手,也是在利用這個標尺為自己辯駁:
可問題是,耐克明明在很多商場依然光明正大的開著店、營著業,怎麼買的人就要承擔道德責任了?
如果中國的加工廠可以一如既往地生產,如果中國的門店可以一如既往地銷售,那麼中國的消費者就可以一如既往地購買、收藏,甚至喜愛。
這些指責楊倩的人,你們既然這麼牛氣哄哄,為什麼不乾脆一竿子戳到底,把整個耐克進入中國的所有產業鏈全部掀翻,看看究竟是誰允許耐克進入的?誰才有那個最具抵制力的權力?
或者真正去反思一下,為什麼你看到的,總是讓最最末端的消費者去抵制一些外國品牌?
如果這真的是個光榮的任務、無可辯駁的民族大義、國家責任,為什麼就偏偏落在了力量和權力都最小的消費者身上?
也正因此,我也不贊同那種以子之矛攻子之盾的做法,比如那位加V選手正在使用蘋果手機。
因為這都陷入了那個泥潭,那個怪圈,長期下去,有些最基本的道理、最基本的人性,就永遠不清楚了。
道德門檻只會越築越高,攻擊他人的底線也會隨之越來越低,所謂正能量就會越來越卷。
真正的可怕,不是有這麼一些人,總是在自己的同胞身上找茬,而是我們反駁這些找茬者的武器越來越退化了。
我們的標準答案越來越嚴苛,能考優秀的人越來越少,甚至壓根就不存在;而不及格乃至被判零分的人將越來越多。
今天,如果我們接受了「買、穿、收藏耐克鞋就是不愛國」的邏輯,那麼終有一天,「凡是曾經買、穿、收藏過耐克鞋的人,就是賣國賊」也會成為一個主流邏輯。
甚至,你嘴裡說出「耐克」,筆下寫出「耐克」,腦子裡想到「耐克」,都成原罪了。
醒醒吧,那些動輒揮出惡毒利刃扎向同胞的人,如果你們還願意做個人的話。