圖為台灣空軍F-16戰機去年2月在中共軍機挑釁下做自衛飛行。（圖片來源：AP）
國際安全專家畢青格（Richard A. Bitzinger）周日（8月1日）在英文《大紀元》撰文說，儘管最近30年來中共的軍力大幅增強，但如果中共攻打台灣，將冒巨大的亡黨風險，因為台灣也有一支現代化的軍隊，地形易守難攻，還有美國的支持。
畢青格的文章翻譯如下（有刪減）：
台灣能阻止中共進攻嗎？這不是一個反問句，也不是一個悠閒的詢問。事實上，台灣能否成功威懾中共進攻，可能是未來20年亞洲戰爭與和平的焦點。
台灣海峽兩岸的緊張局勢持續了數十年。25年前，中共對台灣的威脅可能是東亞最重要的安全問題。中共與台灣之間的戰爭被認為是當時最有可能發生的軍事衝突，1995-96年的飛彈危機證明了這一點。
有趣的是，兩岸緊張局勢很快緩和。事實上，北京與台北之間的關係在1990年代後期和2000年代得到了顯著改善，出現了一系列新的政治、經濟和文化合作。25年前，不能直接從台灣郵寄信到中國；今天，台灣和大陸之間有了直飛航班。
然而，2020年代有可能成為一個新的敵對時代，主要是由於習近平日益膨脹的野心所致。習近平是一個非常「有使命感的人」，深刻意識到要實現世界強國這一根深蒂固的夢想。他作為中共領導人的時間有限，但他對自己做成事的能力充滿信心。
習近平是個狂妄自大的人，狂妄之人會鋌而走險。將台灣併入中國可能出現在習近平的近期議程上——也許最早在中共解放軍成立100周年的2027年。
話雖如此，實際上侵占台灣可能比習近平想像的要困難得多。可以肯定的是，解放軍比1990年代中期更強大。它極大地擴展了解放軍海軍，特別是其兩棲部隊，而且解放軍空軍幾乎完全實現了現代化，擁有第4代甚至第5代戰鬥機。儘管如此，台灣不會一推就倒。
2049計劃研究所的伊斯頓（Ian Easton）深入研究了台灣的防禦能力。他指出，台灣是「一個崎嶇不平、城市化程度高的國家……由100多個島嶼組成，其中大部分都太小，無法在地圖上看到。台灣的許多外島都布滿了飛彈、火箭和大炮。」此外，島上的「花崗岩山丘上布滿了隧道和沙坑系統」。
因此，台灣的「沿海地形……是防守者的夢想成真。台灣只有14個可能被入侵的小海灘，而且都是懸崖峭壁和叢林」。
此外，台灣有一支現代化的軍隊，擁有升級的F-16戰鬥機、AH-64武裝直升機和標槍反坦克飛彈，並且正在從美國採購100輛M1坦克。台灣海軍正在接收十幾艘沱江級隱身護衛艦——它們全都裝備有超音速反艦和對地攻擊巡航飛彈，其兼具的速度和隱身性非常適合「在海上進行打一槍就跑的游擊戰。」
另外，台灣還越來越多地擁有先進的網絡武器、電子戰武器、智能水雷，甚至武裝無人機。
伊斯頓因此認為，中共可能需要多達200萬人的軍隊——實際上是整個解放軍，才能戰勝台灣至少45萬人的反入侵部隊（基於入侵者至少需要3倍於防守者的數量優勢）。
最後，入侵和占領台灣需要一定程度的信心，即使是習近平也無法勇氣十足。這樣的進攻將有巨大風險，要不全贏，要不就全輸。如果習近平的嘗試失敗，那不僅意味著他自己的政治生涯滅亡，還可能威脅到中共的未來。
同樣，台灣可以通過威懾中共進攻而獲勝，而不一定是靠擊敗它。
然而，軟肋會削弱威懾力，許多人已經注意到台灣在防禦能力方面的持續不足。居住在台灣、資深國防記者明尼克（Wendell Minnick）表示，台灣軍隊在許多方面都有非常嚴重的缺陷。
首先，特別是人手不足。部隊人數在繼續削減，徵兵時間只有4個月，幾乎沒有時間考慮新兵的「戰鬥準備」。與此同時，海峽兩岸的軍事平衡已明顯向有利於中共的方向轉變。
當然，中共一直在數量上比台灣有優勢，但現在它也擁有質量上的優勢。世紀之交以來，中共海軍增添了30多艘現代攻擊潛艇（柴電和核動力）、20多艘驅逐艦和超過2打的護衛艦、7艘大型兩棲攻擊艦和2艘航空母艦；此外，它還有大約1,000架第4代、強化的第4代和第5代戰鬥機。相比之下，台灣自1990年代後期以來，已有30多年沒有購買新潛艇或新戰鬥機，只有26艘驅逐艦和護衛艦，可能還有460架戰鬥機。
在1990年代中期，台灣和中國大陸的軍事預算大致相等。今天，北京比台北的20倍還多。
不過，美國通過對台灣的支持，特別是通過《台灣關係法》（一個「半」安全保證）幫助了台灣的威懾力。華盛頓知道，如果中共成功入侵和占領台灣，將徹底破壞印太地區的現狀。美國將在遙遠的西太平洋失去一個寶貴的前哨基地。與此同時，中共將擁有台灣的空軍基地和海軍設施，使其能夠加強對南中國海的戰略交通線的控制，影響日本、澳大利亞和美國在東南亞的盟友和夥伴。
台灣繼續作為自治和民主實體而存在，可能成為2020年代和2030年代印太地區安全與穩定的關鍵。威懾是工作目標，永無止境。
