自上市以來，每逢疫情，連花清瘟幾乎從不缺席。
從SARS、流感、禽流感、新冠病毒，甚至伊波拉，每當有傳染病疫情出現，「連花清瘟」對這些傳染病有效的消息總會實時出現。
「連花清瘟」指的是連花清瘟膠囊或顆粒，是以嶺藥業的核心產品，根據以嶺藥業官網介紹：自上市以來，先後20餘次列入國家衛健委、中醫藥管理局感冒流感、禽流感、輕型/普通型新冠肺炎等呼吸道病毒感染性疾病診療方案/指南推薦；已經成為中醫藥應對呼吸道病毒性緊急公共衛生事件的代表藥物。
圖片來自以嶺藥業官網
現在新冠病毒的德爾塔變異株正在全球大流行，在中國的十餘個省份也都發生了感染德爾塔變異株的疫情。連花清瘟果然又如期而至，「連花清瘟等具有抗新冠病毒藥效的老藥，兼具對Delta變異株有抑制效果。」廣州呼吸健康研究院研究員楊子峰教授近日公開表示。
隨後，#新發現中藥連花清瘟對德爾塔病毒有效#這個話題，上了微博熱搜，迄今已有2.2億的閱讀量。對於這個消息，微博大V「急診夜鷹」如此評論：這不能叫新發現，而是總有效、一直有效、必須有效。
連花清瘟「總有效、一直有效」並非誇大之詞。以嶺藥業官網明確列出了連花清瘟的光輝戰績：
自上市以來，每逢疫情，連花清瘟幾乎從不缺席，甚至還是中醫治療伊波拉病毒的推薦用藥。
雖然國家認可，院士背書，但這些年來圍繞連花清瘟有效性的質疑聲音也從未斷絕。
對於連花清瘟治療新冠肺炎有效的主要依據（一項體外實驗和一個在國內開展的隨機平行對照試驗），微信公號「知識分子」去年5月發表了旅德免疫學學者商周的分析文章。
在這篇分析文章中，商周認為相關說明連花清瘟治療新冠肺炎有效的研究缺乏說服力。雖然商周並沒有說連花清瘟肯定對新冠肺炎無效，但他明確表示：現在離證明它有效還很遠。
如果要證明連花清瘟的確能治療新冠肺炎，商周認為還需要做四點：
第一點：需要把連花清瘟里抗病毒的成分（如果有的話）鑑定出來。
第二點：需要在動物身上驗證它的療效和安全性。
第三點：需要在重症患者身上進行雙盲試驗去驗證它的療效和安全性。
第四點：需要去研究該藥物抑制病毒的機理。
「只有做到以上四點，連花清瘟才能真正被世界所接受，而不是只在華人世界裡成為一種『靈藥』。」商周在文中寫道，但他對連花清瘟能做到這四點並不樂觀，因為「做到以上四點很不容易，不僅是因為意味著大量的工作，更因為只有極少藥物能順利過關。」
「所以，從這個意義上來說，連花清瘟離被認為對新冠肺炎治療有效還差得很遠，甚至可以說遠得遙不可及。」
儘管連花清瘟迄今未能從上述四點證明自己，但這並不妨礙連花清瘟繼續書寫自己的「有效傳奇」，並且賺得盆滿缽滿，還走出國門，幫助其它國家抗擊新冠。
根據以嶺藥業官網信息，7月12日，柬埔寨把連花清瘟選入了柬埔寨國家新冠肺炎居家治療方案。
一種藥物，信的深信不疑，而不信的斥之無用，這種現象，大概也是「中藥特色」了。
在那篇文章中，商周最後寫道：這樣可以讓一些相關的企業賺得盆滿缽滿，甚至也讓一些熱愛傳統醫學者深感自豪，但在此過程中，我們可能也失去了最難得的科學精神。
參考來源：
[1].國家中醫藥管理局《中醫藥治療伊波拉出血熱專家指導意見（第一版）》.2019.10.09
