二十大在即，習近平連任似無懸念，吸人眼球、疑真疑幻的北戴河故事已無新意，真實世界裡卻在演繹著資本集團一個個被整趴、興旺行業財富大量蒸發的故事。各種猜測紛至沓來，華爾街分析者的猜測謹慎一些，只說是政策調整，擔心外資在華前景；來自海外華文自媒體的經典說法是兩個：習近平要搞計劃經濟了，習近平要閉關鎖國了。華爾街分析者蒙查查，因為他們是外部人；但如果熟悉中國政治經濟，就明白此輪整頓並非「亂披風」式的重拳，有方向有戰略目標，方向就是讓中國經濟脫虛向實，隱含的中軸——戰略目標是調整經濟與資本的公私權重。
習近平整頓行業的背景、原則
先說背景條件：2021年為什麼成為習近平大調整之年？我認為有兩個原因：
國內政治上，習近平認為自己連任的條件已經成熟，黨內已經沒人具備挑戰其權威地位的實力，終於成功地「向天再借整十年」（或者更多），是時候實現他的經濟藍圖：經濟層面的所有制洗牌；國際局勢方面，習近平的判斷有兩個大家熟知的說法：「東升西降」、「中國可以平視世界」了。今年中美阿拉斯加會談及天津會談，中方毫無退讓之心的咄咄逼人之態，說明習近平及其智囊團隊確實認為美國自2020年之後，將陷入不可避免的衰落進程。
接下來說整頓原則。關於習是否要搞計劃經濟，前者我早在2018年就寫過一篇《中國還能回到「統制經濟」時代嗎？》，指出中國已無毛時代實施計劃經濟的諸多政治社會條件；關於後者，以後我可以寫專文，但本文只想簡單地指出：中國經濟無論是資源還是市場，都已經高度依賴國際市場，閉關鎖國無異於自殺。那麼，習近平最近對各行業頻頻出手，今天一行業，明天一集團，難道真是一通毫無章法的「亂披風」式重拳？
還真不是，如果對習近平過去幾年有關經濟的見解與說法有所了解，會發現這些整頓完全是習近平在貫徹自己的經濟思想，繼打擊中國金融大鱷、清理金融界之後，通過打擊一些行業來調整經濟結構，包括國有經濟與私營經濟的權重，強化中共對事關國計民生、政權安危的產業的控制權，關鍵詞是兩個：行業上脫虛向實，資本結構是調整公私資本權重。
被整頓行業的共同點：虛擬經濟
7月29日，美國高盛集團(Goldman Sachs Group)發布一份綜述介紹中國的經濟整頓：自2020年11月以來，中國監管機構已採取50多項實際或據報導的行動，涉及反壟斷、金融、數據安全和社會平等領域，每周至少採取一項行動。
最先被整改的滴滴，據說是涉及網絡資訊安全，因為中國網信辦發布消息稱，「根據舉報，經檢測核實，『滴滴出行』App存在嚴重違法違規收集使用個人信息問題」——其屬於服務業，叫車服務。
校外培訓產業被整頓、壓縮，目的有三：1、為教育分流服務，2005年就開始考慮這事，2007年後進入「入常卡位戰」，無暇顧及；2、逐步減少留學，將教育消費留在國內；3、「學盡在官府」的戰略定位——教輔產業是服務業；
外賣平台。以下是關於外賣產業經濟及社會效益的全貌：2019年中國餐飲外賣產業規模為6536億元，截至2020年12月，用戶規模達到4.19億，占網民整體的比例為42.3%。外賣用戶群體主要包括高薪白領（沒有時間做飯）；其次為城市大學生，比較宅，不愛出門等。據美團數據，2019年90後、00後外賣用戶群體占比超過60%。（2020年中國外賣行業市場現狀及發展趨勢分析三四線城市將成為行業新突破點）
遊戲產業：《2020年中國遊戲產業報告》：市場收入2786億增20%，海外首次破千億；2020年中國遊戲用戶數量達6.65億人，同比增長3.7%。賺錢拉抬GDP，政府高興，但另一方面，「網癮」成為一個僅次於「毒癮」的社會毒瘤，中國青少年網癮發病率已近10%，它不僅體現在影響身體健康上，還體現在造成認知障礙。
醫療美容市場增速極快。2015-2020年，中國醫療美容正規市場規模由638億元增長至1518億元，各種法律糾紛經常見諸報端。6月10日，由國家衛生健康委、中央網信辦、公安部等八部委聯合印發《打擊非法醫療美容服務專項整治工作方案》，決定於2021年6月至12月聯合開展打擊非法醫療美容服務專項整治工作。
以上行業的共同特點是屬於服務行業，中共高官概括的所謂「野蠻生長」的毛病，基本存在，行業倒是賺了錢，也給社會留了一堆毛病——外賣業看似無毛病，原因我猜應該是當局認為這種服務助長青年的懶惰與宅家、打遊戲。這些行業都屬於服務業（虛擬經濟），而且不屬於缺了它，國民經濟就不能正常運行的服務行業。
這裡我必須解釋一下，美國投行界為何不明白中共當局為何要打擊這些行業。美國民主黨的進步派與中共政權雖然都師承同一個祖宗馬克思，但兩國水土不同，對於如何變造「社會主義新人」，標準更是不同。美國進步派目前已經進入要終身福利、整治性器官、變性、合法吸麻這一階段。習近平的「社會主義新人」與美國極左進步派完全不同，是聽黨的話跟黨走，工作要努力、生活方式要健康，網癮吸麻等不良習慣應該戒除——西方國家每逢中國抓到那些毒販判處死刑要設法施救，而中國政府不為所動，幾乎是外交常備戲碼。打擊上述行業，美國眼中只看到金錢流失、資本蒸發，無法理解中國政府此舉的社會意義。
習近平為什麼厭惡「虛擬經濟」？
習近平上任以後，經濟領域的最大風險就是金融風險，而金融風險的來由就是大量資金「脫實向虛」，房地產與資產泡沫化（P2P、金融詐騙）等幾頭巨大的「灰犀牛」蹲在那裡，好不容易實施「六穩」策，將金融維穩列為要務，費了牛勁整治，才算是勉強緩過勁來。這種執政經歷，使習近平骨子裡對中國經濟的「脫實向虛」——包括第三產業在內的「虛擬經濟」難免心生厭惡警惕。舉個例子，2017年中國開始金融市場整頓，鄧家孫駙馬吳小暉的安邦赫然在冊，官方媒體一致聲稱，這是中央「針對資金脫實向虛與資產泡沫化而進行的金融反腐」——不惜開罪鄧氏家族也要一戰，於此可見習的決心。
也就是從那時開始，習近平將發展製造業為主的實體經濟看作調整經濟結構的重中之重，這個過程叫做「脫虛向實」，正式提出就在2017年左右。正是在這一戰略思想的指導下，中國才有了讓美國大光其火，指責為集剽竊、偷盜、複製美國智慧財產權之大成的《中國製造2025》。在與美國周旋了兩年的貿易戰後，武漢病毒流布世界，中國在疫情肆虐之時，又嘗到經濟「脫虛向實」的好處：各國因疫情原因急需要的醫療衛生健康用品、生活、電子用品等等，成了中國出口增長的主要支柱。
要言之，在2017年之前，中國嘗夠了中國資本「脫實向虛」這種經濟發展之苦，2020以來終於嘗到「脫虛向實」發展實業的好處。這一過程促使習近平下定決心，開始行業整頓，但製造業不在整頓之列。
這一點，《華爾街日報》算看明白了，8月9日發文《中國希望由製造業挑起經濟大梁，而非網際網路》，指出一事實：就在對科技行業採取監管整頓措施的同時，中國政府仍繼續向製造商提供大量補貼和保護。但分析說，是習近平對科技領域對權力的挑戰抱持警惕之心。
其實，習近平本人在此之前曾多次說過要發展科技產業，這憂慮是2020年美國大選讓全世界各國政府首腦患上的毛病。由於Google、Facebook、Twitter、Youtube等幾大掌握資訊傳播的高科技公司嚴重介入美國大選並操縱輿論，引發了英國、澳大利亞等盟國包括巴西等拉美鄰舍的憂慮症，希望本國不要發生類似現象，好些國家已通過立法、罰款限制這些公司的行為。中國要限制這類公司包括它們在中國的本土同行，方式遠比西方國家簡單直接。
這種通過政治整頓調整行業結構的方式，殺傷力太大，而且前景不明。但是，與美國拜登政府假大空的「綠色經濟」、資金流向難民產業鏈這種「脫實向虛」的政策導向相比，美國人對中國經濟的擔心，只能說是「百步笑五十步」——中國從胡溫時期開始的「脫實向虛」中回過神來，要「脫虛向實」了，美國則步當年中國五萬億救市後塵，開動印鈔機，脫實向虛，中國從這條錯誤道路上的百步退回至到現時的五十步，美國拜登政府在這條道上跑得歡，百頭牛都拉不住。
（姐妹篇為：《中國行業整頓的戰略目標：調整經濟的公私權重》）
