剛才讀到胡錫進火熱出籠的宏文：《宣揚中國正在發生「深刻的革命」，這是誤判和誤導》，及時回應了這幾天幾乎人人關心和談論的李光滿著名論斷：「萬鈞雷霆正在滾滾而來，一場深刻的社會變革已經開始」；「這次變革將蕩滌一切塵埃」……
胡錫認為，這篇《每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行》的李光滿「一炮打響之檄文」，對形勢做了不準確的描述，使用了一些誇張的語言，背離了國家的大政方針，造成了誤導。
胡錫進說，該文宣稱的所謂中國「從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命」，這是對近期國家出台一系列市場監管措施的誤讀和曲解。
這僅僅是李光滿個人的誤讀和曲解？
我怎麼著覺得，有些人似乎對該文「讀」得太透，「解」太深。
我說的有些人，可不是芸芸眾生的「有些人」，而是人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網、中青在線、中新網……這些中央媒體。他們不約而同在頭版重要位置轉發一篇小地方無名作者的時評文章，營造了強勢的宣傳效應，這怎能不讓人浮想聯翩？
當然，轉發作者文章和直接發表社評，分量和意義是不同的。前者有轉圜餘地——雖然是史無前例的重磅操作，但畢竟可抽身退步，謂之「文責自負」。但凡有不妥之處，尚有補救的可能。
不知道胡錫進適時闖入「轉圜餘地」，扮演「敢言者」角色，是不是奉命行事。
胡錫進用平和的語氣解釋最近力度很大的各種監管：這些監管的目的是規範市場，糾正、防止資本野蠻生長以及由此帶來的各種副作用，在加快經濟社會發展的同時推進共同富裕，強化公平正義建設，所有這一切都是社會治理進一步和上台階的完善，而不是什麼「革命」。
李光滿的文章如此推斷：從整治飯圈到處罰鄭爽，再到下架封殺趙薇和高曉松，還有從螞蟻上市被叫停，到中央整頓經濟秩序、反壟斷，到阿里被罰182億元和滴滴被查……這一切都在告訴我們，中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命。
也許引發人們憂心的，正是這句「深刻的革命」。在國人的腦海里，「深刻的革命」容易觸發歷史聯想。
可能正是基於這一點，胡錫進跑出來解釋：中國經常講自我革命，但它的含義是自我鞭策，不斷創造新的輝煌，而不是上述文章所說的充滿摧毀的運動式革命。
我不明白，為什麼此前有人如此「重視」那篇呼籲「深刻的革命」的李光滿檄文？假如真如胡錫進所言，目前整個國家處於有序的運行中，那麼究竟要革誰的命呢？革命引發的可能後果究竟有利於誰呢？
胡錫進用了這樣的詰問句：在這樣的國家裡，需要搞運動式「革命」嗎？革誰的命？
他還說，變革、乃至深刻的變革一直在中國持續進行，改革開放不就是不斷變革的過程嗎？但是上述文章用一種特殊的檄文口吻描述中國正在發生的變革，仿佛這個國家要告別改革開放以及十八大以來的基本路線方針政策，要形成某種秩序顛覆，真的要「革命」了，這確屬嚴重的誤判和誤導。
我特別想知道的是，同樣的話，假如由別人寫出來，是否能夠在主串流媒體發表？如果也能像他那樣「商榷」，那麼這個輿論環境還是正常的；如果不能，或者只能由胡錫進一個人說，我就不得不懷疑，這不是他的個人「胡侃」，而是奉命之作。
假如確屬奉命，那麼「轉載李光滿」之奉命和「發表胡錫進」之奉命，相隔寥寥幾天，其間發生了什麼？
如果是因為對李光滿文章的普遍誤讀和曲解已然造成了人心恐慌，需要有人出來安撫人心，或許值得讚許。但如果最終演變成表面上的「個人觀點大打架」，權威聲音始終猶抱琵琶半遮面，人心的混亂是可以想見的。
但願胡錫進的論斷是代表某種權威的：「不僅要摧枯拉朽，而且要刮骨療傷」，這種聳動的全局性宣示與中國實際政策面嚴重脫離，屬於少數人的狂想。我很擔心這樣的語言會勾起人們的某些歷史記憶，引發一定範圍的思想混亂和恐慌。
「引發一定範圍的思想混亂和恐慌」已然發生了，這種混亂和恐慌，會漸漸滲透和擴展，似乎很難通過胡錫進的一次「胡侃」就能消弭。
今天的輿論環境為何會變得如此無序？個人作者的角色為何會變得舉足輕重？究竟哪些是方便說的話，哪些是不方便說的話（需要要借個人作者之口），有司心裡有譜沒有？一個經常在極左陣地發表所謂宏論的小地方的小作者，為何會一夜之間身價百倍？主流陣地為何不能旗幟鮮明地發表自己的時評，亮一亮自己的觀點？
胡錫進說，我希望所有人都相信，中國的改革開放路線不會變，兩個毫不動搖不會變，十八大以來的重大方針政策一定會得到堅持。凡是對國家監管措施的極端解讀，大家都不要信。
好呀，我也希望選擇「不信」。
但這是今天的「胡錫進說」，而昨天的「李光滿說」比你的聲勢大了去了，那可是全網頭條啊！（這個名單太長，恕不一一羅列）作為一個升斗小民，我真的是左右為難一籌莫展：我該相信胡錫進，還是李光滿？
或者，再讓子彈飛一會？看看「摧枯拉朽」和「刮骨療傷」的情形，然後再做定論？
不過這一回，我願相信胡錫進。
比起殺氣騰騰的李光滿，我還是覺得這個大地方的人可能比那個小地方的人靠譜些。
至於胡錫進是因為李光滿的文章嗅到了現實的恐懼，還是因為「憂國憂民」，我不敢下判斷。但他選擇在這關鍵時間點出面說項，行文冠冕堂皇，至少能起一點安撫人心的作用。
吾國吾民，真的經不起折騰了！
