600天不出國門，始於裝橫終於認慫。（圖片來源：SOH合成）
據彭博社報導，「習近平已經600天沒有踏出國門了」。習近平最後一次出國是在緬甸，訪問回來，武漢封城，到現在已經600天沒有出國訪問了。這讓人擔心由於缺乏面對面與世界領導人的會面，會讓中國和西方社會之間的關係變得越來越緊張。
習近平禁足國門的原因是什麼？他性格中重大的缺陷是什麼？他是否面對強大壓力認慫了？這會使他20大連任面臨怎樣的挑戰？自媒體時政分析評論人士章天亮教授，在《天亮時分》【政論天下】節目裡做出了他的分析。
章天亮說，外交是內政的延續，習近平雖然不斷在外交方面主張戰狼的立場，但實際上他的內心相當膽怯和脆弱；而恰恰是這些外交政策，反映出習近平內政上的困境。對習近平的現狀，用八個字可以概括，就是「始於裝橫，終於認慫」。
彭博社的文章說，習近平是在一年七個月22天之內都沒有出過國，加在一塊就是600天，這在G20國家裡是絕無僅有的。所有其他G20國家都曾經有領導人的出訪記錄，但習近平沒有。
彭博社9月9日關於習近平600天禁足中國的報導。（圖片來源：視頻截圖）
文章還說，習近平今年以來，參加了一系列的視訊會議，包括金磚五國的領導峰會，跟其他國家的領袖也通了大概60通的電話，但習近平一直沒有踏出國門。
彭博解釋說，因為習近平擔心Covid-19（新冠病毒）的事情，他想徹底消滅病毒的傳播，所以他就不踏出國門。
這種解釋其實是沒有道理的，如果擔心病毒的傳播就不踏出國門，那麼我們很難解釋為什麼政治局委員楊潔篪會去阿拉斯加和美國國務卿布林肯見面。如果他能去，為什麼習近平不能去？就是說，楊潔篪能去就說明中國還沒有做到閉關鎖國。
現在外界越來越擔憂習近平由於不跟其他領導人見面，尤其不知道習近平是不是今年10月份會出席在義大利首都羅馬舉行的G20會議，還有之後聯合國的氣候峰會。
彭博社的報導說，自從瘟疫爆發以後，中國跟西方的關係日益惡化，包括香港的問題、包括晶片出口的問題、包括華為的問題、新疆的問題等等，還有中共對澳洲的經濟制裁，也使中國跟澳洲的關係也降至了冰點。習近平不出訪，沒有面對面交談的機會，就無助於化解跟西方之間的緊張關係。
歐洲的高級外交官透露，習近平到現在還沒有確認是否出席G20峰會。他說，如果要是缺席，會使G20峰會的前景受到傷害。
這個事情，我在今年7月份就已經預見到了。那時候美國副國務卿到天津會見中共外交部副部長，我從中方安排的種種跡象看到，他們沒有這樣的意願和美國搞好關係；而且說習近平很可能不會去G20峰會，而是選擇視頻的方式參加。現在我仍然認為，這種可能性會超過80%。
不但G20習近平不會去，現在西方官員也沒有辦法確認，習近平是否會出席在英國格拉斯哥舉行的聯合國《氣候變化綱要公約》的締約方會議。中方被視為這個氣候公約的一個非常重要的參與者，因為中國現在是全世界碳排放量最大的國家。
關於整個外交方面安排的異常情況，澳洲有一個智庫是專門研究國際政策的，他們說，中國面臨這種嚴重疫情的情況下，他們不出訪是因為擔心他們出訪太花錢了，中國民眾說對中共官員出訪，花那麼多的錢覺得不值得。
這種說法，我覺得完全說不通，完全是沒有道理的。中共顯然不是因為錢的問題。出訪一次能花多少錢呢？中共外長王毅已經承諾援助塔利班價值二億人民幣的物資。如果你援助塔利班都能二億，出個國能花掉這麼多錢嗎？不可能，所以根本就不是錢的問題。
大紀元的報導文章。（圖片來源：視頻截圖）
習近平不出訪其實跟疫情是完全無關的，他也不是因為擔心會感染，或者把疫情帶回到中國。主要就是面對日益惡化的外交環境，習近平束手無策。如果外國元首向他當面提出香港問題、提出新疆問題、提出疫情追責的問題，習近平根本就不知道如何回答。所以最不丟面子的做法，習近平唯一的做法就是藏起來，這本身就是示弱、認慫的標誌。
這就是為什麼說習近平是「始於裝橫，終於認慫」，他在一開始的時候甩鍋、懟美國、懟澳洲等等，顯得他挺橫的，但是現在他連頭都不敢露，把頭縮起來，這就是非常典型的一個認慫的標誌了。
我到今天做這期節目的時候，我才意識到一個問題，習近平的這種性格特點，可能會在他20大尋求連任的問題上，造成重大的障礙。這是我第一次覺得，習近平這種「始於裝橫，終於認慫」的性格特點，可能在黨內鬥爭中，會把他置於非常不利的地位。
如果說習近平在18大之後的反腐，就是「始於裝橫」，當時他簡直是橫掃一切他的政敵，顯得非常沖、非常橫。但是如果20大他不能連任，就是「終於認慫」。
過去我認為，習近平20大連任幾乎是板上釘釘的事情，但現在我覺得，至少少掉了5%的可能性。他的性格會讓他的政敵一旦抓住把柄，發現他在某一方面有弱點可以攻擊，他的政敵是一定會聯合起來的，因為他的政敵就是曾慶紅、他反腐時打擊的那批官員，那批官員是隨時隨刻想要報復的。他們想報複習近平，如果習近平終身連任，他們就沒有報復的機會；如果習近平在20大不能連任，那麼對於他本人和他的家人，將是一種災難性的後果。
其實我們看到，習近平最近已經有了一些認慫的跡象了。一個方面，習近平本來是想在《香港基本法》裡加上一些對中共有利的法律，卻在上個月放棄了這種做法。本來之前炒得很厲害，突然之間就放棄了，這種情況就是習近平一種認慫的標誌。
另外，在李光滿這個問題上，現在習近平也露出了認慫的標誌了，在胡錫進跟李光滿吵了一通之後，突然之間很多信號釋放出來，包括國務院、包括中共的智庫之類的都在講，不會再重走「文革」的路，也就是對習近平的一種否定。這種言論之所以能夠出來，就是習近平妥協的結果。
所以我想說，性格決定命運。如果習近平在他的內心中有這樣一個脆弱的點，而且現在已經被大家看到了，那麼他的政敵就會像狼見到肉一樣撲上去，就不會放過他的。
現在又有幾條消息，顯得習近平的外交環境變得更加的嚴峻。
路透社的一篇報導說，今年9月24號將在華盛頓DC舉行一個四國峰會，有日本、美國、澳大利亞和印度。這四國已經在4月份舉行過一次峰會了。
路透社的一篇報導。（圖片來源：視頻截圖）
我們知道，美日印澳這四國聯盟，其實就是為了應付中共才成立的。
報導中提到，這個峰會的主要目的就是為了對抗中共，這其中也提到應對氣候問題，新冠疫苗的分配問題，但是實際上裡面專門有一條，就是對抗中國日益增長的影響力的部分。
日本的首相菅義偉雖然馬上就要離任了，但是他還是會去華府參加這樣的峰會，等於是四個國家的首腦，為了對付中共，專門聚華盛頓DC開會。
所以你可以看到，現在外交環境對於中共來說有多麼惡劣。
還有一個新聞，就是加拿大9月20號要提前舉行大選，中加關係又成為了焦點。根據加拿大《國會山時報》9月8號的報導，這次大選主要是三個黨派，一個是自由黨，就是現總理特魯多領導的那個黨，還有一個是保守黨，就是前總理哈珀領導的那個黨，還有一個是國家民主黨（NDP）。
加拿大環球新聞的報導。（圖片來源：視頻截圖）
這三個政黨，保守黨現在在民調中是領先的。據加拿大環球新聞的報導，保守主義者領先的程度在慢慢地增加，但是自由黨和NDP在獲得選民方面已經撞到牆了，就是說，他們不會再增加了。
民調的結果，保守黨大概能夠獲得35%的選票，自由黨大概能獲得32%的選票，NDP大概能獲得21%的選票。民調機構的專家說，選票已經聚集在保守黨的後面。這個我覺得，有可能跟特魯多推行強制戴口罩、注射疫苗之類的引起加拿大人憤怒有關係。
專家說，現在人們開始相信保守黨有可能會擊敗自由黨，這個事情馬上就要發生了，大概還有11天的時間，就會看到選舉的結果了。如果這次保守黨能夠獲勝，保守黨將制定一個全面抗中的外交政策。現在特魯多在中加關係上基本上是保持沉默。而保守黨在競選的綱領中，31次提到了中國，而且提到中國的時候，語氣非常強硬，其中包括要跟中國提出不再允許華為參加加拿大5G網絡的建設，要把中共在新疆的行為視為種族滅絕，不再把對華貿易視為優先選項。
這是很厲害的，就是加拿大跟中國的貿易有點要主動脫鉤的架式了。加拿大還要退出亞投行（習近平的一個大工程），支持香港的民主人士，開展更大的和台灣方面的政治合作，還有制裁中共最嚴重的人權侵犯者等等，共31條。就光這一條「不把對華貿易當做是優先選項」本身就很厲害。
有一個人是加拿大前外長的政策顧問，他就說，你看到保守黨提出的這些條，你就看到了一個幾乎想和中共斷交的政黨。所以如果這次保守黨在選舉中勝出，那對於中共外交打擊的力度是非常非常大的。
當然現在是保守黨到底能不能贏的問題。現在的情況是，保守黨現在是34%選票，自由黨是32%，比保守黨低一點。另外NDP達到21%選票，這個黨的綱領比自由黨還要左。
所以現在的問題是，有沒有可能支持NDP和支持自由黨的這批人聯合起來，投票給自由黨，這就屬於「合縱連橫」，屬於政治方面的一個合作。現在還不太清楚，但是從加拿大環球新聞的報導看，好像沒看到跡象顯示這兩個黨會聯合起來。
現在的問題是，保守黨到底能不能獲得過半的席位，如果獲得不了過半席位，如果它是多數，它就面臨聯合哪個黨組閣的問題。所以這個問題，我們大概得等到9月20號，甚至可能21號，局面可能才會更加明朗起來。但是總而言之一句話，一是保守黨的勝面比較大，二是如果他們當選，對華的政策會非常非常地強硬。
面對這麼嚴峻的外交環境，習近平現在認慫都有點來不及了。
