9月10號,《紐約時報》發表了一篇文章:《習近平將把中國帶向何方?李光滿檄文走紅引猜測》。從目前跡象看,中國媒體間出現了兩種聲音,這表明習近平對局面還不能完全控制,而主要的反習勢力來自江曾派系。是否預示著習近平和曾慶紅必會有一戰?到底鹿死誰手?
李光滿的文章發表之後,遭到胡錫進的發文硬懟,說李光滿用一種特殊的檄文口吻描述中國正在發生的變革,仿佛這個國家要告別「改革開放」和18大以來的基本路線、方針、政策,形成某種秩序顛覆,真的要革命了。胡錫進說,這屬於嚴重的「誤判和誤導」。
胡錫進明明就是指桑罵槐,而李的這篇文章《環球時報》也是奉命轉載了,之後,作為主編的胡錫進又痛斥李光滿,等於是胡錫進自己在跟自己左右互搏,一方面他在奉命轉載,另一方面又在痛斥李光滿,不同意李文的觀點。也就是說,實際上中央出現了兩種不同的聲音。
李光滿的這篇文章不光是國家媒體轉載,包括軍網都給予轉載了,因此下令轉載的最有可能就是王滬寧,甚至可能是習近平本人。一般來說,中宣部它管不到軍方的媒體,但是習近平他可以下這樣的命令,或者王滬寧奉習近平的命令讓軍方去轉載。
紐約時報文章。(圖片來源:視頻截圖)
但隨後,各路經濟學家,包括副總理劉鶴又出來滅火,他們說出了和胡錫進類似的觀點,那就是:不能搞「文革」,還得允許私營經濟的發展。
對於這兩種不同的聲音,到底哪一種才是對的?習近平到底是怎麼想的?目前我們還不是特別清楚。
目前,中共官網上仍然保留著李光滿的文章,沒有刪除,所以在中國的媒體間出現了兩種聲音,一種是李光滿的聲音,另一種是反對李光滿的聲音。這種自己和自己左右互搏的做法,讓外界難以琢磨中共最終的路線到底是什麼。
值得注意是,被外界普遍認為跟曾慶紅關係密切的多維新聞,在9月10號刊登了一篇文章:《追捧李光滿是重大失誤,中南海應做出反思》。
大家注意它的題目,「中南海應做出反思」。文章說,李光滿的文章是在權力的授意下,短時間內被大量重要官方媒體轉發,其不尋常的姿態,即刻便產生了爆炸效應,向公眾錯誤傳遞出該文即是官方全部意識的強烈信號。多維文章說,追捧李光滿無疑是一計昏招,這是一次意識形態宣傳的火上澆油。多維對媒體奉命集體轉載現象的解讀是:這是中南海的一個失誤,必須為這種失誤做出反思。
大家可以看出來,批評中南海,實際上就是在批評習近平。如果中南海「定於一尊」,讓中南海反思,就是讓習近平反思。如果習近平不需要反思,這個責任是別人來背,就說明中央有兩種聲音,一種是左的聲音,另一種是習近平不同意這種聲音,所以才讓劉鶴出來滅火,或者讓胡錫進出來反懟。這就說明中央是分裂的。
無論哪一種情況,對習近平都形成了打擊。如果說李文表達的是習近平的主張,那麼被批太左了,太糟糕了,習近平犯錯了,這就是習近平的問題。如果說習近平沒犯錯,習近平實際上不同意,可是習近平不同意的這篇文章現在在外邊登著,那麼就說明習近平掌握不了局面。不管哪種情況,都是對習近平的打擊。
所以多維這篇文章用的是一種巧勁。多維批評習近平已經不是第一次了,去年12月5號,香港刊登一篇文章:《多維刊文批習後急轉向引發猜測》,說的是總部設在北京的親共海外中文媒體多維網,在12月3號刊出一篇文章,提到「極左撕裂中國,習近平應負起責任」,這幾乎是赤裸裸的,沒有任何掩飾的,還不像那篇批評中南海的文章,雖然也是在批評習近平,但畢竟沒有點出習近平的名字。而去年底多維是直接點了習近平的名字。
圖片來源:視頻截圖
多維9月10日「中南海應做出反思」的作者回顧了民營經濟退場論、高考政治審查和浙江吹捧楓橋經驗等等,這都是習近平需要進行自我檢討的內容。但多維新聞的這篇文章在發表之後,就被撤回去了。撤回後又重新上載,改頭換面,把標題改了,把裡邊所有批評習近平的部分都給刪除了。
原文裡面所說「習近平就是想成為另一個毛澤東」,「習近平就是要黃袍加身」,類似這樣的話都刪了。還有2020年底的文章也直接說,習近平作為即將滿百年的大黨核心必須進行檢討,必須嚴厲要求龐大的官僚系統進行反思,等等。也就是說,多維當時的新聞是在抨擊習近平,而且不加任何掩飾。後來這些文章在多維網上就被刪除了,9月10號「中南海應做出反思」的文章也被刪除了。
就感覺多維新聞是被約談了。但是大家可以想像一下,作為一個在北京的外媒(多維是香港的媒體),敢於這樣嚴厲地批評習近平,竟然沒有被關掉,而且在北京還能夠繼續運作,這本身就說明它背後一定是有一股反習的勢力。而且多維在今年8月底還登了春秋筆的一篇文章《中共領導人何時退休誰說了算?》
多維新聞的文章。(圖片來源:視頻截圖)
也就是說,習近平在尋求20大連任的時候,多維卻在討論中共領導人退休的問題,這大有指桑罵槐的嫌疑。
多維和香港01的創辦人都是于品海,長期以來海外流傳的一種說法就是,于品海和曾慶紅的關係非常密切,他能夠把媒體總部設在北京,還多次發文批評習近平卻沒有被關閉,這可能就是曾慶紅和習近平之間的一種角力了。
習近平和曾慶紅在19大的時候,是有一個交易的:就是習近平放過曾慶紅,曾慶紅支持習近平連任。這個平衡最近有打破的跡象,曾慶紅家族現在正在面臨著習近平的圍剿。
這裡面有幾個事,可能很多人聽起來屬於八卦、捕風捉影,但有些事情是大的新聞社報導的。
第一個事情就是關於趙薇的事。趙薇突然被「社交死亡」,所有的好友紛紛切割,這暗示著趙薇犯的事是大事。這個事情通常可能不單是一個經濟問題,有可能是政治問題,而且情況比馬雲更加嚴重。
趙薇在國內的知名度不下於馬雲,但是馬雲在被調查期間,還是偶爾可以出來走兩步,在電視上露露面,或者是在公司的活動上露露面。趙薇基本上就是銷聲匿跡了,她發表的文章,什麼跟父母在一起,祝別人生日快樂之類的,她本人卻一直沒有露面。之後網上就流傳出一張照片,是曾慶紅胞弟曾慶淮和趙薇等人的合影,當時趙薇站在曾慶淮旁邊,兩手抱著他的胳膊,顯示出兩人的關係非常親密。
這種情況蠻有意思。如果是曾慶淮用一隻手摟著趙薇的肩膀,人們會覺得,大家臨時在一塊兒,好朋友開開心心照張照片。當然以他的身份,這樣做也不太合適。如果是趙薇用一隻手拉住他的胳膊,可能有種傍大款的感覺,就是她想辦法靠近曾慶淮。但是趙薇是兩隻手環抱他的胳膊,這種情況就太奇怪了,顯示出兩人的關係非常親密。
曾慶淮那是曾慶紅的兄弟,長期控制北京和香港兩地的演藝圈,演藝圈有很多美女,送給政府高官做禮物。曾慶淮也是曾慶紅在海外統戰的一個棋子。趙薇扒上曾慶淮,就有可能捲入了黨內派系的鬥爭,等於站隊站在了曾慶淮的這一邊。
第二個事情就是整肅阿里巴巴。馬雲和江澤民家族(江曾是一回事)他們的關係也非常密切。有一種猜測,在習近平調查馬雲的時候,發現馬雲背後有一個權貴的圈子,其中包括江澤民的孫子江志成、劉雲山的兒子劉樂飛、溫家寶的兒子溫雲松,還有賀國強、賈慶林、戴相龍的家族都在裡面。所以可能習近平意識到馬雲的背後有一個龐大的金融帝國,越查馬雲背後瓜越大,同時把趙薇也牽連進來了。
這種就是屬於王岐山當時剪裙邊的方式,先從你外圍的人查起,然後一步一步地深入核心。
當然我這麼講,有的人可能說這是捕風捉影,但是有一件事情卻是來自彭博社的報導,顯示了曾慶紅現在的處境相當的危殆。彭博社的文章說,私有銀行已經停止接受花樣年的債券作為抵押品。
很多人可能對花樣年不是特別清楚。彭博社報導的內容說,曾慶紅的侄女、曾慶淮的女兒曾寶寶,曾經從事房地產開發,建立了一個花樣年控股集團。現在她想把她的債券作為抵押品,抵押給花旗銀行和瑞鑫銀行。結果這些銀行拒絕了她的債券,她的債券價值是零,也就是說她徹底出局了。
花樣年的財務狀況非常不妙,它為什麼財務出了問題?據說是受到了許家印的影響。許家印也跟曾慶紅的關係相當好,他(許家印)曾經通過利益輸送的方式,在2015年把他的豪宅借給曾慶紅的兒子曾偉開派對,後來就攀附上了曾慶紅家族。所以曾慶紅家族包括許家印、趙薇、馬雲等,他們都聯繫到一塊去了。
現在我們看到曾慶紅的侄女曾寶寶,她現在連錢都借不出來。過去曾慶紅權力很大,在國內呼風喚雨,曾寶寶要借錢,那就是一句話的事,可能財政部長、人民銀行之類的都乖乖地把錢送上來。但現在,她連抵押自己的資產別人都不接受。所以意味著曾慶紅可能現在確實情況非常糟糕。
還有一個跟曾慶紅關係很密切的,就是中國華融(國有資產管理公司)原來的董事長賴小明,被以腐敗的罪名判處了死刑。賴小明的背後也是曾慶紅,因為調查華融的時候發現,賴小明用的人基本上都是江西老鄉,而背後的總幫主就是江西大佬曾慶紅。
所以從賴小明被槍斃,到趙薇出事,到許家印陷入困境,再到曾寶寶借不到錢,這都是曾慶紅外圍這一圈的人,現在都有麻煩,這也就意味著曾慶紅本人可能是遇到了一些麻煩。
曾慶紅曾經捲入周永康和薄熙來推翻習近平的政變。2012年王立軍夜奔美領館,整出了一個薄熙來政變集團,後來薄熙來、周永康被抓,在周永康之前又抓了中央軍委副主席郭伯雄和徐才厚。中共官媒一度是直接奔著曾慶紅去了,當時有很多消息說,王岐山多次約談了曾慶紅。中共官媒好像為了給抓捕曾慶紅鋪墊輿論,一再提「慶欽王」、「鐵帽子王」之類的,暗示曾慶紅已經出事了。這種暗示就有點像當時周永康出事之前的那個節奏。
周永康真正出事是2015年,出事前在2012年,就放出了很多關於周永康的黑料,說他是「百雞王」,跟央視葉迎春等很多人之間有不正當關係;還說他當時是政治局常委中唯一支持薄熙來的人;他說他石油系統的大佬等等,這些事情在不斷地往外放。不斷放這樣的消息,在民間輿論的期待值已經到了、成熟了,突然間就把周永康抓起來了。
當時看到什麼「慶欽王」、「鐵帽子王」,當然就覺得馬上就要抓曾慶紅了。但是習近平沒有抓,19大之後,曾慶紅平安落地了。
現在從曾慶紅周圍出現的一些麻煩,趙薇也好,賴小明也好,曾慶淮也好,許家印也好,還有馬雲,就感覺是曾慶紅和習近平的關係又開始緊張起來了。所以現在跟曾慶紅關係密切的,像多維新聞開始刊一些對習近平不利的文章,就感覺好像雙方現在還是在角力,或者說習近平和曾慶紅的交易破裂了。19大的時候,雙方打成了一個交易:曾慶紅支持習近平連任,當國家主席,做永遠的最高領導人,習近平不去搞曾慶紅。
這個其實很難去執行。如果習近平他真的能夠當了國家最高領導人,像毛澤東地位一樣,他隨時都可以收拾曾慶紅。以習近平的性格,如果他不能夠容忍薄熙來、周永康、郭伯雄、徐才厚之類的人政變,他怎麼能夠容得下曾慶紅呢?大概19大時,拿下曾慶紅的時機還不成熟。
當時我有一個計算,如果習近平想拿下曾慶紅,他必須在2016年的時候動手,拿曾慶紅基本上就動了江澤民了,然後他需要一年的時間把政局穩定,再讓他自己的人馬填上江澤民和曾慶紅的空,他才能在2017年的時候順利連任。但是一直到2016年年底,都沒有發生逮捕曾慶紅的事,也沒有江澤民的醜聞往外放的事情。我就有種感覺:來不及了,習近平不會抓曾慶紅,就是19大之前不能造成那種動盪。
其實周永康也是一樣,我記得我最早說周永康會出事,是2012年2月29號,當時接受採訪時我就說,周永康會被抓,那時候還沒有任何一個人,敢預見像周永康這樣一個政治局常委會被抓。但當時我就說,周永康會被抓。而且我說薄熙來會被抓,大概是在人大開會的時候,當時都應驗了。後來周永康大量的負面新聞出來,眼看著周永康被抓的時候,突然之間這事就停下來了。我到2012年5月份之後就不再說這個事了。我覺得抓周永康最後的一次機會,就是2012年4、5月份,雖然到了年底才會開18大,但是胡溫如果抓他,他需要有一段時間把政局穩定下來,再清洗他派系的人。同樣對曾慶紅,到2016年如果沒被抓,我覺得基本上就沒戲了,不可能19大之前抓他了。
那麼現在習近平抓曾慶紅有幾個好處。一個好處是可以起到殺一儆百的作用,連曾慶紅我都敢抓,看黨內誰還敢反對我連任。習近平他可能有這樣的動機,就是殺雞儆猴,誰也別跟我叫板。這是他的一種可能。再有一種可能,因為當年搞政變,習近平太恨曾慶紅了,所以我覺得這個時候抓他是有可能的。
而曾慶紅他也會感到危險,即使是19大之前沒抓,20大如果習近平連任,甚至可能做黨主席,按照中共內部規定,同一個職位不能做兩屆,總書記已經做兩屆了,如果習近平變成了黨主席,那時候抓曾慶紅就更加容易。所以對曾慶紅來說,現在是困獸猶鬥,他也沒有什麼退路。
所以20大之前,我覺得曾慶紅跟習近平之間,可能會有一場惡鬥,我預見這個可能性非常大。
曾慶紅退休的時間已經很久了,他在2017年就退下去了,但他利用他的影響力還在影響,特別是當時在政治局常委中江澤民派系占多數,所以他利用他那個時候的權力,安排18大、19大的人選,還是可以安排的。
大家知道,一般來說一個領導人退休之後,他的影響力不超過10年,他當時提拔的省部級幹部,從裡邊選出副國級、正國級的幹部,因為那個班底是他提拔的,所以他就可以去影響未來的政治,可以控制這個局面。但是10年以後,這批人都退休了,他說話就沒人聽了。所以哪個派系掌權,哪個派系慢慢式微了,其實有很多時候是時間的推移造成的。
曾慶紅原來做過組織部部長,所以當時在整個國內的那套官僚系統中都是他的人馬,這樣就形成一個像美國這樣的深層政府,表面上不說,但可能都是曾慶紅的人。如果曾慶紅20大之前再不動手,他就連人馬都沒有,連資格都沒有。20大之前可能是曾慶紅最後翻盤的機會,特別是現在,他的侄女都出問題,趙薇、馬雲之類的,感覺就奔著他去了。
我不知道曾慶紅現在是不是還能控制住國安,他現在能夠做什麼呢?他是不是能夠有力量搞政變,是不是能夠控制軍隊,這還真的不知道。
有一種可能性就是通過暗殺的形式,還有種可能性就是利用美國。因為現在中美關係很糟糕,又有美國想倒習的大背景在,曾慶紅能夠利用美國的力量,借力打力來打擊習近平,這可能就是他可以用的兩招了。
其實我覺得,現在的情況對曾慶紅不是很有利,咱們就看二人角力誰在上風。
這個可能會有一個標誌性的事件,因為現在胡錫進和王滬寧兩邊的聲音不一樣,胡錫進是屬於反「文革」,李光滿的文章是王滬寧授意的,屬於支持「文革」。那麼習近平站在哪一方,另外一方的人就有可能會受到處理。誰被處理,就可能會暗示習近平和曾慶紅兩個人的內鬥誰占了上風。
但從目前情況來看,好像習近平至少還沒有辦法封殺反「文革」的聲音。我剛才說,胡錫進和王滬寧誰會被處理,可能是一種標識。但也許王滬寧也是曾慶紅的人,因為王滬寧從上海來的,他一直跟著江澤民,在江澤民時代,在胡錦濤時代,包括現在,他一直是主管著意識形態,但是最早提拔他的是江澤民,所以他可能也是曾慶紅的人。他利用這種「文革」的宣傳,有可能就是給習近平挖這麼一個坑。
明年中共召開20大,我覺得有很多的大戲還是可以繼續看下去的。